推 E6300:當然是A7囉 至少有片幅優勢 至於6D室內我不覺得你有說的 04/05 22:44
→ E6300:那樣不堪~ 不要雙色溫拍RAW都能救回來 04/05 22:45
推 BIGP:A7 04/05 22:46
→ Hatelock:請問小弟手上的鏡頭包括O家的都能透過轉接環(A7)使用嗎? 04/05 22:52
推 NewTypeNeo:M4/3toA7? 04/05 23:00
推 cywangtw1990:不行 有裁切問題 04/05 23:01
→ cywangtw1990:我推E-M1一票 04/05 23:02
推 dehors:老實說我從EM5換到A7有一點後悔 A7除了片幅和畫質其他都輸 04/05 23:03
→ dehors:我是為了解放手上一堆老鏡才買A7 否則我認為EM1較佳 04/05 23:04
推 pipi5867:不然買...2470II好了 你就不用帶35mm跟24105出門了XD~ 04/05 23:04
→ Hatelock:Canon 24-70 f2.8 不是更重嗎XD 04/05 23:11
→ Hatelock:因為我沒有任何老鏡頭，A7會不會不適合？ 但畫質和片幅真 04/05 23:12
→ Hatelock:的很吸引我 04/05 23:12
推 wtsph:可以等A7S 04/05 23:13
推 dehors:A7畫質是好 但用過五軸防震再用A7就會覺得自己的手殘廢 04/05 23:14
推 SigurRos:我從E-M5換到A7是很滿意，以前用iso800都嫌抹 04/05 23:15
→ SigurRos:現在a7 3200爽爽用，裁切、畫質、鏡頭銳利度不是同等級 04/05 23:16
→ dehors:尤其我主要是拍小孩 更體會到EM1隨便點都準焦真的很強大 04/05 23:17
推 lef1986:拍貓要拉快門,有沒有五軸防手震其實沒差 04/05 23:17
→ dehors:如果你是追著貓跑 有沒有五軸就很有差了 就跟我追小孩一樣 04/05 23:18
→ LuckSK:要拍動態 E-M1一票 雖然我是A7用戶，還是推薦EM1 XD 04/05 23:28
→ suzukihiro:我認為A7還可以更好...但EM1就差不多是頂了這樣 04/05 23:29
→ PlayStation3:都不要:你要拍貓就拿6D，出門就EM5 錢拿去砸鏡頭 04/05 23:34
→ PlayStation3:6D EM5 中間塞個A7，鏡頭包袱拉到立方等級，沒比較好 04/05 23:35
→ PlayStation3:除非你大破大立一次出光光上SONY，當然口袋深的話就 04/05 23:39
→ PlayStation3:沒差，開心就好XD 04/05 23:39
→ LuckSK:大破大立，那就是A6000(追焦)+A7(FF)了 XD 04/05 23:45
推 hellslayer:在FNAC玩到E-M1+12-40 也是驚豔 04/06 00:06
推 kevinwin:我也是EM5換到A7，剛使用的時候沒5軸真的以為手殘廢... 04/06 00:06
→ kevinwin:但是最困擾我的其實是A7顏色沒EM5漂亮..... 04/06 00:07
推 suzukihiro:顏色就是很主觀了..XD.. SONY綠色我一直不太愛 04/06 00:12
推 seraphimx11:A7 E-M1臺灣賣太貴 04/06 00:22
推 namfish:a7這麼佛,可以兩台都買呀 04/06 01:14
口袋不夠深,不然真的兩台都想擁有
推 Aldebaran:大片幅永遠躲不掉的問題 就是鏡頭體積跟畫質的平衡 另外 04/06 01:27
→ Aldebaran:就是數位後手震在大片的影響更明顯 但如果不看大圖沒差 04/06 01:28
→ l17:全片幅快門要1/125才不會手震? 04/06 01:28
→ Aldebaran:室內要拍動物或小孩 終究還是燈比較實在 大片雖然高iso 04/06 01:29
→ Aldebaran:遠勝小片 但是為了開放光圈帶來的過淺景深 一樣難滿意 04/06 01:30
→ Aldebaran:安全快門要看焦段 這部分如果很少全圖檢視其實影響還好 04/06 01:31
→ Aldebaran:大片擁護者 也是覺得可以高iso硬吃你好幾級安全快門 04/06 01:32
→ PlayStation3:A7R的高解析度帶來的缺點就是稍微一點手震都會在100% 04/06 01:35
→ PlayStation3:下很明顯 04/06 01:35
推 Aldebaran:大片的手震影響 在畫素開始飆高的年代就很多討論了 04/06 01:39
→ Aldebaran:O家的五軸防手震是真的好用 但續航力也是被吃很大 04/06 01:40
→ Aldebaran:前面有提到顏色 但E-M1其實反而沒有E-M5的那種討喜色彩 04/06 01:41
推 l17:以前連拿iPhone都覺得很容易手震..... 04/06 01:41
→ cywangtw1990:E-M5那塊是Sony做的 E-M1那塊是Pansonic做的 04/06 01:42
顏色會差很多嗎！？ 這樣會讓E-M1扣點分呢...
→ Aldebaran:現在的手機都 蠻不容易拍出手震的照片了 好感慨 XD 04/06 01:43
推 Aldebaran:YODOBASHI最近有特價嗎? 上次去剛好機場有折價券超爽的 04/06 01:46
→ Aldebaran:O家是說 為了滿足專業需求 所以出色比較清淡.. 04/06 01:47
推 ASKA:給你完美解法：兩台都買 04/06 02:02
※ 編輯: Hatelock (118.169.164.134), 04/06/2014 02:40:35
→ pussycat2009:大艦巨砲派推A7 04/06 02:50
推 ayler88:Sony未來會推出有五軸防震的A7款 04/06 07:14
推 nellyy:a7之後會漲價嗎? 04/06 08:09
推 lef1986:Sony那塊視角縮水,接20mm/F1.7高ISO時會有橫條紋,E-M1從善 04/06 08:28
→ lef1986:如流改用Panny的,反而是加分啊 04/06 08:29
推 ds1441:這也能比真是大開眼界，好像紅米比m8 04/06 08:45
推 ttykimo:五軸防震A7!?.... 一定又會掀起一陣換機潮 04/06 09:36
推 ulitachi:E-M1好像是跟GH4用同一片 04/06 10:02
推 ulitachi:畫質依樣很優異 不過建議你先投資鏡頭 04/06 10:08
→ ulitachi:E-M1還有不小降價的空間 你有E-M5不用急著換 04/06 10:09
推 misuta27:E-M5跟E-M1本質上畫質差距很小，單看照片升級感其實不大 04/06 10:25
推 HHH0214:如果是要拍動的物體五軸防震再強也沒有拉高iso降快門有用 04/06 10:39
→ BlueNokia:有E-M5就不用考慮E-M1了 差異不大 選畫質明顯提升的A7吧 04/06 11:50
推 choushang:先省下來投資鏡頭吧 04/06 13:52
推 If502:em5→A7最有感的不就是畫質嗎？扣掉這個不說，還有什麼好談 04/06 15:21
→ If502:的XD 04/06 15:21
推 seraphimx11:A7出五軸+A6000的對焦就無敵了XD 04/06 15:22
→ seraphimx11:E-M5發色個人也覺得偏淡了，加上O的鏡頭本來就淡 04/06 15:23
推 If502:至於最有感的代價就是5軸，24-70的防手震是弱的了點，遑論沒 04/06 15:26
→ If502:防震的鏡頭。其他的部分大多是習慣問題，因人而異了。 04/06 15:26
推 Pettit:A7固然便宜，但依SONY慣例~好料還在後面。 04/06 15:49
→ Pettit:E-M5你有什麼鏡頭呢? 考慮升級變焦恆定f2.8也是旅遊好選擇 04/06 15:50
→ Pettit:以你情況來說，等E-M1降價或買A7改版會更適合。 04/06 15:52
小弟目前有的鏡頭是 12mm F2.0 和 25mm F1.4
今天跑去法雅客玩了兩台相機之後
畫質的部分EM1跟EM5相比的話真的沒有太突出
對焦速度和按下快門(準焦)速度超快，這點很令人驚豔
但是就像樓上提到的，可以再等價格漂亮點再考慮
不過倒是12-40mm這顆變焦鏡可以先入手
A7畫質不錯，即使是ISO到了3200，都還沒有什麼雜訊
使用的是24-70kit鏡，網路上很多人都說不堪，不過試玩過程中並不覺得有那麼差
不過不知道是鏡頭還是機身的關係，對焦速度沒有比EM1快
而且快門不像大部分的相機一樣是兩段式的，有時候按到底沒有合焦就拍了
所以決定先把預算留著暫時觀望一下，即將要出的A7s 或是 EM1降價
最後感謝回文的大大們給了那麼多意見!
→ PlayStation3:我覺得原PO已有FF，追畫質已經有工具了，現階段投資 04/06 16:45
→ PlayStation3:SONY的鏡頭不是很恰當的時機，再等一陣子鏡群完整點 04/06 16:46
→ PlayStation3:再來評估錢砸哪一邊，現在砸錢只是容易套住而已 04/06 16:47
→ PlayStation3:搞不好24-70+a7原PO都嫌重哩 04/06 16:47
推 atropos:A7+24-70跟EM1+12-40差不多重啊... 04/06 16:58
推 wtsph:Em1和5差距很大吧，尤其是高ISO 04/06 17:02
推 misuta27:高iso差距不大，都是1600可用 3200堪用的水平 04/06 17:11
推 Mysex:這學長真噁a7 04/06 17:14
推 Aldebaran:高iso差異如果不大 很好奇大家說畫質遠勝是哪來的 鏡頭? 04/06 17:58
→ Aldebaran:鏡頭目前不論質量 應該很少有無反系統能跟M43正面對決吧 04/06 18:00
※ 編輯: Hatelock (118.169.164.134), 04/06/2014 19:03:34
推 PureTrue:m43高Iso根本悲劇...哪來的差異不大 04/06 19:35
→ misuta27:先入顆1240解放E-M5吧，也是一整組防塵防滴 04/06 19:35
→ misuta27:差異是指E-M1跟E-M5吧...看看明年有沒有新的感光元件可用 04/06 19:37
→ Pettit:最近剛入12-40在E-M5上,頗重~但畫質令人滿意！ 04/06 20:46
推 seraphimx11:12-40個人覺得銳利度贏很多FF鏡頭了! 不會後悔! 04/06 21:39
推 wtsph:FF鏡頭又不代表一定銳利.... 04/06 22:12
推 seraphimx11:說的也是，鏡頭小好像畫質比較容易做好 04/06 22:17
推 Aldebaran:這本來就是天生的限制 機身再小 畫質要好還是要有大頭 04/06 23:47