› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者window904 (幻)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響
時間Sat Apr 12 19:48:10 2014
覺得有些點怪怪的，理性討論。 ※ 引述《F35B (買我買我)》之銘言： : 我本來很懶得回這種EVIL VS DSLR的文 : 因為相關文章其實在板上已經好多，隨便搜一下就有 : 但想想，本篇有一些點我還是不太認同，所以聊聊我的看法 : 既然你都戰到機皇了，那我就預設我們使用的環境是比較偏專業的婚攝好了 : 1.續航力 : A6000什時官方有出手把?別跟我說有對岸的可以用然後還拉一些線 既然都戰到機皇了，不拿A7/A7R出來戰不公平呀~~~ : 部分功能還遙控之類，這種不確定因子都是專業拍攝的大忌 : 那如果沒有電池手把，在使用EVF的情形下A6000一顆電池可以撐多久? : (別跟我說你要用LV取景，閃燈+高階鏡頭你不可能這樣拍) : 蓋頭紗、拜別父母、踩瓦片、進場、敬酒......巴拉巴拉挖靠超多地雷點的 : 你確定都不會碰到剛好要換電池之類? A7/A7R有手把沒什麼問題，另外就我用NEX系列的經驗，換電池的過程不超過5秒 花最多時間的部分應該是在找電池這件事上XD 另外都身為一個專業的婚攝了，提早一點點時間找電池然後花5秒換上應該不算太難。 畢竟電量都顯示在左上角，20%的時候注意到就先換掉也是很合理的。 : 2.配重 : EVIL我早說過鏡頭的發展會是這系統能不能發揚光大的重要關鍵之一 : EVIL發展的一個重要因素就是把反光鏡給拿掉來爭取更好的體積重量 : 不然Sony剛出也有半透，幹嘛不全部發展半透就好，鏡頭群還更多更完整 : 非得要去弄一個NEX系列? : 無非就是看準一來拿掉反光鏡可減少成本，也可縮小體積重量 : 然後你再看看文宣很大一部分都主打女性市場或是輕量化 : 說明這系列本來就是要讓不喜歡大相機的人也可以輕鬆使用的，而不是拿來和專業對幹 : 因此NEX當時是很多有DSLR系統的人(含專業攝影工作者)的備機 : 幾代下來，即使到A6000，這系列的機身基本上沒有什麼大變化 : 手把體積還是很小，這種握感和配置擺明就是讓你一機一鏡用的(還是羽量級的鏡頭) : 你裝顆Bigma、L鏡再加一盞頂級燈看看，我看你可以這樣拍婚攝多久? : 同樣的，運動攝影、採訪攝影...等等之類專業領域的電量、配重也是會有同樣的問題 EVIL目前算是剛起步，FF也只有A7/A7R剛浮出檯面，以後發展還有得看 目前的確很難期待EVIL在專業領域能馬上追上C/N兩大家 因此從輕量、女性市場入門是SONY正常的行銷策略，畢竟還是一步一腳印嘛 配重的部分我覺得不算是太大的問題，畢竟EVIL在重量上還是比DSLR來得輕 只是EVIL會比較難找重心，但這點感覺習慣就好 我對婚攝領域沒有什麼涉略，但我相信在攝影這件事上"腦袋"還是比器材重要的 至少好的腦袋可以讓一樣的器材能有更高的極限，對吧? : 3.鏡頭群 : 我不認同可以把轉接算進鏡頭群裡，尤其在EVIL : EVIL的優勢在於輕巧，透過轉接雖然可以得到與DSLR相同甚至更好的畫質 : (Sony感光元件就是威) : 問題是重量體積也是和DSLR相差無幾... : 那這樣在握把面積更小更難握、配種不均勻的狀態下為何不直接考量DSLR就好? 因為轉接可以讓一些老鏡復活呀~老鏡轉接DSLR總是不方便些 如果讓我撿到一顆2470LII的話我也會先買6D不是A7呀~ : 你說得沒錯呀，DSLR無法縮小體積，但EVIL卻可以輕裝出門 : 但相同的我認為EVIL轉接之後的體積也很難用，所以轉接根本不算優勢 : 好啦，峰值對焦勉強算一下好了XD 峰值對焦以轉接來是說非常重要的功能，更重要的是這功能NEX低中高階全系列都有 C/N呢? 至少要到中階機以上才有吧，所以我覺得這個功能沒有原PO說得"勉強"這麼不堪 : 鏡頭群還有一個致命因素是Sony的高價策略 : 當初NEX-5R、6出來配的16-50餅乾變焦賣多少? : 6500↑，甚至我還看過更貴的... : 現在大家都有了之後，這顆多少? : 然後如果你真的有用過16-50這顆鏡頭，對於其畫質的鬆散和周圍的變形還可滿意 : 那真的也別談更進階的攝影和畫質了 我自己就是用16-50XD 原PO說得都對，這顆鏡頭變形、暗角、畫質鬆散樣樣都有 但就是賣一個方便嘛，而且以目前SONY的策略而言這顆鏡頭真的滿多人買單 : OK，那不爽16-50的畫質表現 : 我想在輕便本質的前提下追求更好的餅乾鏡請問我可以挑哪顆??? : . : . : . : . : . : 時間到!有嗎?我想不到耶... : Sigma E接環二兄弟?太肥 : Sony舊的18-55，太肥 : 比這更好一點點的選擇只有20餅...但20餅還是有20餅的問題呀 : 然後我想搞一顆大光圈(至少F1.8)30mm以下的餅乾鏡，還是沒有得買呀 我真的很不爽16-50的畫質，但我好想換S19那顆啊XD 要餅乾要高畫質，可以呀就貴翻天(何況還是萬惡的$ONY) 又要專業要方便還要便宜，版友啊這個叫做什麼? 叫做 空 集 合 嘛XD (C/N/S/T有沒有這種鏡頭我還真不知道，還請指教。) : 你一定會不服氣E接環還是有幾棵30mm呀 : 問題是這些鏡頭比起DSLR同等級的鏡頭，不是素質較差就是價錢貴很多 : 且裝了之後還和DSLR一樣肥大，沒有比較吃香呀 : 所以，鏡頭永遠是NEX系列的痛處 E環有30 F3.5 Marco / 35 F1.8 / 24Z F1.8 / 30這顆看評價似乎不太實用，35倒是我很想入的一顆，24蔡的好畫質就不用多說了 素質較差我打個問號，價錢貴上一些倒是真的，但他是SONY啊一切都很合理。 另外S30這顆素質、價錢應該是最符合原PO需要的E鏡了(比較不餅乾就是了)。 不知道原PO內心想比較的是哪一顆，但我想到的是C家的40 F2.8 這顆CP值也是滿高，但要F1.8的話我就真的沒有概念了 NEX可選的鏡頭真的是少，但不介意手動對焦的話30-50是有很多老鏡可以轉接的 相比C/N我倒是覺得在鏡頭選擇上靈活不少 : 4.操控性 : 這東西也差不多被討論爛了 : 得利於DSLR體積較大，可配置的按鈕自然較多甚至還有機頂螢幕可用 : 機頂螢幕的好處就省電呀，在長時間曝光如B快門DSLR就是可以連曝好幾個好時 : 而NEX系列在電池較小、只能透過液晶螢幕顯示 : 類似長時間曝光的時限就會受到限制 : 當然啦，較高階的NEX系列都有配置雙滾輪或是增加按鈕之類的 : 實際操作起來也是有相當的流暢度 : 但較低階的NEX系列還是要進選單這邊點點那邊選選就是了... 低階的NEX系列也有一顆按鍵(FN或其他)可以調整自己設定的項目 ISO、WB、風格、AF/MF、測光、特效 我個人常調整的就是這些，其實滿夠用了 回過頭來借別人的C/N，很多東西想調問朋友還不一定知道在哪XD... : 5.畫質 : 最後畫質部分我是覺得Sony的感光元件在目前處於領先地位應該沒什人反對 : 問題是畫質的組成部分感光元件只是其中一個因子 : 感光元件再好，鏡頭無法優秀的把光引導到感光元件上還是GG : 如同上面所提，NEX搭配16-50的畫質真的好嗎? : 會不會比一般DSLR搭kit好?會不會比EOS-M搭kit或餅乾好? 不一定，但方便很多啊~(電動、餅乾)，而且關機鏡頭會自己縮回去好方便的 : 或許你會說Sony的感光元件在高ISO勝過其他同級產品 : 問題是他牌DSLR有便宜好用的鏡頭可以補這塊不足呀 : 例如預算4萬，我可以選Canon百D的機身+S18-35 f1.8 : 不只高ISO拉回來，甚至畫質都頂天了 : 請問相同的預算NEX系列要怎麼配才可以得到類似的畫質成像? : 所以我覺得Sony的感光元件或說機身真的問題不大 : 種點在於其後續可選鏡頭這塊是致命傷... 這點是真的，標準變焦能選得太少，18-105 F4不太夠、24-70Z超貴XD : 所以我的結論還是萬年結論 : NEX或EVIL就專心當好用的隨身機 : 輕便、畫質堪用，但專業的還是交給DSLR來 : 除非，EVIL哪天可以提供如DSLR這樣多元、低價、高品質的鏡頭 : 不然我還是覺得主力應該放在DSLR是比較經濟的做法 應該期待Sigma、Tamron發展E鏡才對(默) C/N的威能有一半是因為這些高品質副廠鏡啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397303294.A.557.html
→ helba:然後卻整天嫌別人副廠(? 04/12 20:01
跪求Sigma快幫E mount出更多好鏡頭吧QQ
推 foxofox:這些點還是要看個人需求，A6000要滿足大多數APS-C DSLR 04/12 20:48
→ foxofox:用戶應該是沒問題。 04/12 20:48
→ foxofox:但MILC要滿足專業攝影人的確還有一段路要走。 04/12 20:50
沒錯，APS-C DSLR能做到的A6K都做得到甚至更好，而且還有輕便的優勢 非專業用戶能夠"願意"帶出門才是最大的考量，看過太多人買DSLR結果都丟去DC_sale了 輸就輸在續電和"看起來很不專業"，啊你就不是專業的要看起來專業幹嘛啦! 我個人是很期待看到MILC打敗DSLR的那天到來的...Sony要加油啊!
→ kblover:這系列可以收精華區嗎 2014第一戰 A6000之戰 04/12 21:11
A6K之戰有點像是現在的社會XD 新興的勢力要挑戰舊有的體制當然會遇到些抨擊 撐過去就是SONY的了。 ※ 編輯: window904 (140.119.134.183), 04/12/2014 23:02:07
推 foxofox:我是覺得主要差在鏡頭群和"外型觀感"，續航力反而好解決 04/12 23:08
→ foxofox:不過就是每3000張多花10秒換電池而已 04/12 23:08
推 F35B:哪來3000張啦，NEX系列OVF可以稱400就很棒了= = 04/12 23:12
→ F35B:A7/A7R還要看其鏡頭的支援性，現在談他們還太早，另外你的後 04/12 23:13
→ F35B:段就是我在談的輕便性呀，的確我用NEX就是輕便取向而已。 04/12 23:14
推 foxofox:實際拍攝D7100大約3000張換一次電池 A6000大約要多兩次 04/12 23:21
→ F35B:大的A6000都3XX~4XX張，只有你可以1500張? 04/12 23:28
→ F35B:大家 04/12 23:28
→ F35B:D7100也不太可能打到3000張 04/12 23:29
推 foxofox:多兩次是一顆一千張喔~ 這是以高強度專業攝影的狀況來說 04/12 23:31
→ foxofox:其他狀況就更不用在意續航力了~ 04/12 23:31
推 bennylie:要看破這點很難~~你就不是專業的要看起來專業幹嘛~~XD 04/12 23:38
→ F35B:一顆電池1000張也不可能，不然我們來賭 04/12 23:40
→ bennylie:事實是~~就是不專業,才想要看起來專業! 這幾篇沒人嫌MILC 04/12 23:40
→ bennylie:啦! 只是有些小地方神話的有些誇張! 我也期待MILC的未來 04/12 23:42
→ bennylie:能給C/N多點壓力,這樣才有便宜東西可用. 04/12 23:43
推 foxofox:F35B想賭多少? 04/13 00:17
推 F35B:都可以呀~你說說看 04/13 00:24
推 foxofox:一台A6000好了? 04/13 00:25
→ F35B:我7月11還12高雄有一場婚攝，你帶你的機子來，車費輸的出，祭 04/13 00:26
→ F35B:品另計 04/13 00:26
→ F35B:OK，我們就來測測婚攝可否稱1000張 04/13 00:28
推 foxofox:不如你直接拿起你的A6000試試 拍不到1000張在來跟我說... 04/13 00:28
→ F35B:請站內信給我你的聯絡方式 04/13 00:29
→ foxofox:拍的到你那台就送我好了 04/13 00:29
→ F35B:我沒有A6000喔，只有NEX-5N 04/13 00:29
→ foxofox:.... 04/13 00:30
→ F35B:別說這麼多，反正那天我會拍攝，A6000我就當備機 04/13 00:30
→ foxofox:那你就用5N試試能不能到1500張吧= = 04/13 00:30
→ F35B:如果你沒外閃，就用A6000的內閃就好，反正也只是測試用 04/13 00:31
→ foxofox:或是你改天借一台試試就知道了... 04/13 00:31
→ F35B:我的就不行呀，沒閃燈都不行了更別談有閃燈咧 04/13 00:31
→ F35B:我不用借，我用膝蓋想就知道達不到 04/13 00:32
→ F35B:連DSLR都很難了還EVIL 04/13 00:32
推 foxofox:你是用膝蓋想 我是時測過 你覺得呢? 04/13 00:34
推 F35B:你怎測?開連拍連打1000張? 04/13 00:34
→ foxofox:你直接認輸算你2萬就好XD 04/13 00:35
→ F35B:我幹嘛認輸，你不要嘴的話就來拍一場 04/13 00:36
→ foxofox:以換電池要五秒都很難的強度來說 就賭5秒1張RAW好了? 04/13 00:36
推 F35B:你是在說什鬼啦，自己說"高強度專業攝影的狀況"，所以當然實 04/13 00:38
→ F35B:戰最準!!!實戰當然是要包含測光、閃燈、對焦、變焦之類的呀 04/13 00:39
→ F35B:不然你覺得正常拍攝是可能只按快門的嗎XDDDD 04/13 00:39
→ F35B:快啦，站內信一下你的聯絡方式，我這裡有gopro你當時就拿這個 04/13 00:40
→ F35B:紀錄就好，影片我會找空間放上來 04/13 00:40
推 foxofox:所以你還要規定用你的方法? 現在就要賴皮拉? 04/13 00:41
→ F35B:挖靠，這也叫賴皮?阿不就你自稱的環境來測試?我可沒加碼捏 04/13 00:42
→ foxofox:到時後我拍超過1000張 我已經可以想像你要找什麼理由了XD 04/13 00:42
推 bennylie:http://www.cipa.jp/camera/dc-std/battery_e.html 04/13 00:44
→ F35B:那就來拍呀 04/13 00:45
→ F35B:CIPA我看過啦，360張左右，實際測試可能會多個幾十張，但不可 04/13 00:45
→ bennylie:CIPA 測試手法,也是業界標準! 夠公道吧! 04/13 00:46
→ F35B:能多到1000，更何況用OVF取景咧 04/13 00:46
推 foxofox:那我可以用我自己的方式拍嗎? 04/13 00:46
→ F35B:你不是主張專業領域拍攝嗎?阿就按照業界的拍攝方式呀，幹嘛照 04/13 00:48
→ F35B:你方式? 04/13 00:48
→ F35B:我也不會特別坑你啦，就一般DSLR操作方式而已 04/13 00:48
推 foxofox:所以你不敢賭5秒1張RAW囉? 04/13 00:50
→ foxofox:一定要用"定義不清"的條件才敢賭? 04/13 00:51
→ F35B:沒有什麼定義不清，我測試的方法就是OVF取景，有外閃掛外閃， 04/13 00:52
→ F35B:沒外閃掛內閃，鏡頭你如果沒較高階我會去租，操作方式和快門 04/13 00:53
→ F35B:間格則按一般實際的拍攝節奏。 04/13 00:53
→ F35B:就是一般主拍的拍法這樣 04/13 00:53
→ F35B:喔對了，我會給你紅包 04/13 00:54
推 foxofox:這樣很明顯到時後會有爭議吧? 04/13 00:58
→ foxofox:直接賭EVF取景 5秒1張RAW不就好了? 04/13 01:00
→ F35B:為什要用EVF 5秒1張的節奏?實際上別說婚設，日常生活也不是這 04/13 01:01
→ F35B:樣拍~ 04/13 01:01
→ F35B:講真的啦，如果你不確定或是沒拍過類似題材，真的別這麼肯定 04/13 01:02
推 foxofox:這樣已經很保守了 開連拍更猛 04/13 01:02
→ F35B:的說可以這樣可以那樣 04/13 01:02
推 foxofox:我倒是滿配服你用膝蓋想完後就敢跟別人賭的勇氣XD 04/13 01:08
→ F35B:其實也不需要勇氣真的，因為我實際也有NEX系列我深知這系列的 04/13 01:08
→ F35B:能耐，包含6我周遭也有朋友拿，數據不會差太多 04/13 01:09
→ F35B:我也推了好幾台NEX-5R出去了，每台我都用過 04/13 01:09
→ F35B:我推出去的NEX系列加加減減5~6台有了 04/13 01:10
推 foxofox:你至少可以先估狗一下 A6000 600張 .... 04/13 01:10
推 bennylie:原來高強度專業攝影是指按快門比賽..............真專業! 04/13 01:12
→ F35B:我不管網路上極端例子怎測出來的，我相信我用過這麼多台的數 04/13 01:13
→ F35B:據，自己用最準幹嘛要Google? 04/13 01:13
推 foxofox:因為你根本沒有A6000啊XD 04/13 01:14
→ F35B:那趁這次機會測一下剛好呀~我也沒實測過A7，有的話順便拿來也 04/13 01:15
→ F35B:可~ 04/13 01:15
推 foxofox:那我可以用連拍嗎? 04/13 01:18
→ F35B:就按照一般節奏拍咩，有時需要連拍就會拍，有時需要單張就單 04/13 01:19
→ foxofox:既然我們只是要賭可不可能，為什麼不敢用前述的方式? 04/13 01:19
→ F35B:張，相機我拍，你拿GOPRO紀錄，影片可公審 04/13 01:20
→ foxofox:拍照比這猛的人多的是吧? 04/13 01:20
→ F35B:我發覺你真的很盧，我就按照你所謂的高強度來測你怎這麼多意 04/13 01:20
→ F35B:見?你這麼多意見當初就別出來嘴這麼多就好了 04/13 01:21
→ foxofox:難道你認為這樣拍會破千張? XD 04/13 01:21
→ foxofox:因為我覺得你很有賴皮的潛力... 04/13 01:22
→ F35B:把LCD關掉按著快門連打1000張是"有可能"沒錯呀，阿重點你平常 04/13 01:22
→ F35B:會這樣拍?我就跟你說我測試的就是平常拍法 04/13 01:23
推 foxofox:這樣可能會到兩三千張吧XD 04/13 01:24
→ foxofox:所以"EVF取景 5秒1張RAW" 我就是這樣拍 你到底敢不敢賭? 04/13 01:26
→ bennylie:F35B:OK，我們就來測測婚攝可否稱1000張 04/13 01:28
→ F35B:你真的很盧，5秒1張你問板上有誰會這樣拍? 04/13 01:28
→ bennylie:foxofox:不如你直接拿起你的A6000試試 拍不到1000張在來 04/13 01:28
→ F35B:對呀，測實戰最準呀，實戰我OK的，非常樂意之至 04/13 01:29
→ bennylie:應該是賭婚攝1000張! 04/13 01:30
推 foxofox:那我開連拍還可以拍更多咧... 04/13 01:31
→ F35B:就跟你說會有連拍啦，一些重點畫面不開連拍找死嗎 04/13 01:33
推 foxofox:既然是要賭"可不可能" 用什方式無所謂吧? 04/13 01:34
→ foxofox:連這種已經不算密集的方式你都不敢賭 04/13 01:35
→ foxofox:很明顯你是認為這樣也會超過1000張? 04/13 01:35
→ F35B:我實在很不喜歡到最後一直跳針的討論 04/13 01:38
→ F35B:→ foxofox:不過就是每3000張多花10秒換電池而已 04/13 01:38
→ F35B:foxofox:實際拍攝D7100大約3000張換一次電池 A6000大約要多兩 04/13 01:39
→ F35B:次 04/13 01:39
推 foxofox:那你就快點答應我的賭規吧= =...別再逃避了 04/13 01:39
→ foxofox:我的題的賭規比你明確多了 04/13 01:40
→ F35B:你如果不敢賭，你就吞回前面說可應付專業領域什的就好，別搞 04/13 01:41
→ F35B:到後面你自己在戰的點也不敢賭，我覺得真的很無言 04/13 01:41
→ F35B:我為什要答應你的什麼賭規?順著下來我就是在跟你討論EVIL和 04/13 01:42
→ F35B:DSLR的不同點，我文章一字沒改你要不要自己去看看? 04/13 01:42
→ F35B:你也是順著說A6000可以這樣可以那樣，可以打1000張都足以應付 04/13 01:43
→ F35B:不是?現在要實戰，我提供場地、提供紅包你又在那盧小小 04/13 01:43
推 foxofox:那我隨便在板上徵一位有A6000的高雄人去可以嗎? 04/13 01:45
→ F35B:可 04/13 01:46
推 foxofox:那你不能限制他的拍法喔? 04/13 01:48
→ F35B:......................................................... 04/13 01:49
→ foxofox:............ 04/13 01:49
→ F35B:浪費我的時間，你想好再叫我 04/13 01:49
→ foxofox:所以到頭來還是要你來認定拍法是吧? XD 04/13 01:49
→ foxofox:所以我就說嘛~ 現在就在賴皮了 Orz 04/13 01:50
→ foxofox:不如我先問問你 5秒一張到你能不能破千? 04/13 01:51
→ foxofox:你用膝蓋想個答案給我看看XD 04/13 01:51
→ F35B:我沒測過5秒一張，我也不會測5秒一張，因為現實使用中不會這 04/13 01:53
→ F35B:樣操作，你確定你還要繼續跳針嗎? 04/13 01:53
→ F35B:我很明明白白，非常確定的跟你說我回文方向和推文方向以及你 04/13 01:53
推 foxofox:那我就告訴你 現實中有更密集的時候... 04/13 01:53
→ F35B:早前的回文就是Follew整串討論串的不是嗎? 04/13 01:54
→ foxofox:不然怎麼會有那麼多人連5秒換電池都沒空XDD 04/13 01:55
→ foxofox:你連這種不是很極端的方式都不敢賭 很明顯在賴皮不是嗎? 04/13 01:56
→ F35B:換電池只是在述說一顆電池無法撐完一場婚攝，難懂? 04/13 01:56
→ F35B:DSLR則大部分可以撐完全場沒什問題 04/13 01:56
推 foxofox:所以說，一個半小時拍1000張這種頻率，是可以單顆破千的 04/13 02:01
→ foxofox:你不敢這樣賭 很明顯就已經輸了 下次學乖點吧..我洗洗睡了 04/13 02:03
推 bursty:很明顯 foxofox你找了一堆理由藉口來掩飾自己不敢賭啊 04/13 02:16
推 cby2000:恭喜索尼新戰神誕生了 04/13 02:31
推 Catlaco:真是太有趣了 哪個婚攝是五秒拍一張的工作模式? 04/13 02:41
推 NewTypeNeo:討論到輸贏也太莫名了 04/13 02:43
啊啊啊不要起爭議啦QQ...打個LOL回來30幾推下到... ※ 編輯: window904 (140.119.134.183), 04/13/2014 02:49:56
推 ds1441:兩個沒有A6000的在那邊不知道嗨什麼，這器材板一點都沒有 04/13 07:43
→ ds1441:參考價值，摸都沒摸過一個挺得要死一個嫌得要死。 04/13 07:43
推 UnREI:我覺得1000張有機會，因為之前我連拍98張大概只用5%的電力 04/13 08:26
推 foxofox:沒什麼戰神不戰神的，只不過是有人用膝蓋想出來的心得跟 04/13 09:02
→ foxofox:我賭而已XD 04/13 09:02
推 foxofox:婚攝當然不會是剛好5秒一張，但只要這1000張在1.5小時內 04/13 09:05
→ foxofox:拍完，基本上都只要一顆電池 04/13 09:06
→ foxofox:我也只是要求一個明確的賭規而已，這樣你都死不願意 04/13 09:08
→ foxofox:這不就是想要保留到時後賴皮的空間嗎? 04/13 09:09
推 user1120:連拍1000張，不是叫「續航力1000張」 04/13 16:31
推 foxofox:看你怎麼定義囉~ 反正一顆電池要拍超過1000張沒問題的。 04/13 16:43
→ F35B:這篇有多少人站出來打你臉了你怎還臉皮厚到自我感覺良好? 04/13 17:42
→ foxofox:你沒發現他們全都被反打回去了嗎? 別在裝傻了... 04/13 19:50
→ foxofox:支持者再多，戰力太差也是枉然~ 04/13 19:51
推 l17:朝聖 04/13 21:41
推 foxofox:F35B:你怎還臉皮厚到自我感覺良好 UCCU... 04/13 22:00
→ nanaseliin:5秒拍1張的說法真的很有趣 04/13 23:51
推 koking730929:朝聖 來看foxfox跳針 JJ 04/14 09:10
推 esla:有人在硬拗就太難看了，日常生活會測5秒1張照片的比例有多高 04/14 14:57
推 esla:再者，明明就自已說是「高強度專業攝影」的狀況下 04/14 15:01
→ esla:人家都要直接抓去實戰了，還一直在跳針 04/14 15:03
推 foxofox:1.5小時不到1000張根本還稱不上"高強度"吧? 04/14 19:54
→ foxofox:有爬文看清楚就會了解，他那種"不可能的"論點。根本不用實 04/14 19:56
→ foxofox:拍就能破解了... 04/14 19:56
→ foxofox:F35B還沒實拍就在盧我不准1.5小時內拍1000張 04/14 19:57
→ foxofox:這樣不就等於認輸了嗎? 04/14 19:58
→ foxofox:我相信他後來去試了他的5N後就知道"有可能"了XD 04/14 19:59
→ foxofox:所以才一直想干涉我拍攝頻率。 04/14 20:00
→ foxofox:君不見F35B都被打臉打到胡言亂語了，你們就別步他後塵了吧 04/14 20:02
推 foxofox:現在跑來說我跳針硬凹，不是給大家看笑話嗎? 04/14 20:05