Re: [閒聊] 沒有 24-70mm F2.8 會死嗎？

[cjjh90562 (北極熊)]

分享一個關於淺景深的經驗談

當我剛接觸全片幅的時候，也是對淺景深愛得要死

所以我從24L 35L S35 50 S85 100/2 135L都擁有過一輪

這裡有一張照片"兩種大小"給大家參考(最好使用桌上型電腦螢幕觀看比較好)

1.
https://farm4.staticflickr.com/3820/9951129986_680832c038_n.jpg

2.
https://farm4.staticflickr.com/3820/9951129986_60887f0921_h.jpg


其實兩張照片是一樣的，只是大小張不同，

但對於"利用淺景深凸顯人物"上的表現來說，大張很明顯，小張根本什麼都看不到

淺景深的效果跟觀看者的照片大小觀看距離很有關係.....


結論就是:

如果你今天要在iPhone(4吋)上展現你的淺景深美圖，不來個全幅+1.4真的做不出來

但是iPad(10吋)上大概全幅+2.8就夠淺到能凸顯主題了

各位不妨到Apple store用iMac 27 iPhoto看內建的範例相片

很多照片光圈都開到11 13但還是會覺得太淺

原因就在於iMac 27(27吋)!

有了這樣的認知

就會開始放棄1.4的定焦群，走向F2.8變焦鏡頭、F4變焦鏡頭的系列

景深真的已經夠淺了

如果你是要在FB上展現糖水照，那S35 50/1.4 S85都必備款

如果你是觀看照片用電腦大螢幕為主的人，變焦2.8足夠

如果你是走大圖輸出，我想F4小三元系列就綽綽有餘

希望大家別迷失在定焦大光圈囉~

沒有淺景深一樣可以創造焦點

https://farm6.staticflickr.com/5496/12103515813_a9a33f3df7_c.jpg




參考文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=371966

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.5.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419356666.A.6D4.html
※ 編輯: cjjh90562 (118.168.5.32), 12/24/2014 01:50:11
→ NewTypeNeo: 是義大利嗎：歹徒不要再龜家裡了
推 wcontainer: 純粹就是因為你的散景不夠糊而以
→ wcontainer: 而且你第三張可以聚焦是因為背景單純
→ wcontainer: 但出外拍照環境很多都是無法控制的 這時候大光圈就有
→ wcontainer: 它的用處了
但是這張照片對我來說用大圖看的時候淺景深的效果已經很明顯了(F2.8)
要讓小圖看的出來，開到1.4也不見得有效果，更何況根本看不出是在日本拍的XD
單純取決於你想在哪個平台展現照片罷了

→ KSAC: 我還以為第三張可以聚焦的原因是因為…
※ 編輯: cjjh90562 (118.168.5.32), 12/24/2014 03:06:24
推 s1385999: 推一個～～我去西班牙時參考很多你的拍法呢！
推 ReDmango: ……………
→ shinegg: 不太能認同 大光圈的目的 不是單純為了用景深營造立體感
→ shinegg: 而已 當然如果單純只是想要有景深立體感的確不需要都定焦
→ shinegg: 然後我這裡即使看小張還是很立體 是我的問題嗎OTL
推 ginnietulip: 其實退後個10公尺 用135/2.8景深就會超淺
推 dansy: 事實是，糖水照重點在model，光圈反而不是重點…
推 ginnietulip: 但現況是 由於手機 無反 入門單眼等輕便kit頂多zoom
→ ginnietulip: 到100且光圈小
→ ginnietulip: 所以150/2.8左右的構圖被大大遺忘了 這算是種僵化吧
推 NewTypeNeo: 長焦構圖卡關很久了  不知有沒有一些要點可以參考?
推 LaBoLa: 這張圖讓我想開CS：GO來玩
推 Mysex: 人各有所好罷了
推 satoyama: 甚麼邏輯 你乾脆說小張人也看不清楚  所以妹正不正沒差
→ satoyama: 雖然本人也不太開 1.4 1.8拍人  但理由不是這樣
推 wcontainer: 建議你去了解一下散景跟景深的差別 以及影響散景的因
→ wcontainer: 素
推 a410046: 第三張聚焦的原因明明是腿
推 popollo: 手機上看淺景深照片比較不明顯我也有這種感覺，但我認為
→ popollo: 是手機螢幕對比普遍較高，所以少了很多明暗過渡的細節，
→ popollo: 自然沒那麼立體
推 atropos: 景深效果本來就跟縮放有關係
→ HighTemplar: 這篇看完的感想, 妹正比什淺景深都來得重要
→ NewTypeNeo: 手刀灌了csgo
→ NewTypeNeo: 但正妹留不住  只能留淺景深
推 a813279: 推 歹徒不要再龜家裡了
推 rugger5566: 可是F4的鏡頭畫質不如F2.8的更遑論定焦，大圖輸出用F4
→ rugger5566: 小三元邊角應該會崩潰吧。
推 RoCkyBRIGHT: 其實不會,以人像來說,邊角畫質沒那麼重要,而且婚紗
→ RoCkyBRIGHT: 也是很多人在用24-105L在拍
推 vchenkoshe: 這篇絕對正確 模糊圓本來就跟輸出大小和距離有關
推 louiskuo: 人脈比光圈還重要，南部很多大學社攝影社，校慶演唱會
→ louiskuo: 拍出來的照片像屎一樣，還不是爽爽有錢拿
→ eva123eva: 戰南北？
推 ginnietulip: 攝影圈已經戰南北半世紀了，非一日之寒
噓 kax0205: 加油