看板 Design 關於我們 聯絡資訊
不好意思又來打擾了, 這陣子要開始報名研究所考試, 本身念高師視設系, 原本是想報名台師(乙組)和台科(商設組), 今天剛好跟系上一位老師提到這件事, 講到台科他就一臉"麥啦~"的樣子, 一直搖頭,說台科很偏理論啊~blabla 叫我還是要報高師啦~ 跟我原本的認知不同,原以為台科才是跟業界有很大的連結, 系上的老師都有很豐富的工作經驗,也許對未來接軌有很大的幫助 所以我趕快問一個大學轉去台科的學長,他也沒特別跟我說什麼, 只表示,商設組的指導教授比較少(3位?) 於是,我想請教,各位對於台科和高師的評價如何或者是自己的經驗,(台師是一定報的) 台科、高師我只想二擇一報名, (別說都報名呀,先考上再說QQ) 其實我自己念高師也覺得很棒,畢竟我是真的學到不少東西, 只是覺得南部的資源真的差好多,很多講座研討會都辦在北部, 再加上,雖然我知道沒有"這邊的東西都學完了"這回事, 老師身上還有很多寶沒挖完, 但是也想知道別的學校,別的老師怎麼教, 畢竟那些老師都算是赫赫有名, 又很多校友在業界有一番作為,人脈真的很重要 > < 謝謝,不知道這樣子問有沒有冒犯或不適合的地方,就再做修改和補充。 麻煩各位了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.100.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1449501856.A.539.html
Michelle: 研究所關於理論基本上也是要重視的吧...至少我能跟你說 12/08 09:27
Michelle: 台科很紮實 12/08 09:27
Michelle: 看你想研究什麼,台科現在可以跨組選教授 12/08 09:28
ivy2972000: 是的,我相信理論很重要,但我們老師的用語和表情.... 12/08 12:55
ivy2972000: 讓我不知道到底是怎麼一回事XD 12/08 12:55
elmo28: 老師當然希望學生留下來呀 12/08 13:05
tzyutsao: 身為台科商設畢業生,衷心建議來研究所你要學的東西是理 12/09 01:16
tzyutsao: 論和邏輯,於此同時,所謂實務經驗是要靠自己去與同儕碰 12/09 01:16
tzyutsao: 撞、實習和修實務性的課程累積的。來研究所你要知道你想 12/09 01:16
tzyutsao: 跟哪幾位老師,而你想做的是不是與他專精的相同;因為 12/09 01:16
tzyutsao: 研究室的風格和走向會影響到你的題目還有未來的發展, 12/09 01:16
tzyutsao: 而這些我相信無論哪一個學校都是的。加油 祝福你! 12/09 01:16
tzyutsao: btw.... 一所學校念6-7年會很疲乏的,如果可以,換個環 12/09 01:20
tzyutsao: 境絕對是很好的刺激。 12/09 01:20
ivy2972000: 非常謝謝T大的建議! 我想我知道了! 12/09 01:26
BigSuckTube: 有沒有搞錯 高師和臺科選? 光在台北就不用想了..... 12/12 09:27
BigSuckTube: 我高雄人在臺科唸建築+台北工作了幾年 12/12 09:28
BigSuckTube: 雖然不清楚商設如何 但學設計所在城市的激盪更為重要 12/12 09:32
vic631: 樓上 這倒不一定 很多學校在北部 但畢業作品看起來也還好 12/14 23:50
vic631: 而已 反而有些南部學校 作品倒蠻讓人驚艷 如高師雲科 12/14 23:52
vic631: 當然台科確實是很強啦 應該是很多人心中的第一志願 12/14 23:55