※ 引述《zuzo ()》之銘言：
: 非常好看的米樂
: 但是看完以後有點小失落
: 接下來的個人意見可能透漏些內容
: 不想看的版友可以直接跳過
: 第一，這個最具神秘性，不確定性，以及可命案謂始作俑者的米樂
: 在被捕之後就緊緊把自己關起來了
: 土屋隆夫也沒有意思把他放出來
: 結尾就收束在這位大作家的自白裡
: 在我看來是可惜的
: 可惜了塑造出米樂這麼成功的人物
: 雖然說整本書的目的是破案
: 但是米樂之後怎樣，知道繼母死去以後
: 病情怎樣發展
: 還是在精神診療所終生
: 我一點線索都沒有
從戲劇張力的角度而言
米樂的「任務」已經完成
描寫米樂的狀況可能會減弱全書的張力
: 另一點
: 伊芙琳和美季都是很後來才出現的人物
: 甚至我們可以說
: 他們對讀者而言其實是不存在的
: 他們是對男主角而存在
這種狀況在土屋的作品中非常常見（應該不需要舉例）
青（少）年期的經驗導致後來「悲劇性」的發展
算是一種土屋的公式吧！
: 相反地
: 米樂對男主角可能是不存在的，印象模糊的過往家教學生
: 但是對讀者的存在是如此強烈
: 個人認為
: 身為作者的土屋隆夫在這樣的腳色調配上沒有分配得很好
這一點說得好
對於米樂的描述薄弱了些
: 雖然書中有持續提到"獻給E"
: 但是最後的E到底是誰
伊芙琳
這有很清楚的交代
: 過於讓讀者摸不著頭緒
: 彷彿是天外飛來的一個E
: 土屋隆夫還有一個重點
: 是想替日本的青少年犯罪法律發聲
: 以社會問題針砭法律條文
: 這是很好的
: 因此我就更加覺得他應該將米樂發展完整
: 因為其他的青少年受害者均以死亡
: 米樂存活下來卻可能是更大的問題
: 沒錯，米樂的確產生問題
: 囚禁老師
: 情緒不穩
: 光是這樣一個歪曲卻令人心疼的腳色
: 對社會提出的控訴就夠大了
: 處理一莊又一樁的殺人案件就要更有層層加分的效果
: 這樣的控訴才能讓讀者心折
如果是這種看法的話
我也是傾向最後「米樂自殺」
如果要讓米樂恢復成「正常人」，就沒張力了
另一種是讓米樂去性侵害小男生，不過這種轉折缺乏鋪陳
還有一種寫法就是米樂終生自閉
不過，我覺得進入療養院已經很慘了
: 最後一點是很個人的意見
: 我有點受夠了土屋隆夫常常在最後讓兇手自白 然後自殺
: 惑是好不容易抓到兇手
: 但是兇手卻掛點(天狗面具)
: 只好由警察來說明推敲可能的行兇手法和動機
這也是土屋最常用的方式
我印象中好像只有「影子的告發」和「針的誘惑」沒有自殺
不過，如果思考土屋強調的文學性特色與悲劇性、荒謬性
選擇使用「自殺」，很正常
這一點不妨看做是土屋的特色
: 不過既然土屋伯常常跳出來用作者的語氣對讀者說話
: 又何須推敲呢?
土屋跳出來說話通常是用「後設」的筆法提醒讀者「這是一部小說」
或「接下來要說的是…」這種型態的
至於「米樂的囚犯」一書最後的後設是雙重後設
既是是江章的說話，也是土屋的說話
同時刊行「小說」這件事既是虛構（江章）也是真實（土屋）
這是一種很使用「後設技巧」的寫法
既真實又虛構，達到後設寫法想要的閱讀狀態
--
我的葡萄酒飲用紀錄
http://mypaper.pchome.com.tw/news/a16842/
愛戀葡萄酒
http://www.winelover.com.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.115.107