→ ayan:指我講的嗎?我剛是針對那篇被您刪掉的文講的喔~ 10/12 15:10
推 Amege:強調完整性跟撈錢沒有必然關係～ 10/12 15:39
推 renelove:這種東西願打願挨，吵啥 10/13 01:22
※ 引述《Sakar (紗卡)》之銘言：
: 我覺得買書基本上就是一種消費行為。
: 讀者願意掏錢買書，就是要給出版社訊息，
: 讓出版社知道你們出版了我喜歡的東西，
: 所以我願意捧著鈔票來跟你們換書。
: 改版這種事情，喜歡的人會去收藏，
: 不買會難過的人也會去買。
: 甚至有人會以手上擁有版本的多寡，來表示對該作家的喜歡程度。
: 基於收藏美觀的理由，對出版社的改版頗有微詞，
: 我想這是難免的。
: 我前面的回文，只是針對某些詆毀性的言論。
: 你有發言詆毀出版社的權利，我當然也可以幫出版社說說話。
: 至於藍霄的例子，就我所知他會買下「大多數」的推理出版品，
: 但是改版的東西他未必會去追。
: 話又說回來，像這種買下所有推理出版品的讀者，
: 是否也能這樣抱怨：
: 可不可以別因為出版社知道我們通通會買，
: 所以就出一些水準很差的推理小說來撈錢！
我覺得你說這兩句話似乎跟我原本要講的沒有關係吧 !
一般的人也不會每一本書都買，我自己也是鎖定某幾位作家在買，當初
買土屋也是先買一本覺得不好看就送人，覺得好看才一本一本去收。
這跟藍買推理出版品一點關係也沒有，誰愛買多少書是他的事。
在我認為，買一套書，維持他的完整性是很重要的事，我強調的是完整性，
並不是說每種版本都要買，魔戒的確有很多版本，但我也只買一種，但我
不會第一集買a版本，第二集和第三集買b版本。請問這種簡單的道理你會不
懂嗎? 你要幫出版社講話不用說這些吧，你可以直接告訴我說話不用這麼過
份，但是你舉這些例子不覺得是在 硬 凹 嗎?
反正這種話題講一講就一定有人會說 阿不會自己打去出版社講喔? 那最好是
這個版廢掉阿，連這樣的話都不能說不曉得是怎樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.78.1