※ 引述《Vala (皇馬巴薩變盟友啦?!)》之銘言：
: 我覺得你說這兩句話似乎跟我原本要講的沒有關係吧 !
: 一般的人也不會每一本書都買，我自己也是鎖定某幾位作家在買，當初
: 買土屋也是先買一本覺得不好看就送人，覺得好看才一本一本去收。
: 這跟藍買推理出版品一點關係也沒有，誰愛買多少書是他的事。
: 在我認為，買一套書，維持他的完整性是很重要的事，我強調的是完整性，
: 並不是說每種版本都要買，魔戒的確有很多版本，但我也只買一種，但我
: 不會第一集買a版本，第二集和第三集買b版本。請問這種簡單的道理你會不
: 懂嗎? 你要幫出版社講話不用說這些吧，你可以直接告訴我說話不用這麼過
: 份，但是你舉這些例子不覺得是在 硬 凹 嗎?
: 反正這種話題講一講就一定有人會說 阿不會自己打去出版社講喔? 那最好是
: 這個版廢掉阿，連這樣的話都不能說不曉得是怎樣。
我是來表達意見，不是來吵架的。
我的第二篇回文也不是針對你，只是針對相關的推文回應。
有人提到出版社一直改版，吃定想收藏的讀者。
我則提出就算不是改版而是出品質低落的出版品，也算是吃定讀者。
而讀者不願意被出版社吃定，就是得多用點心看緊自己的荷包。
抱怨出版社改版太快，改得不好看，以及書籍缺乏完整性是一回事，
但是因為個人收藏的原因而自己要掏錢給出版社，然後才來嚷嚷說人家撈錢，
還說下流，只差一點沒說無恥（這是您刪掉的文章裡自己說的），
這又是另一回事。
我在某方面的確是幫出版社講講話，就像您也算是幫讀者講講話。
我沒打算說服什麼人，也沒什麼東西要凹的。
這是公開的發言地方，愛講什麼就說什麼；
只是記得對自己的留言負點責任，同時也試著接受其他人對自己留言的批評吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.71.92