[心得] 扭曲的翅膀／茹絲．紐曼（未讀可入）

[jinqyun (小云)]

網誌版：http://jinqyun.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html


平靜表相內潛藏的殘酷殺意──《扭曲的翅膀》

作者：茹絲．紐曼（Ruth Newman）
出版日期：2009年05月14日
閱讀日期：2009年05月17日
入手方式：試讀活動（感謝遠流出版社）

在世界頂尖學府之一的英國劍橋大學裡，三年內發生了三樁殘酷血腥的駭人命案，死者皆
出自於其中的艾瑞爾學院，彼此之間相熟交好，是同一個小團體內的成員。精神科醫師麥
修．丹尼森，受好友刑事組長史蒂芬．魏勒斯所託，協助調查此案，進行犯罪剖析，試圖
挖掘真相，找出犯下這一連串命案的真正兇手。

全書採用時間、場景順序交錯跳躍的方式進行，開頭並不交代事件全貌，而是利用丹尼森
醫生與案件關係人奧莉薇亞的交談，慢慢回溯三樁案件的來龍去脈，並以全知視點穿插描
寫當下的案發經過和辦案過程，逐漸拼湊出連環殺人案的前因後果。但因為作者的手法尚
不純熟，以致於在故事初始分段略顯混亂，不太容易進入狀況，要到全書後半才能夠漸入
佳境，得以盡情享受此寫法所帶來的閱讀樂趣。

正如「有光，才顯得出黑暗的可怕，有暗，才顯得出光明的可貴」這般，作者在書中數度
運用對比：青春活潑與死狀慘烈、光鮮亮麗與血肉模糊、純真好騙與深沉心機、完美正常
的外表與殘酷扭曲的內心等等，極端與極端兩者間相互突顯，讓人更覺陰暗可怖、不寒而
慄。然而，大量的明暗對比，再加上學生角色們頻頻自信地提及「我認識的人裡面，沒有
誰做得出來那樣的事！」，卻難免太過刻意強調，顯出斧鑿痕跡，過猶不及，實在相當可
惜。

以一本小說作品而言，《扭曲的翅膀》拼湊了太多常見的元素，新意不足、寫得不夠深入
，書中各處都多少能發現一些缺點和破綻，結局尾聲也稍嫌畫蛇添足，無甚必要；但若以
一名新人作家的處女作來看，茹絲．紐曼的表現算是可圈可點，不僅陰暗扭曲的氣氛描寫
得不錯，一再反覆翻轉的真相，也呈現了足夠的意外感與驚愕度，一口氣讀完之後，很容
易沉浸在故事當中不可自拔。

另外，本作的譯文也不可不提，雖然用詞比較老式，讓身邊一些同樣參加試讀活動的朋友
大呼不習慣，但我個人倒是覺得相當喜歡，畢竟故事背景是放在英國劍橋大學這種帶有古
老氛圍的地方，用比較偏古典的形容用詞，倒也是相輔相成，別有一番風味。唯一覺得用
得不太好的，大概就只有「炒飯」這個詞了吧，雖然在故事中，這詞是出自大學生之口，
說來其實蠻貼切角色身份的，可是考慮到不見得每個讀者都懂它的雙關含意，就覺得它著
實不適合出現在譯文之中，只是不知正式出版書中是否有沿用了。

個人喜愛度：★★★

--
小云的隨便亂記
http://jinqyun.blogspot.com/

如進入後有亂碼或空白，請將編碼改為UTF-8即可～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.74.83
推 awakim:這本其實還不錯，只是同類的書已有，要玩出新意不容易，
→ awakim:原PO所說的手法不純熟我覺得反而是優點，這樣每段就真的要
→ awakim:仔細看到底在說哪個時期，而事實上敘述中也都有給線索。
→ awakim:比較糟糕的地方是，完全看不出來這群人哪裡有劍橋大學學生
→ awakim:的風範，名門大學的學生除了有錢笨蛋與犬儒份子沒有別款嗎?
→ awakim:簡之，背景細膩度有待加強。尚可一讀。