Re: [假設] 六四天安門遊行時,中共不開槍....

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 我一直都覺得天安門事件處理的很失敗
: 難道不能用催淚瓦斯 強力水柱  或者用鎮暴警察衝進去用亂棍打打幾個學生收場嗎?
: 讓解放軍在城外待命  順便嚇唬一下學生  但是不要動手
: 當時學生也有發生矛盾了 只有柴玲派想要留下來死撐 要瓦解不難吧?

如果真的把這看成一場暴動, 你說的全是驅趕暴徒的手法.

但到底這是否暴動? 我們暫且當他是吧, 就假設學生是四處向
商鋪擲石, 放火燒車, 毆打公安好了.

重點是, 若這次沒有人死, 全是用這些傳統的鎮暴手法驅趕,
或者拘捕. 那, 六四就不會變成一件嚴重的國際事件, 卻會變
成日後國內群眾運動流行起來的起點.

如果學生只是暴徒, 單純為了趁亂搶劫, 那水砲的確很好用.
但如果不是呢?

那水砲其實也是在增加問題, 如果一個和平的學運, 他的素求
本身可能有爭議的, 你的水砲一開, 那個素求的正當性就會突
然增加了.

先不論客觀誰是誰非. 即使沒有死人, 對於示威的民眾來說,
被武力驅逐, 就是證明自己的立場正確, 而只要他們不死, 他
們總會再示威一次. 你看看南韓, 日本, 都是這樣走過來的.

學生是必然會產生矛盾的, 群眾也必然地會厭倦. 品德不夠的
學生領袖, 將會因為自己的行為會喪失魅力, 然後慢慢變成小
眾, 但是, 運動已經形成的話, 在學生當中就會出現另外的,
具有更良好品格和遠見的領袖出來, 取代這些舊有領袖.

初期的領袖總是一閃即逝, 他們是時勢造英雄, 就像洪秀全那
樣, 因為他們是第一個出現所以吸引了世界的眼光, 但底裡的
欠缺也會使他們沒落.

問題卻在於領袖後面的學生群, 那些領袖是廢柴也沒有關係,
學生群當中卻有可能出一些不得了的人物, 你觀看歷史, 不少
在歷史中留下重大影響的人, 往往都曾經在歷史性的事件中都
並不是領袖人物, 而只是一個不起眼的跟從者.

如果六四沒有鎮壓, 吾爾開希, 柴玲只會在某些專業的歷史讀
物上才會出現. 他們不可能在政治上爭取到多少權力或建樹.

天安門事件要消滅的並不是這些本來就不會動搖到共產黨的領
袖, 而是他們背後正在孕育的「未來領袖」, 那些人還是會存
在, 但讓他們失去自信和膽量, 才是鎮壓的真正用途.

會感受到社會和制度問題的人, 任何時候都會存在. 但只要不
讓他們有聚集起來的機會, 他們在感到孤立之下, 心理上就會
漸漸覺得自己是異端, 並變得沉默, 本來會發言說的話, 也不
會說出來.

然後, 再運用他們想要改變社會這種潛藏心底的想法, 很容易
就能夠把他們吸收到權力架構當中, 給他們一些不重要的權力
, 讓他們的生命最終流落在一些實現地方性的, 微小的理想上
, 對於大是大非的問題死心. 終生投入於一些營營役役, 對制
度毫無威脅的事務上.

也就是中層公務員, 讓他們抱著能夠在系統中某一天改革系統
的希望, 消磨他們剩下的人生. 然後在退休的一天, 發覺當初
進入公務員系統那種理想完全沒有實現, 剩下的是一筆令人捨
不得消失的退休金, 最後成為體制永遠的支持者.

參與體制去改革體制, 這種想法自古以來都有.
也因為同樣原因, 成功的人幾乎沒有.

因為這想法無異於自己為自己麻醉再動外科手術, 並非不可能
, 但可行性極低. 所以只要把這些人吸進體制內, 在他們自己
不自覺的情況下, 改革的理想已經失敗在起點.

血腥鎮壓, 是製造讓官僚系統吸收了較有想法的人不滿的條件
, 如果不這樣做, 這些人的走向就會完全不同. 他們將不會被
體制所吸收, 相反, 他們會漸漸由參與街頭運動, 去到經營非
牟利組織, 工會, 再進一步地, 開始懂得策略性地和商業團體
合作.

這到底是好還是不好? 沒發生我們不能下定論. 總之, 下令鎮
壓的人, 無異是無法接受這個後續發展.

結果選了另一條路而已, 造就了我們今天的世界.

當然, 鄧小平應該沒想到未來世界有 Internet?

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (06/06 12:46)
推 charles1975:從結果看 鎮壓之後 中國沒有亂 算是一個好的結果
→ charles1975:一次打趴在地上 比無數次糾纏好
→ chenglap:從結果看? 人類文明終結的一天才有結果.
推 fc01:李登輝是體制內改革的成功者?
推 tsming:不過阿共洗腦這麼專業，這次惡搞現在看起來影響有限吧:P
推 a40397577:完全不覺得當初沒鎮壓政府會垮台
→ a40397577:中國又不是東歐國家，槍桿子握穩絕對不會有事
推 skytank:樓上的別忽略保守派的反撲
→ skytank:改革派幾乎要被那群學生給害死，還好鄧能力強
推 bluewzy:英雄起于草莽，三國如是，五四也如是
推 bluewzy:六四學運參與者現在被體制同化的例子比比皆是
→ mmalex:到底是誰害死誰阿...
→ chenglap:事件只是一種「誘因」