Re: [假設] 假如乾隆時期開始與西方進行全面交往

[zeuklie (Unlimited blade works)]

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：
: 應該這樣講好了
: 人並不是永遠都是理性來判斷事情的
: 可能是以眼界到什麼程度來過生活
: 也可以看到常常明明好手好腳但是當乞丐的例子出現
: 如果以人的理智來看了話 去做工比當乞丐還要賺頭
: 但是為什麼去當乞丐?難道乞丐比做工的還要賺嘛?
: 隨便一個人來檢視 這段是有問題的
: 套用工業革命時候那些被圈地無地可耕的農民
: 也可能是沒想到要從軍,沒想到去選擇服務業 甚至也沒想到要去尋找牛奶與蜜的聖地
: 當下也可能只認為只能工作
: 甚至,手中還有多少資金可以當作盤纏也是一大因素

放大樣本數 不理性的決策會顯著減少

一個好手好腳的乞丐不希奇
如果大學畢業生有5%的人好手好腳選擇當乞丐
則乞丐這個選擇很可能就是個理性決策

而無地可耕的農民是不存在的
既是農民 必有地可耕 耕地不需要產權!
地主要"活"的佃農耕地 則佃農待遇必不致餓死
則佃農的淨獲利即是>=O

資訊不是問題 盤纏也不是問題
"資本家也需要工人才能賺錢"
如果資本家工人不足 就會招募工人
自然就會提出具有誘因的酬勞 並將資訊告知被招募對象=窮農人
(否則 資本家就無法賺到更多的錢!)
窮農人沒有盤纏=錢 資本家有錢且需要窮農人提供勞力
則就算窮農人借不到錢去就業 資本家也會提供
A窮農可能家有老母不捨離家 B窮農可能有巨乳幼妻不肯離家
難道全村、全縣、全省的窮農、在十幾年間都沒人作出理性決策?

如此可知
若不是資本家提出的誘因無力引誘窮農轉業=農業可預期獲利>工業
或是資本家對勞動力的需求量少 不積極招募農人轉行=工人數量成長慢
(工業人口成長慢=工業人口凌駕農業人口需要更多時間達成)

否則 難以解釋中國工業人口數量少的問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.133.159
推 heavensun:洪七公為何選擇當乞丐?  不能從常人角度看當乞丐合理否?
→ heavensun:贊同你的觀點
→ vesting:他的"理性"是指以未來數十年到數百年來看的理性...
→ fc01:我記得那年代就算你覺得作工沒前途打算當流浪漢
→ fc01:警察還是可以把你抓起來逼你去工廠作工= =
→ fc01:那時代的工人其實只比奴隸好一點點