推 Hartmann:大推 07/26 06:51
推 LUDWIN:我也覺得那個莫名其妙的十年居然還能做出成績是蔣能力好 07/26 08:26
→ LUDWIN:一般的領導者在這種內憂外患下說不定還只能維持而已... 07/26 08:27
推 dunntw:而且天災還不斷 07/28 02:07
→ twlight:推啊! 07/28 19:51
推 KevinR:.... 07/28 22:21
※ 引述《wsxl (Wise Xel)》之銘言：
: 政治家要學會利用人而不是被人利用
: 像尼赫魯，拿了蘇聯拿美國，那才叫本事
: 像蔣在抗戰后，地方貪污，中央也貪污，究其原因就是蔣管不了手下
: 因為大頭是他的親戚和金主
: 真正的梟雄，會連自己的外戚都管不了？
: 好吧，你說共黨滲透，為何他不能反滲透共黨？
: 那么多年，連一個團結緊密有力的核心集團都建立不了
: 說是“一個國家一個黨一個主義一個領袖”，實現了多少？
: 不說希特勒斯大林這些妖孽或者漢高劉裕這些逆天之人
: 連袁世凱的控制力都做不到，這不叫無能？
: 以一個國家最大的軍事集團領導，掌握最富裕的地區
: 花數十年，竟然連在正面戰場消滅不怎么樣的軍閥以立威都做不到
: 這不叫無能？
當蔣來到台灣之後
孔宋家族都被趕到美國去 整肅貪腐也拿出了成績
前軍閥不是逃走就是失勢 完成軍隊國家(國民黨)化
徹底反共諜滲透 現代通稱白色恐怖
建立緊密有力的核心集團 現在通稱蔣家獨裁
在中國大陸上沒做到的 到了台灣都做到了
為什麼在中國大陸上做不到的事 到了台灣就能做得到?
是不能也? 還是不為也?
我說 一部分是不能 一部分是不為
在台灣有安定的幾十年時間 戰場限定在金門馬祖
而且前軍閥也離開的原本根據地
因此能完成軍隊國家化 能反共諜滲透
也有時間整理政風
在中國大陸時 曾有約10年相對安定的時間 在內有軍閥 外有皇軍之下
讓蔣在建設面作出一點成績
但僅僅10年畢竟不足以讓中國廣土眾民富足
(不然你看近年中共改革開放搞了多久 進展如何?)
這是在大陸上不能 而在台灣能做到的事
而經過了在中國大陸的失敗 老蔣把貪腐的親信趕走
也決心建立屬於自己的獨裁體制 為了"一個國家一個黨一個主義一個領袖"
連原本堅持的新聞自由都拋棄
贏得了獨裁者的罵名
在中國 各報批蔣捧社不遺餘力 而在1949年也還曾經被迫下野
這不是獨裁者容許的行為 足證蔣是從不為而決定"為之"
--
這就是蔣介石的能力
--
補充一下蔣介石在中國當政時的簡單年表
1924年 任黃埔軍校校長
1926年 當選為「常務委員會主席」(國民黨內正式掌權)
1928年 就任國民政府主席(中華民國內正式掌權)
1930年 中原大戰
1931年 九一八事變(日軍侵略趨烈)
1931年 11月7日中國共產黨創建中華蘇維埃共和國(共產黨武裝叛亂)
1936年12月西安事變
1937年7月7日，盧溝橋事變發生
1945年 8月14日日本天皇宣布無條件投降
1945年 9月10日，上黨戰役，中共再次武裝叛亂
1949年10月1日在北京建立中華人民共和國
如上 在1928到1949年的20年掌權時間中
只有1928～1937年的10年間中國不在大規模戰爭狀態
而在此10年間仍有中原大戰及中華蘇維埃共和國武裝叛亂
實質上就是在整肅國內武裝勢力
何來"花數十年，竟然連在正面戰場消滅不怎么樣的軍閥以立威都做不到"?
若無日軍侵略之共同抗日之聲浪 共產黨已然勦滅而其他歸順軍閥終要逐步被架空
何來"花數十年"之說?
抗日戰爭8年 國民政府軍 總計損失365萬0465人
共產黨軍從五萬人成長到紅軍130餘萬人，民兵260餘萬人
且停戰才過一個月即發動攻擊開始全面叛亂
則你要怪罪蔣介石無力對抗共產黨叛亂是無能 而歌頌毛澤東建國的成就?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.141.184
※ 編輯: zeuklie 來自: 118.168.141.184 (07/26 01:07)
※ 編輯: zeuklie 來自: 118.168.141.184 (07/26 01:09)
※ 編輯: zeuklie 來自: 118.168.141.184 (07/26 02:06)