推 harrison204:二戰沒種香菇日本會先被血洗本土然後瓜分吧? 07/06 20:58
→ killerken:噓簽名檔 07/06 21:06
推 liuyushyr:可能就不會有原子彈 不過核能發電會先出來 07/06 21:26
→ MilchFlasche:噓簽名檔，根本兩回事 07/06 21:28
→ MilchFlasche:你根本就陷入在「惡性重大之人非判死刑不可」框架裡 07/06 21:29
→ MilchFlasche:覺得只有一種可能性就覺得別人矛盾 07/06 21:29
→ Sevorlaga:所以范佐憲應該判多少年 15年? 8年? 4年? 七個月? 07/06 21:51
→ Sevorlaga:以范佐憲長期欺壓凌虐軍中弟兄的惡行來說 死刑差不多 07/06 21:52
→ Swallow43:樓上有證據證明? 沒有證據就閉嘴吧 07/06 22:27
→ Sevorlaga:sorry 沒有 ! 07/06 22:28
→ Sevorlaga:拜託啦 我們討論主題啦 歹勢 ~~~ 07/06 22:29
→ zeumax:所以現在是打算討論法律問題還是假設歷史？ 07/06 22:32
→ leptoneta:鐵幕升起時 立刻在克林姆里宮種香菇 07/06 22:48
→ gametv:當選擇這個簽名檔勢必會造成討論. 07/06 23:05
推 baboosh:按照美國人武器研究出來就要用的習慣 可能還是會投入實戰 07/06 23:29
→ baboosh:我認為最可能用的地方就是越戰 07/06 23:29
→ baboosh:當年美國在越南丟了不少燃燒彈 落葉劑 要是沒用過原子彈 07/06 23:30
→ baboosh:越南還是最有可能被拿來實驗的 07/06 23:31
→ baboosh:韓戰的話 雖然當時中國還為研發出原子彈 07/06 23:31
→ baboosh:美國可能還是比較不至於直接對解放軍對原子彈 07/06 23:32
→ baboosh:其他戰役都是小規模 原子彈畢竟是王牌 不會隨便用的 07/06 23:33
→ yichenglee:麥帥在韓戰的時候曾計畫用核彈把中朝邊境犁一遍 07/06 23:46
→ Sevorlaga:如果越戰韓戰都沒有使用原子彈 使用核武器沒有被譴責的 07/06 23:46
→ Sevorlaga:氣氛 我覺得塔里班可能會在911使用核子彈 ! 07/06 23:47
→ Sevorlaga:之前賓拉登的入侵美國計畫 經常不想放棄的就是用核武 07/06 23:48
→ Sevorlaga:我覺得中朝適合使用核武嗎 很容易波及旁人 07/06 23:48
→ Sevorlaga:要使用核武的話 一個島就是一個國家的地區 比較首選 ??? 07/06 23:49
推 weijer0905:沒有原子彈 美蘇之間的競逐不會是以如此和平的冷戰發生 07/07 00:18
→ weijer0905:或許原子彈會被用在蘇聯城市(但是似乎沒什麼正當性) 07/07 00:19
→ weijer0905:另外噓簽名檔 缺乏法律常識 07/07 00:27
推 BillHuang:第一次用就互丟幾百顆的話? 07/07 00:29
推 weijer0905:互丟幾百顆的結果應該沒什麼好討論的吧XD 07/07 00:47
推 jetzake:原子彈這東西就是因為用在日本 蘇聯和中國才會加緊開發 07/07 01:06
→ jetzake:沒人用過 自然沒以辦法驗證其威力 共產陣營會不會這樣 07/07 01:06
→ jetzake:..幾乎不計成本的非要有核彈不可 這還有得討論勒 07/07 01:07
→ jetzake:簽名檔那個 你討厭顧立雄還是誰直說就好 少在這嘴這種的 07/07 01:08
推 WolfLord:以後會不會投我不確定，但我可以確定日本將盛產美女帥哥 07/07 08:00
推 slcgboy:沒丟在日本 但還是有核子試驗 蘇中都一樣會加快研發 輻射 07/07 08:21
→ slcgboy:傷害醫療會發展慢一點 我認為韓戰有可能 目標是哪裡的差 07/07 08:21
→ slcgboy:異 另外也是對簽名檔表示異議 07/07 08:22
推 panzerleader:范佐憲吃個幾年牢飯就很夠了 且他會丟工作又賠錢到 07/07 09:02
→ panzerleader:脫褲....這樣就夠了!他很可惡但罪不致死 07/07 09:04
推 chienjr:選擇這麼強烈風格的簽名檔，就要有偏離主題的心裡準備啊 07/07 12:10
→ chienjr:如果蘇聯不知道核子彈的實戰威力，那或許韓戰都不會發生 07/07 12:12
→ chienjr:直接再掀歐戰先 07/07 12:12
推 chikasa:范佐憲就和洪仲秋一樣，罪不及死 07/07 12:47
→ MOONRAKER:想都不用想好嗎 在日本沒用接著當然在朝鮮用 07/07 13:01
→ MOONRAKER:蒙受核戰創傷的就變成韓國人 就這麼簡單 還911咧 07/07 13:02
→ lifehunter:越戰很可能用 當時什麼怪東西都投在那了 另外簽名檔真 07/07 15:16
→ lifehunter:的是欠人噓~ 07/07 15:16
→ matt10137:噓簽名檔 07/07 19:10
→ qtgeorge:噓簽名檔 07/07 19:30
→ yenhawk:怎麼沒人想過蘇聯先投的可能性 07/07 20:16
→ Sevorlaga:我是覺得美蘇不會投 但中東的可能會投到美國 ... 07/07 22:13
→ Sevorlaga:范佐憲 <==凌虐(死)部屬 帶壞軍紀 盜賣軍品 ,不用死刑 ? 07/07 22:17
→ zeumax:還想討論簽名檔啊？第一件非直接因果，第二帶壞軍紀沒有這 07/07 23:09
→ zeumax:種罪名，第三盜賣軍品確實有達死刑可能，但證據呢？范是惡 07/07 23:09
→ zeumax:人也不可以用不合法手段懲罰，這是司法原則 07/07 23:09
→ matt10137:哪來的盜賣軍品 甘脆說他放高利貸好了 07/07 23:50
→ hanhsiangmax:自己說討論主題又跳出來，根本就是偷渡嘛ㄏㄏ～ 07/08 07:47
→ gametv:結果自己又討論簽名檔...可惡想噓 07/08 08:24
推 julianscorpi:推簽名檔 法律人要有是非善惡概念 07/08 13:18
→ Swallow43:簽名檔就顯示了法治教育失敗的地方 07/08 13:38
推 calebjael:你要先說清楚什麼叫做“人類第一次使用原子彈”... 07/08 19:08
→ Mystiera:當年沒有投那很快就會發生WW3 並且人類將會離開歷史群組 07/08 19:38
→ swda266626:噓簽名檔 07/08 23:58
→ qkeeptalk123:簽名黨意思是支持廢死的人都該對台灣人道歉囉? 07/09 08:54
→ qkeeptalk123:我想很多人會支持廢死就是因為有原PO這種人 動不動就 07/09 08:55
→ qkeeptalk123:想判人死刑 打著正義之名濫用嚴刑峻罰 07/09 08:56
推 dasfriedrich:人曰可殺，是否就該殺？我想原po把民焠跟法治搞混了 07/09 09:56
→ Sevorlaga:支持廢死的人都該對台灣人道歉 <== 我認為沒錯 ! 07/10 22:14
→ Sevorlaga:謝依涵恐可躲死刑 (?) 最新的新聞 台灣到底要縱放多久 07/10 22:16
→ Sevorlaga:范佐憲 <== 凌虐(死)部屬致死 不用死刑 情堪憫恕嗎 (?) 07/10 22:17
→ Swallow43:你錯的可大了，縱放? 法律該怎樣走就怎樣走 07/10 23:58
→ Swallow43:連個判決都還沒有出來，你就想未審先判?先好好提升一下 07/11 00:00
→ Swallow43:你自己的法治精神吧 07/11 00:01
推 panzerleader:范佐憲很可惡 但不該未審先判 07/12 19:24