推 dhcs: 日據時期台灣現代主義風格建築也滿多的 08/28 22:40
→ dhcs: 台北市役所(行政院) 台大醫院西址五東五西 各地合同廳舍 08/28 22:42
推 dhcs: 很多都跟殖民初期中期的公共建築比鄰~ 08/28 22:46
推 koukai4: 推。好有趣的建築時期。 08/28 22:58
推 ianlin45: 現代主義不錯啊 美醜重點是表面材質 08/28 23:00
忘記一件事情:材料的革新 主要指結構而言
1920年代後為什麼日本急速拋棄明治,大正初年的紅瓦磚牆建築
主要是因為1923年的關東大地震 發現這種文明開化的西方建築型態
不太適合多地震的日本 因此日本建築界開始全力發展當時還算新潮的鋼筋混凝土
當時的技術還算簡單 因此太複雜的磚瓦造型與裝飾就被簡化省略
到1930之後就結合現代主義的風潮 開始一路不復返的往工業風格前進了
※ 編輯: chewie (123.192.248.216), 08/28/2014 23:13:31
推 moslaa: 沒想到我ㄧ篇小磚 能夠引出這樣大玉 感謝專業講解 08/29 00:51
→ moslaa: 我只是單純不相信台灣建築這麼醜 都是某黨統治的關係 08/29 00:52
→ moslaa: 我很久以前到日本晃蕩過長達一個月 雖不敢說有多深入日本 08/29 00:53
→ moslaa: 但至少也能說不是旅行團式的走馬看花了吧 08/29 00:54
→ moslaa: 那時就覺得 日本市容跟台灣比 優勢在機車少 跟路平 (笑) 08/29 00:55
→ moslaa: 但如果純就建築來說 我不覺得日本一般都市建築 尤其民宅 08/29 00:55
→ moslaa: 有勝過台灣很多。可以這樣明說 都差不多醜 08/29 00:56
→ moslaa: 所以看多網路上轉載那些日治建築與某黨時期建築比較的文 08/29 00:57
→ moslaa: 我實在看的很煩 今晚忍不住找找資料 沒想到隨便找十五分 08/29 00:58
→ moslaa: 鍾 就發現真是大爆笑 上一代台北火車站長的跟小丑一樣 08/29 00:59
→ moslaa: 我一直以為是某黨蓋的 沒想到隨便查維基就寫明是日本自己 08/29 01:00
→ moslaa: 蓋的。但為什麼日本自己蓋也這樣醜 我就不明白了 08/29 01:01
→ innominate: 不想扯政治,但台灣市容跟日本比真的醜很多 08/29 01:02
→ moslaa: 感謝版友以您豐富的建築史知識讓我明白這是潮流問題 謝謝 08/29 01:02
→ innominate: 台灣的透天大多都是連棟式假透天,公寓就更不用說了 08/29 01:03
台灣不乏在戰後活耀的建築師
我一直認為戰後建築 王大閎老前輩在1972年的國父紀念館
算是集現代主義跟中國傳統建築的大成之作了
無論語彙,比例與都市尺度都是相當的傑作
(但也許內部的演藝廳機能不算理想 這是後話)
..但問題來了 為什麼1972年已經有了國父紀念館
但到了1989年 我們還是只有台北車站這個一樣加上寶蓋宮殿頭的官樣建築
而且各方面 從尺度到機能都談不上有所進步?
這17年發生什麼事?說來話長 我只提一件事情
1976政府辦了一個盛大的競圖 要求重點如下:
1.表達中國文化精神。
2.創造新穎設計,並具有莊嚴而獨特風格。
3.有效應用現代建築工程技術,講求經濟實用。
結果獲得第一名的是這個作品:
http://kaishao.idv.tw/PICS/2006/12/05/cks-3.jpg
http://kaishao.idv.tw/PICS/2006/12/05/cks-4.jpg
嗯...結果一個太廟建築獲得希望新穎設計的競圖首獎...
也難怪從1972之後 台灣的建築沒什麼大進步啦
※ 編輯: chewie (123.192.248.216), 08/29/2014 02:06:31
推 letibe: 我對黨校的感覺是不只醜,而且非常不耐用 08/29 02:12
→ letibe: 有幾棟建築使用未達二十年就成了危樓 08/29 02:13
→ letibe: 補推這篇 08/29 02:14
推 innominate: 老實說太廟其實識別度還算高,而且跟台北車站比好多了 08/29 02:15
→ innominate: 只是從1970年代到接近1990年代,結果還是只能蓋出 08/29 02:16
→ innominate: 台北車站這種鬼東西...真的是有點扯 08/29 02:17
補充一下 在1970年代(那時候剛好是個現代主義有點發展盡頭的年代)
日本與世界上的重要建築 http://goo.gl/VVpCbB
※ 編輯: chewie (123.192.248.216), 08/29/2014 02:47:38
→ chewie: 當公共建築加個寶蓋頭或是引用中國語彙就能獲獎時 建築師 08/29 02:51
→ chewie: 大概也不會思考怎麼革新建築吧 能作的真的很有限 08/29 02:52
推 hazel0093: 包浩斯那個登峰極致大概就是共和國宮了XDDDDDD 08/29 11:17
→ hazel0093: 結果德國人把他拆掉,跑去蓋柏林城市宮,某種程度 08/29 11:18
→ hazel0093: 上也算是暴殄天物。 08/29 11:20
→ hazel0093: 不過有人似乎忘記黨校蓋在常常下雨加強風的地方? 08/29 11:23
推 Alica: 有時建築師自己不知道物件要蓋在什麼樣的地方.. 08/29 15:45
→ Alica: 王老先生的大學也發生過這種事情 08/29 15:45
推 dustlike: 原來還有這種因素 08/29 22:37
→ rx79911: 太廟算當時誰敢不選啊.北市府的雙十平面似乎也是取巧 08/31 11:25
推 annie06045: 推專業! 08/31 20:07
推 richang: 這篇的資訊量好高阿! 09/04 00:08
推 killerken: 推 09/12 19:48