看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hyalinechang (無限透明的藍)》之銘言: : 最近看完橡皮推翻了滿清一書後,對鐵路導致的經濟發展感到很有興趣! : 而且覺得鐵路對世界經濟格局的影響真是超出過去所知的大... : 因此而發想,假設清朝與土庫曼、波斯、鄂圖曼、奧匈、普魯士等國, : (這邊先假設清朝願意建設,甚或拉英國參與) : 於十九世紀中葉大約 1860~1880 年之間達成某種經濟合作開發協議, : 建設由天津經土庫曼、波斯、鄂圖曼、奧匈、直到普魯士的漢堡的跨歐亞鐵路, : 會對世界格局造成甚麼樣的影響呢? : 首先,蘇伊士運河的重要性會否下降? : 其次,對沿線諸國的經濟發展與政治格局的演變會有正面的效果吧? : 之三,俄羅斯進入中亞的腳步會因為沿線諸國經濟發展而軍備增強延緩嗎? : 之四,英國對西亞的掌控變弱? : 之五,會影響一戰的情勢?德國能由陸路取得資源? : 自己一個人想很空洞,提出請各位先進一起幻想看看.... 不會對輸一世運河有任何影響 因為運河走的是" 商船 " 這種商船對於大宗貨物的運輸成本優勢依然不是鐵路運輸能夠取代 鐵路的運輸成本依然是商船的十倍以上 鐵路影響到的是人的移動 也就是商人與軍隊的移動會加劇速度 這條東方線當年是要由德國出資來蓋 不過真的德國來蓋會破產 光是蘇伊世運河就讓一個法國財政快要崩潰 這條鐵路的最大受害著是俄國 而對於英國來說 她的勢力只是從內陸退到了海岸線 整個西中亞的海岸線還是在英國的手上 英國要進入內陸還是會跟俄國衝突 現在只是改成了德國來跟俄國衝突而已 相對於這條鐵路 可以看看西伯利亞鐵路 雖然有這條鐵路 但是日俄戰爭的時候俄軍依然只能補充少許軍力到遠東都不夠用 連供應波羅的海艦隊遠征的煤都不夠用 俄國艦隊在最後一次補給的時候接到的電報是 ~~請多帶點煤 西伯利亞鐵路無法保証提供貴艦隊足夠的燃料~~ 所以導致了一發炎上 你還對於鐵路的運量抱持著幻想嗎?? -- 像你這種財務官懂什麼 財務官只要負責把金庫的蓋子打開就好 阪本龍馬 長崎 1867 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.255.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1410844553.A.C4C.html
undeadsin: 確實有人整天幻想那新絲路鐵路可以取代海運XD 09/16 13:35
Yijhen0525: 跨國鐵路的路權也是問題 09/16 14:03
Yijhen0525: 真要有歐亞鐵路貨運,每列至少要有100節以上才划算 09/16 14:04
CCKAT: 有夢最美 09/16 14:08
chenglap: 其實鐵路是一種宗教. 09/16 14:28
rainmaker2: 中國大陸近年建高鐵真的有點宗教狂熱的味道 XDDD 09/16 15:53
blakespring: 內陸運輸的確是鐵路無敵 這有點海權vs.陸權 09/16 16:05
hyalinechang: 即使是19世紀中葉鐵路運能也比不上運河的意思囉? 09/16 16:19
s1012639: 現在比不上的地方也很多吧 應該說鐵路是海陸走無道時的 09/16 18:08
s1012639: 產物 如果中國要跟俄國合作幾乎只能走陸路 09/16 18:10
s1012639: 不過美國在拓荒到西岸時也算半個路權主義的國家 09/16 18:13
s1012639: 西岸開發完後因為主要對手(墨加兩國)都被收安了 09/16 18:13
s1012639: 所以只能往海洋擴張從半陸權半海權國轉型成一個海權國家 09/16 18:15
metalfinally: 歐亞鐵路距離太長,跟海運比起來沒什麼經濟效應 09/16 18:20
metalfinally: 相比當時歐亞海線各殖民地港口設備都很完善的情況下 09/16 18:22
metalfinally: 歐亞鐵路不只拉鐵軌,還要有加煤加水的中間補給站 09/16 18:23
metalfinally: 中亞煤的來源可能還好,水的來源就是個問題 09/16 18:24
hgt: 這有點事後諸葛,如果在蘇伊士運河未開通前,鐵路先發展起來 09/16 19:11
hgt: ,那現在就是海運成本高 09/16 19:11
hgt: 不過這需要一個蒙古帝國 09/16 19:12
zeumax: 海運的運輸成本低主要是海上沒空間限制,船有多大就能載 09/16 19:39
zeumax: 多少,而且不塞船免舖路,加上水的浮力減少燃料消耗 09/16 19:39
zeumax: 但速度上鐵路還是有優勢的,除了剛發展時期。慈禧有段時 09/16 19:44
zeumax: 間把蒸氣車頭換成馬拉,馬拉車雖然被批評是反潮流落後象 09/16 19:45
zeumax: 徵,但馬拉列車跑起來竟然跟蒸氣頭速度差不多,只要沒人 09/16 19:45
zeumax: 讓子彈飛 09/16 19:46
zeumax: 哪時代鐵路大多舖設都是先一條單向行駛,也就是如果一個 09/16 19:51
zeumax: 時段只能走一個方向的車,如果有對向車必須在車站補給順 09/16 19:52
zeumax: 便等待,一小時一班也是稀奇的事 09/16 19:52
hyalinechang: 在中亞地區,蒸汽火車頭加水的問題的確值得考慮! 09/16 20:51
hyalinechang: 現在中國也想搞新絲路,難道也其實無利可圖嗎? 09/16 20:53
metalfinally: 中國要搞絲路鐵路建設著眼點也是在中亞,不是歐洲 09/16 21:03
metalfinally: 為了對中亞的政治影響力和未來的經濟錢力 09/16 21:04
metalfinally: 現在有四川消費電子廠用鐵路往歐洲運的例子,但那是 09/16 21:05
metalfinally: 因為順著長江下游到出海口轉出海塞船的關係,用鐵路 09/16 21:06
metalfinally: 運還真的比較快到歐洲。不過更高價的依然上飛機 09/16 21:07
hyalinechang: 德國想要搞巴格達鐵路,也是想要聯通亞洲吧!規模 09/16 22:12
hyalinechang: 加大時間提早,完全不可能嗎? 09/16 22:12
metalfinally: 巴格達鐵路只是德國想跟英國爭中東利益而已,你要連 09/16 22:22
metalfinally: 到中國來,要嘛就是跨越高加索跟俄國起衝突,要嘛 09/16 22:22
metalfinally: 就是跨越印度跟英國起衝突,到底這連到中國的鐵路 09/16 22:23
metalfinally: 有多大的利益可以讓德國不惜跟俄國英國起衝突呢? 09/16 22:23
metalfinally: 真的硬幹,第一次世界大戰就不是一顆子彈引起了 09/16 22:24
hyalinechang: 不經高加索與印度的第三條就是經過土庫曼啊 09/16 22:44
metalfinally: 那時的土庫曼...不是在俄國掌控下嗎? 09/16 22:56