→ sanae0307: 找碴找得倒是挺有火藥味的,不愧是ROCer護教者 12/23 16:05
呵欠~~~
老兄呢? 啥口味的? 香蕉還是芒果口味的? 啥轎的?
※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/23/2023 17:53:12
→ sanae0307: 只會用這種攻擊性口氣逐條戰人,你謝寒冰嗎 12/23 18:45
你所謂的伊斯蘭醫學「源於甚麼」?
自己不解釋清楚,怪別人問你咧?
→ sanae0307: 戰你祖先自以為的成就哭哭喔?中華信仰的水準就這樣? 12/23 18:46
還祖先咧…還中華信仰咧。敢問這是哪門新興宗教? 祭拜的是哪些個神?
另外,乩童起乩讓信徒吃符水,這不是中華文化的一部分?
上面的描寫哪部分讓你覺得咱對之肅然起敬了?
→ sanae0307: 民族主義會降智果然有根據,特別是中華民族主義者根本 12/23 18:47
民族主義會降智?
嗯嗯嗯,上網發文的時候照鏡子果然是個好習慣 (茶)
有精力在這邊玩帽子戲法,不如回去釐清你被批評的那篇文的思路吧。
民族主義咧。咱上面的內容也就是順著你前文論述古醫學和宗教,這樣的
內容,你能扯到民族主義,也算是腦迴路清奇了。
→ sanae0307: 就是山達基 12/23 18:48
冷氣團來襲,最近鹽酥雞賣得很火。
※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/23/2023 19:24:13
推 sanae0307: 也不想想你那是討論的口氣?還是討戰的口氣? 12/23 19:54
→ sanae0307: 嘴巴要那麼嗆就來啊 12/23 19:54
→ sanae0307: 看過你在本版的風格就知道跟你好好講話根本沒用,直接 12/23 19:56
→ sanae0307: 吵架最快 12/23 19:56
→ sanae0307: 一副來打假的樣子自以為打臉,可悲 12/23 19:56
→ sanae0307: 我自認那篇沒有攻擊任何人、也沒有不良語氣啦,你回文 12/23 19:57
→ sanae0307: 在嗆幾點的 12/23 19:57
嗆? 哪裡嗆?
爾的論述有問題,咱就針對有問題的部分反問,或者照爾的邏輯推演一下,
令爾更清楚自身論述的問題所在,這就算嗆?
蒼天啊~~~大地啊~~~
咱這筆法就辣得爾滿臉通紅,若米達賣雅者何?
推 kuopohung: 可以看看「科學革命的結構」一書 12/23 21:10
→ kuopohung: 明明日心說和地心說都可以解釋,為什麼到最後人們會採 12/23 21:12
→ kuopohung: 取日心說? 12/23 21:12
推 cht12341234: 生物學就是黑盒子,看不到內部分子的化學變化,導致 12/23 23:06
喔呵呵呵,這下子把戰場從醫學或大到生物學了。
→ cht12341234: 只能用雙盲測試這種試錯的方式做,這正是所謂醫學非 12/23 23:06
→ cht12341234: 科學,而是實驗與試試錯,間接造成全世界的“傳統醫 12/23 23:07
→ cht12341234: 學”不但沒絕跡,反而隨著傳播媒介擴大,所謂存在即 12/23 23:07
→ cht12341234: 合理,如果現代醫學這麼神奇,那麼為何滿街中醫診所 12/23 23:07
→ cht12341234: ? 12/23 23:07
→ julianscorpi: 滿街都是廟啊 宗教的力量~ 12/23 23:10
對啊,信耶和華的歐美,也是滿街都是耶和華的廟。教友們生病了,其他的就
聚會祈禱他早日康復。
也有的等不及的,會去求聖水。
還有遇到奇怪的癥狀的,會找驅魔師。
→ cht12341234: 新冠疫苗當初可是雙盲測試八成有效,結果又沒有效自 12/23 23:10
大哥啊,疫苗雙盲的人體試驗顯示有效,只是達到官方核准上市的要求。
科學上要確認新疫苗真有效,除了等其他團隊也雙盲驗證一番,原開發團隊也得
繼續對新疫苗上市後的療效做監控觀察等等等。
→ cht12341234: 己知道,西醫的自律神經,益生菌,老年癡呆,跟中醫 12/23 23:10
→ cht12341234: 五行一樣都是玄學 12/23 23:11
→ cht12341234: 醫學不是 數學 物理 化學天文學這種鐵板學,我已經 12/23 23:12
→ cht12341234: 講的很白話了,怎麼還聽不懂? 12/23 23:13
→ julianscorpi: 宗教才是最鐵板的力量 物理學先去解釋穿牆吧 12/23 23:14
→ julianscorpi: 天文學搞半天也解釋不出宇宙空洞是誰做的 數學對人 12/23 23:15
→ julianscorpi: 類來說還太早了 只有宗教只要相信就可以了 12/23 23:15
推 cht12341234: 醫學頂級期刊一堆造假搞好久才被發現,為何會這樣? 12/23 23:21
造假是另一回事了。有人的地方就難免造假。
神跡的偽造更是歷史久遠,至今亦然盛行。
→ cht12341234: 還有更多是無法證明真假,為何如此? 就是黑盒子 12/23 23:21
→ cht12341234: ,現有的生物學研究不能說一無是處,但是絕對有很大 12/23 23:21
→ cht12341234: 進步空間,數學物理化學,算式寫出來,百百中,醫學 12/23 23:21
→ cht12341234: 可不是 12/23 23:22
※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/23/2023 23:34:55
→ julianscorpi: 那些搞量子力學的連量子力學正不正確都不敢保證,但 12/23 23:25
→ julianscorpi: 有人就敢保證百百中 2024諾貝爾獎已經決定了 12/23 23:26
推 cht12341234: 另外你提 滿大街廟 ,對應中醫無效也是滿大街有,證 12/23 23:27
→ cht12341234: 明你邏輯死亡,宗教是處理無常無能為力的事情,中醫 12/23 23:27
→ cht12341234: 西醫 都是醫療行為,西醫或是大醫院如果如此神奇, 12/23 23:28
→ cht12341234: 怎麼會有滿街中醫? 12/23 23:28
→ cht12341234: 科科 又在鬼扯,量子力學至少知道自己不知道,新冠 12/23 23:30
→ cht12341234: 疫苗雙盲測試八成有效,那為何兩成沒效,又為何在真 12/23 23:31
→ cht12341234: 實世界是幾乎無效,那為何這樣,這又是不知道裝知道 12/23 23:31
→ julianscorpi: 西醫宣布回家等死的時候就可以去看中醫,這點功能就 12/23 23:32
→ julianscorpi: 跟廟很像,不過中醫的優點就是他的信仰比廟更虔誠 12/23 23:32
→ julianscorpi: 的確有人喝符水治好絕症 不要瞧不起廟宇的醫療效果 12/23 23:33
→ cht12341234: 量子力學 雖然無法解釋能階 穿遂 ,但是機率可以算 12/23 23:34
→ cht12341234: 給你看,實驗也算是百百中,醫學生物學論文造假可不 12/23 23:34
→ cht12341234: 是這樣,是你大師我大師,大家一路假下去 12/23 23:34
→ julianscorpi: 證嚴法師治癒了無數人的心靈 他也算是大師 12/23 23:36
→ julianscorpi: 沒有人會批評這些慈悲為懷的上人是造假吧 12/23 23:36
推 cht12341234: 小朋友不懂就別鬼扯了,google 學術不端,nature被 12/23 23:52
→ cht12341234: 打臉,客觀原因致使造假低風險,首先,以生物和醫學 12/23 23:52
→ cht12341234: 學科為例,影響實驗的因素眾多、個體的不確定性及實 12/23 23:52
→ cht12341234: 驗週期長等會導致可重複性降低,造假的實驗數據被查 12/23 23:52
→ cht12341234: 到的概率小。美國細胞生物學學會(American Society 12/23 23:52
→ cht12341234: for Cell Biology, ASCB) 在對900 名成員進行問卷 12/23 23:52
→ cht12341234: 調查中也得出類似的結論,有近40% 的人表示「發表高 12/23 23:53
→ cht12341234: 層次文章的壓力影響了文章的可重複性」 12/23 23:53
→ julianscorpi: 其實我只是想說你瞧不起拿來跟中醫對比的宗教並沒有 12/23 23:59
→ julianscorpi: 你想的這麼不堪 等這麼多個十秒辛苦你了 12/24 00:00
有意思,拿中醫的療效和宗教的療效來對比?
有啥研究報告比較過嗎?
或者說,有啥西醫研究拿宗教的某些療法去探究其潛在療效與科學原理?
※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/24/2023 00:39:12
→ innominate: 吵啥啊,愛去看中醫就去看,不相信西醫就不要看,扯一 12/24 00:59
→ innominate: 堆 12/24 00:59
呵欠~~
同理,要搞臺獨就親身去實踐,在這邊吵啥毛線?
例如:
[假設] 明鄭若活過百年會改搞台獨嗎?
[討論] 如何讓二戰末的台灣士紳堅決反對光復?
推 bellas: 穿牆?ㄧ個人質量為60kg 1秒撞一次牆 大概4x億年會穿過去 12/24 01:00
→ bellas: 一次 可以開始實驗了 12/24 01:00
→ bellas: 這種實驗我自己可是不做的 12/24 01:02
→ bellas: 要自己去撞看看 我是會優先想找更小的東西來做 可是大概就 12/24 02:13
→ bellas: 是非要看到有人穿過去 12/24 02:13
→ bellas: 拿顆棒球丟牆好了 1秒以次 大概幾億年會穿過去一次 不想撞 12/24 02:15
→ bellas: 牆那就丟棒球好了 這實驗我也是不做的 12/24 02:15
→ bellas: 有實驗做了快一百年了 換手到第三個人了 所以自行撞牆 一 12/24 02:17
→ bellas: 代接一代 遲早會穿過去的 12/24 02:17
推 bellas: 1927年開始做 一個人的一生做不完沒關係 只要有人接著做下 12/24 02:20
→ bellas: 去就行 12/24 02:20
→ bellas: 還是丟棒球吧 說不定順便丟上大聯盟 12/24 02:21
→ bellas: 那實驗照正常還是會有人接手繼續做下去 應該要用萬年來為 12/24 02:26
→ bellas: 單位可以做完 12/24 02:26
推 bellas: 中西醫在歷史相關板扯到量子力學幹麻 那就看看這個好了 12/24 02:38
推 bellas: 那就做阿 但要有人在旁邊一直看著著 12/24 02:49
推 bellas: 反正坐那做自己的事就好 但既然有人想做這種實驗那就當然 12/24 02:55
→ bellas: 想親眼看到 免得去泡杯咖啡就錯過了 12/24 02:55
→ bellas: 一個實驗做上百年沒問題啊 12/24 02:56
→ bellas: 反正一代接一代 12/24 02:56
為毛要有人當場等著見證? 用監視器為何不行?
因為現場有否人眼觀察會影響實驗結果嗎?
※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/24/2023 02:59:25
→ bellas: 史上最久實驗從1927年開始 換第三個人了 離百年快了 12/24 02:58
→ bellas: 監視器當然要錄阿 12/24 03:02
→ bellas: 科學家就是會有人一個實驗做到準備邁入100年 正常會有人接 12/24 03:07
→ bellas: 手繼續 12/24 03:07
推 supergoal: 想問樓上百年的醫學實驗 是哪個實驗? 12/24 15:31
推 hedgehogs: 「瀝青滴漏實驗」,為了證明瀝青是液體 12/25 00:31