Re: [閒聊] Breaking bad蒼蠅那集....

[krlaaa (upsilon)]

※ 引述《SkyDweller (SD)》之銘言：
: 由於三四天就把全部五季看完了
: 回想起來疑似有某一集怪怪的 後來想想就蒼蠅那集
: 請問這集的重點是在講甚麼?
: 講white是個很龜毛很認真敬業的人嗎?
: 有看過的人請不吝解釋一下謝謝


(全劇雷注意？)


我覺得蒼蠅這集最主要的重點有兩個，一個是告訴觀眾傑西在華特心裡的份量，另一個是

預告第三季的結局。



華特對那隻蒼蠅窮追猛打凸顯了他的個性──他是個完美主義者，在科學(尤其是製毒)方

面一絲不苟，在他應該完美的世界裡容不了一隻小小的昆蟲。他開始追著蒼蠅跑之前我們

看到他在計算他產品的重量，斤斤計較那少掉的一點點。華特這方面的性格和他老闆

Gus是非常像的，他們都是完美主義者，把製毒當公司企業經營，精心計算每一次應有的

產量。華特對Gus說過他們很像，因此他知道如果他注意到產品短少，Gus也會注意到這件

事。負責製毒的員工只有華特和傑西，如果華特沒有偷拿，還有誰會拿？結論：傑西在偷

他們製作的產品，而且很快地，Gus就會注意到這件事。那為什麼華特的煩惱會變成一隻

打不到的蒼蠅呢？


華特：
這隻蒼蠅會是個大問題：它會汙染我們的產品，我們動工之前要先消滅它和它曾經存在的
痕跡，如果我們失敗的話，我們就死定了。和這些人工作不能再有一絲差錯。


蒼蠅在實驗室裡其實無害，但它的存在違反了華特認為實驗室應該要完美無缺的信念──

就像傑西偷拿Gus的那一點點產品其實不會讓Gus損失太大的利益，但卻會和Gus的完美主

義信念相悖一樣。華特說的是那隻蒼蠅，但實際上他指的是傑西。



理智上華特知道傑西應該要像蒼蠅那樣被「消滅」、事情爆發之後Gus也會真的讓傑西(外

加華特自己)消音，但情感上華特想要保護傑西。這集後半段傑西偷偷對華特下藥之後，

華特說了很多真心話，他特別提到了和傑西女友珍的老爸在酒吧巧遇的那段談話。他說珍

的老爸告訴他「永遠不要背棄你的家人(Never give up on family.)」，而他照做了。那

個晚上他回頭去找傑西，因此這段話裡面的「家人」他指的是傑西。他把傑西當他的家人

。這就是他為什麼瘋了一樣要打死那隻蒼蠅，蒼蠅是華特對偷拿產品的傑西的投射，他了

解自己必須殺死傑西否則傑西會把他一起拖下水，但他沒辦法對傑西下手因為傑西是他的

家人。華特唯一能做的是把怒氣宣洩在那隻蒼蠅身上。



另一方面，昆蟲出現在Breaking Bad裡面通常別具意義，而且往往和傑西有關。第一季編

劇透過一隻甲蟲讓我們看到傑西的心地非常善良，第三季是傑西為了華特的堅持去打一隻

小小的蒼蠅，第五季是一個孩子不小心撞見華特在搶火車因此被槍殺，留下被關在罐子裡

的蜘蛛。(額外加映，華特問漢克他有沒有想過吸毒製毒的人為什麼走上這條路，漢克的

回應是：「你乾脆問我蟑螂是哪來的好了，我只知道他們到處都是。」)我是覺得劇裡面

昆蟲往往是無辜的受害者，而甲蟲、蒼蠅、蜘蛛也象徵龐大冰毒產業結構最下層、像傑西

一樣的人，他們不受人喜歡、被殺死也沒人惋惜。在蒼蠅這集，傑西幫華特打死蒼蠅其實

也對應第三季結局傑西槍殺了蓋爾那幕。蓋爾什麼也沒做，只是一隻對實驗室無害的蒼蠅

，但為了華特，傑西還是殺死了他。



所以蒼蠅雖然的確是沒經費只好這樣拍的集數，編劇倒是完全沒偷懶啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.141.148
推 Bugman:我喜歡你的分析!當下看得很悶 現在回想覺得很有道理
推 gloria820826:厲害 讓我想重看了
推 goodplace:推
推 nity:推!
推 daidai:你太強了！！推！！！！
推 ronald000:看完Breaking Bad後，蒼蠅這段真的是讓我印象最深刻
推 tropotato:精闢！
推 halimouw:沒經費只好這樣拍 結果變成很特別的一集 真是神編劇!!
推 urbunny:看完本以為這集只是為了表達他是完美主義的人
推 timelessair:推！這集的象徵真的用得非常好，而且很感人。
→ Anzar:製作方都說是沒經費才這樣拍了，觀眾能補成這樣也太猛
......呃，沒經費歸沒經費，和影集有沒有內涵並沒有直接關聯吧？照這種說法小成本就
拍不出有內涵的電影了？

而且沒經費只代表這集不能用爆破之類的大場面，和編劇怎麼用對話安排劇情情感強度一
點關係也沒有。您說我是在腦補，老實說，如果編劇劇本寫得亂七八糟，角色走型、前後
個性不連貫，我還真的補不起來(我很不想這麼說，但您可以去看看同是小成本出身的影
集Supernatural......這影集目前的走向是我連開同人外掛腦補都覺得無力的)。

Breaking Bad總編劇Vince Gilligan是學視覺藝術出身，我相信他應該學過電影理論，了
解如運用電影語言，知道怎麼透過視覺意象傳達角色。編劇在所有可能性中選中蒼蠅做這
集的主題必定有他們想表達的涵義，而我上面分析的不過是《蒼蠅》裡最明顯的象徵，只
拿了幾句台詞來證明，甚至沒有考慮到這集的運鏡。如果您認為我的分析是腦補過度，覺
得《蒼蠅》這集只是純粹用來填補劇組沒經費的窘境，我只能很遺憾地說，您可能錯過了
Breaking Bad這影集值得欣賞的藝術價值。

推 pinkygiveme:我不懂的是，沒經費跟拍得好為什麼是互斥的?
→ pinkygiveme:沒經費又拍得好，已經難得到讓你難以接受了嗎?
→ pinkygiveme:還是說一部屢被提名的美劇只是大家的腦補? 因為沒經費
→ pinkygiveme:的劇等於不好的劇，一切好評都是想像的? really?
※ 編輯: krlaaa          來自: 218.161.124.60       (01/05 11:35)
※ 編輯: krlaaa          來自: 218.161.124.60       (01/05 12:36)
推 JEON:hahahah 臉被打得有點腫阿 XD
推 ling800:假裝找蒼蠅借機找監視/監聽器 bug原本就有這層意思啊
→ Anzar:但我還是覺得這集難看到極點讓人印象深刻
噓 Anzar:而上面兩位人生是受到什麼挫折還是被排擠嗎 XD
推 nagaodai:這篇見解很有道理!!!!
推 houna:推一個 !! 你說得很好耶!!!! 真的好喜歡Jesse的角色~~
推 heyamo123:很棒的論點!
推 jediko: 我當時也是有一樣感想~推你
推 MiuLove: 我很笨我看不懂我覺得超難看
推 allenchloe: 看過這篇  重看這一集 覺得超好看
推 dolegi: 原來還有更深的這一層啊~推推～
→ sneak: hahahah 臉被打 https://noxiv.com
推 negai: 說得好 打蒼蠅還蠻有趣的