推 kei2363013: 我也推這部!雖然細膩不比The Killing但訴訟過程很精彩 08/21 09:30
→ kei2363013: 最後設套抓到Blunt就有點草率的感覺 本來還期待有爆點 08/21 09:30
→ kei2363013: 唯一遺憾是男女主角不是帥哥美女...XD 希望能續訂S2!! 08/21 09:31
推 farso: 女主角還不算美女的標準會不會有點太高？XD 08/21 10:36
推 TSbb: 前面八集有True Detective的味道，但是最後兩集崩壞........ 08/21 11:20
→ bteagle: 我沒有批評長相啊 08/21 11:21
→ TSbb: 基本上最後大家都離開，結尾看上Ｏ感覺讓我以為看美國B級片 08/21 11:22
→ TSbb: 另外一個本部很差的地方，就是對方聘請的王牌律師一點都不 08/21 11:24
→ TSbb: 王牌，甚至很小丑。 沒有人一直用機率來質疑證據可靠性的。 08/21 11:24
→ TSbb: DNA、指紋也都在實務上才9X%，但是有多個東西輔證就是拼湊 08/21 11:25
→ TSbb: 事實的答案。 唯一的問題就是的確檢方沒有找到致命的一擊。 08/21 11:26
眾叛親離的部分在中間就有做出來了，像司機太太就有發現，
她明明是去作證，最後怎麼變嫌疑人了
而她的話跟司機最後被迫帶竊聽器又是個呼應
編劇在這塊埋很多梗
王牌律師那段沒有錯，因為口交精液屬於不可被推翻的證據
最後見到死者的是Blunt，所以律師只能選擇打擊間接證據
打擊間接證據的辦法其中一個就是機率，只要讓陪審團產生懷疑就可以了
檢方沒有直接證據是因為Blunt本身很聰明，下手又很有技巧性
檢方找到的全都是間接證據
※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 11:41:01
推 DMM: 我這星期還準備來看，才知道我上星期看的已經是最後一集。 08/21 12:28
推 TSbb: 我還想起一個大問題，祖父事件根本不能成立一級謀殺阿...... 08/21 12:45
→ TSbb: 那個頂多是教唆殺人。 除了自白的已經無罪的結案故事也能 08/21 12:46
→ TSbb: 作為刑責的加重考量。 總之最後兩集滿令人失望的。 08/21 12:47
他是買兇殺人，不是教唆殺人 (別忘他付了錢的)，是一級謀殺無誤
另外他是還沒進行審判，只是他已經把公司輸掉(股票)，一無所有
所以他選擇自殺
毒犯的問題是對應司法，那個東西是看冤獄的部分個人有無感觸
如果你把主角看成Erich Blunt，最後2集就是他為他的自大所要付出的代價
※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 13:02:11
推 TSbb: 把他當成主角才更覺得失望。 因為怎麼都看不出他是這種壞人 08/21 13:19
你已經講到個很大的重點，就是因為他不像壞人
你可以回顧下前面，3個嫌疑犯中，只有一個是有罪的，
可是一個選擇自動認罪，另一個選擇服毒自殺，
真正有罪的卻很有自信能說服陪審團
事實上有的人在法庭上就是給人感覺比較有說服力，
這是美國司法上真正存在的問題，現在還是有，但是沒有辦法，目前無解
推 yommy1108: 這部不錯看 08/21 13:28
這種類型的片子，有的時候會看了後面，但忘了前面，
最後覺得有些地方莫名其妙，只能說請自行回顧一下，
有時會看見編劇有把巧思放在一些小地方的
當把這些小細節連貫起來，精彩度會提升很多
※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 13:39:32
→ iamserene: 我是覺得它埋了很多梗但不知道是因為要被砍還怎樣 都沒 08/21 13:34
→ iamserene: 有發展下去 像女主角的槍擊案 男女主角之間的情愫等等 08/21 13:35
→ iamserene: 而且收的很倉促的感覺 08/21 13:36
推 ariachiang: 似乎是在譙司法體系缺失，但是焦點又不是很清楚的短篇 08/21 13:37
→ ariachiang: 後面突然轉折的有些牽強 08/21 13:38
→ ariachiang: 有一種彷彿有點日劇(小說)感的夏季檔 08/21 13:39
其實那個司法缺失很真，不過要有一點小懂的才會知道，
只能說這段是做給美國人看的
→ iamserene: 要不然 庭訊那幾集勾心鬥角的戲是還算不錯可以看 08/21 13:41
集數原定就是10集，應該說編劇最後取捨不太好，所以很多支線遺憾了
事實上把支線砍掉拿來把主線作更仔細是比較好
推 TSbb: 陪審團沒被說服阿..........沒罪是因為沒有直接證據 08/21 13:46
→ TSbb: 所以這齣戲的陪審團反而是"水準很高"。 你完全搞錯議題 08/21 13:47
→ TSbb: 沒最該罵的是DA想要功勳，然後要警方早早收線。 08/21 13:47
→ TSbb: 如果陪審團因為這種證據判小屁還有罪那叫誤打誤撞..... 08/21 13:49
大哥 陪審團就是相信了，所以判無罪啊，有罪無罪都需要一定票數的
如果評審團完全無法決定那會是審判失敗
律師當時就說了他上去是兩面刃，別忘了他已經有過棄保潛逃的[戰績]了
DA想要功勳?DA可是知道失敗是他們要負責背黑鍋，是證據就那些了
不是早早收線，不然把犯罪現場一封，怎麼查都行
只有起訴或不起訴的兩個選擇，DA選擇一搏，因為贏了臉上很有光
我想閣下可能需要複習一下
推 editors: 看Erich Blunt一直胡亂來看得咬牙切齒，結局弱了些可惜 08/21 14:08
結局就是他自己講的，一無所有不如死掉，應該說天才受不了打擊
※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 14:23:45
推 TSbb: 陪審團是根據所有線索，不是光買帳說法好嗎= = 08/21 14:34
→ TSbb: 你也知道是兩面刃了，事實上電視台的名嘴也說他上證人台 08/21 14:34
→ TSbb: 那招，因為最後那個失控，實際上是讓自己離有罪近一點。 08/21 14:35
陪審團是根據所有的東西，包含證人的證詞，所以陪審團就一定要考慮
Blunt的說法，每個陪審團開始可以有3種選擇:相信、不信、不考慮
但不考慮只能拿來用於個人剛開始，關門後開始討論就不行了
當提出意見到討論時，他的話就一定會被陪審團拿來討論，
這就是為何律師反對、名嘴認為是險棋，因為一旦不信就很難回天了
但結果就是陪審團相信他，所以判他無罪
除非法官當時有要求陪審團要忽略某些東西，不然所有東西都是要討論的
不可能12名陪審團大家一起選擇忽略
想一想你覺得他在說謊，然後你決定他是無罪的，這不是很矛盾
補充一些現實，有部分律師認為某些明星證人的證詞做完後，
勝負當下是可以感覺出來的，剩下的只在於亡羊補牢，減低傷害而已
※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/21/2014 15:00:14
→ myenet: 最後幾集過程很差，不知道是沒經費還是要被砍戲了XD?? 08/21 15:47
→ myenet: 最能定罪的女空服員案子上，都被判無罪...最後結局親生老 08/21 15:56
→ myenet: 爸的案子，很難判什麼重罪吧。結果就先自我了結囧 08/21 16:01
推 TSbb: 有自白跟間接證物，可是那個要被指名一級還滿難的 08/21 18:01
→ TSbb: 最後就是速食結局。可惜前八集的步調。 08/21 18:01
→ ripley08: 還蠻喜歡這部,節奏不錯,雖然說收尾有點草率,不過其實有 08/21 20:49
→ ripley08: 點希望Erich其實不是兇手 08/21 20:51
推 TSbb: 應該說前五集你看不出他是兇手(本來是一種屁孩可能傷害到 08/21 21:50
→ TSbb: 某人，然後某人的親友進入公司任職設計罪名的FU) 08/21 21:50
→ TSbb: 因為E就是標準有錢人的心態而已，刻意安排成大壞蛋又不多講 08/21 21:51
→ TSbb: 他哪裡多壞...... 08/21 21:52
再度重申:它沒有被砍戲，原先就是10集的量，那個無罪是編劇刻意的，
跟第9集那個毒蟲呼應
自我了斷的理由在自白有提過，另外現實中有的天才受不了打擊也是會這樣，
請參考:項羽
另外他也沒錢打官司了，就是有公訴辯護人，不管怎麼樣他都得去坐牢
那個被起訴一級謀殺沒有問題，外公的帳戶有50萬美金，竊聽的自白證據
裡他也講明了，你可以說這也許可以跟DA橋成二級謀殺，這沒有問題，
但他被起訴一級謀殺是無疑的，起訴跟判刑是是兩回事
前5集看不出誰是兇手是編劇刻意的啊，所以編劇才能把司法的心酸放進去，
另外用隔壁台的做個例子好了，The Killing別說前5集，
你把第一季看完都不知道誰是兇手
Erich Blunt的糟糕是拆開去做的，除了可令法律訴訟較有可看性，
他的庭上作證才會給人有另外的感概感，這裡的東西是要一起看的
※ 編輯: bteagle (114.26.138.48), 08/22/2014 03:48:02
推 philluke: 最後並不是只有親生老爸的案子 謀殺女空服員的自白證據 08/22 03:20
→ bteagle: 空服員不會再起訴了 因為無法起訴 08/22 03:49
推 hanacani: 推這部 很好看! 08/22 08:14
推 philluke: 感謝br大指正 我把判決和調查2種程序搞混了... 08/23 04:01