Re: [討論] 經濟系出路

[alaokj (這麼多自以為是的人)]

今晚睡不著  又這個問題剛好在最近退伍後找工作就更有感覺

讓我來廢話一番
=====================================================================

我個人是興趣廣泛  也不拘工作類型、職務、產業

所以很愛到處面試  上至聽過的上市公司  下至各保險業務處



先就學歷、學校、證照哪個重要來說我遇到跟看到的狀況

(我是傳統私校經濟所畢  國立大學統計系  有學會幹部經驗
 固定打工總合經驗超過三年  除駕照外沒半張照)

能不能得到自己想要的工作  最主要關鍵還是在面試時展現的個人特質

重點就是有沒有機會到公司面試了  或者是能去面試啥工作  才是那三項能影響的

這樣說吧!   傳統學校(不分國私)碩士 +"有用的"證照  好工作
            傳統學校(不分國私)碩士 +沒證照        有工作，只要你不挑
            傳統學校               +"有用的"證照  有工作，只要你被挑中
            傳統學校               +沒證照        有工作，只要上面挑剩否則同下
            新設學校(國立真遠等 不分學、碩、照)   有工作，要有沒底薪的心理準備

當然以上都是只以商管科系來看(不是社科  是商管)

這是第一部份，大家就看看吧~!這是我最近遇到的狀況和感覺
=====================================================================


接著就是系所問題

沒錯！在台灣  經濟系沒有財務類型科系在金控業(含所有你想的到的金融單位)搶手

也不如統計系在保險業可以穩座在總公司敲敲電腦就有錢拿

更沒有大傳企管行銷等系，能夠在產品或行銷部份拿到份好工作

重點在於  這是在台灣

我發現在我面試的每一個面試官都會問  為何我從高中就想唸經濟(自傳有寫)

這才會瞭解其實很多人都會誤解經濟學

沒學過的說這是個九個人有十個意見的東西  很理論  沒幫助

學過皮毛說這是個畫畫圖背背書和公式才能過的科目

一些匠氣重的則說這是個數學為主，需要邏輯的科目

我會說  這是個經世濟民之道
        上至世界命脈
        下到個人選擇
        中有企業競爭
        這是個寫盡世間百態的學問  世間百態永學不盡
        學過經濟的人相比其他科系  就強在我們能面對新的問題  找出方向

面對新的問題  學會統的只能拿過去可能類似的資料來用
              學管理的只能拿過去可能相似的做法來執行
              惟有學經濟的  是直接分析  根據理論找出方向
              或許我們無法將計量搞的跟迴歸一樣準確
              我們也沒法為所謂的產品異質化弄個行銷企劃
              但只有我們的學科是能在新變數  新模型  一個全新狀況下
              保有邏輯性的思考分析能力

重點不在於你的科系  重點在於你怎麼看自己的科系

你怎麼說服別人  你學的經濟是有力的

這就是有關於科系別的問題  也是大家看看就好
=====================================================================

最後就總結出來了

不管你學什麼  在那學  有什麼神功能護體

那都只影響你能不能去面試  去面試的開始  重要的是"個人特質"

你說學歷重不重要  當然重要  那只佔你找工作和工作的1%

很不幸的  那是 1st %  沒有它  沒有之後的故事


照  只能說  你若讓公司尤其是各類型金控相信你是個人才  不是個庸才甚至蠢才

進去後  他們會花錢讓你慢慢考  有些公司還找老師幫你補習

而且沒用的照  帶去可能比職業大客車駕照還沒價值

什麼叫對自己有用  什麼對自己沒用  自己去104逛逛未來想做的職缺就知道了



一個過來人的心聲  搞搞一大堆  最重要的成功因子  只有  自己的特質

好好培養自己適合工作的特質比任何事都重要
--
不怕跟大家說

最後  我將從事產品企劃類工作

也就規劃競爭對手  行銷策略  銷售手法等等的事

仔細想想  這不是個經是什麼


笑話  哪有商業之事能脫離商學之母經濟所掌握的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.76.141
※ 編輯: alaokj          來自: 219.84.76.141        (08/13 01:36)
※ 編輯: alaokj          來自: 219.84.76.141        (08/13 01:39)
推 rockylj:推一下~感謝大大的分享
推 kickstart:推
推 antharas:受教了~~ 推一個
推 taikoli:經濟確實提供一個可應用的思考邏輯
推 bookticket:商學用的心理學知識 已是傳統經濟學所
→ bookticket:難以望其項背了...最後一句代表你完全
→ bookticket:不懂商學的理論根基...
→ alaokj:確實不懂~~獻醜了
推 bearching:現在不是有行為經濟學再研究心裡行為嗎?
→ alaokj:這就是現在經濟系所畢業生麻煩的地方
→ bearching:如果傳統經濟學是指教科書的話那是當然
→ alaokj:不懂經濟學的人比懂經濟學的人多太多了
→ alaokj:而經濟又不如其他系所望文生意
→ alaokj:若不去解釋~~我們只能讓人以為是個只懂紙上
→ alaokj:談兵的人  這都得靠大家一起努力來改善現況
推 Lefteye:我覺得經濟學涉及到商業以外的比較有趣
推 bookticket:是行為財務學...
→ bookticket:而且行為財務學的思考觀點 是全然否定
→ bookticket:傳統經濟學的立論...
推 BOJH:推這篇
→ raiderho:傳統經濟學只是一種框架而已，經濟學發展
→ raiderho:當然不會自限於框架，只是還未能達到傳統
→ raiderho:經濟學高度形式化的體系(要夠成熟才能..)
推 nagano:好像也有行為經濟學吧
→ Elliott88:建議想從事金融事業,研究所不要再唸經研
→ Elliott88:財務金融所都百中選一,真的輪不到經研
推 bookticket:是神經經濟學吧...台大的黃貞穎教授
→ bookticket:最近專研的新興領域...但碩士班以下的
→ bookticket:經濟學生學的不會是這種承認人類有非
→ bookticket:理性狀態存在的"經濟學"...
推 josephtyw:關於美國經濟系學生的出路，請參考：
→ josephtyw:http://tiny.cc/BzkVF
→ josephtyw:有趣的是，經濟系比財金系還熱門。
→ josephtyw:另外，行為經濟學(vs行為財務學)請參考:
→ josephtyw:http://0rz.tw/3f4EL
→ alaokj:我就是在找這篇文章~~感謝樓上
→ alaokj:在國外經濟系是熱門的~~而且它多為社科院的
→ josephtyw:有一個可能是因為許多top的管院都不沒有
→ josephtyw:沒有大學部，因此想學商的都只好唸經濟
推 RChandler:why do you compare econ to finance?
噓 realme:傳統學校是什麼  ????
→ alaokj:傳統學校喔~!意會吧~!大家看法應該不會差太
→ alaokj:遠
推 jackandapple:謝謝你的文章分享
推 a923675: 推，看幾次還是覺得讚嘆