[討論] 歐美社會福利主義&共產主義

[R176B2C2 (輸到亮晶晶)]

這問題困惑我很久了
歐美國家尤其是歐洲的社會福利主義，
退休或失業時有國家養，甚至不工作也有基本的生活費
有些高收入族要負擔更重的稅賦
所以他們的各行各業都很準時下班
反正多賺也只是要繳更多稅而已
那這跟共產主義有什差別呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.25.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1409997486.A.64E.html
推 joe0514: 共產更極端，生產分配都統籌規劃，所以會讓政府權力過大
→ joe0514: 造成資源錯置嚴重。可以觀察共產國家幾乎都變成集權政府
推 Kydland: 社會主義≠共產主義 你先多念念政治學吧......
→ Kydland: 準時下班是勞動權利 和多賺要繳更多稅無關......
→ Kydland: 台灣(亞洲國家)比晚下班的辦公室文化才是變態吧?
→ df140: 差在後實證主義下的唯物成數而已, 如果要最簡單講的話