Re: [問題] 再生紙與銅版紙

[avocet (冷杉林間)]

※ 引述《cu97 (Cu)》之銘言：
: 你要找接近銅版紙的其它紙張
: 那你了解銅版紙的特性嗎
不懂。就是不懂才來問的。
以下恕刪，多謝賜教。
: 你要用再生紙取代銅版紙,如果你不是為了環保取向,那基本上是無意義的
我不是為環保取向我是為了什麼取向？
吃飽太閒取向嗎？
你發文這麼嗆是怎樣？
: 就好像說要用香蕉來取代蘋果派裡的蘋果一樣
: 會是完全不一樣的結果,除非是想要吃香蕉派,不然不要想用香蕉換得蘋果的口感
: 要環保請直接使用再生紙
我上一篇文你看過沒？
能直接用的話我還要發文在這邊問嗎？
: 不如想想如何讓你的印件避免產生不必要的浪費,來的更為環保
為了「不必要的浪費」這件事，
我一個約聘小助理上個月就直接跳三級發信給本單位最高三位長官，
你覺得如何？
他們要聽我的建議的話我還要在這邊問嗎？
: 為了環保意識型態而全部都去選用再生紙或是大豆油墨的意義是不大的
: 因為那些幫助相較於洗印刷機的清潔劑以及加工流程的貨運...等等
: 實質意義不大
可否提出數據證實你的論點？
: 避免印件浪費才是你要思考的(書冊是否有必要印,是否給到正確的人手中...等等)
還真是思慮周全呢。
----------------------
跟版主及其他版友抱歉，
但這位朋友的發文口氣令我不悅。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.75.17
→ Waitingchen:那個...消消火啦～avocet為了環保在努力大家都有看見
推 Waitingchen:bbs發文很容易因為行文習慣造成語氣誤解，我相信
→ Waitingchen:cu97板友沒有惡意的。這邊順便提醒各位回文要在措辭上
→ Waitingchen:更斟酌喔～希望著重在訊息的交流上，拜託了～
→ Waitingchen:這邊先暫時鎖推文，要回應的話請用下面那篇，謝謝！