Fw: [請教] 玻璃窗算玻璃製品吧？

[dian9 (點點)]

※ [本文轉錄自 Taitung 看板 #1OEP3vo7 ]

作者: RedPine (紅鳳梨) 看板: Taitung
標題: Re: [請教] 玻璃窗算玻璃製品吧？
時間: Sat Nov 26 21:41:09 2016

通常回收資源會給人一種這個東西還能再利用的價值的感覺

希望能夠透過回收，資源再利用，減少資源的消耗


但是這觀念並非完全正確



回收資源的再製是個麻煩事

適不適合再製與否有兩個指標

第一個是再製產量的比例 (基於該物質的化學特性和化學反應方法)

第二個是再製過程消耗的成本 (消耗的人力、電力、藥劑....等等)

如果回收再製的成本 比從自然資源中提煉出來還要低

那麼這個回收再製就是可做的


例如廢鋁罐就是最好的例子

廢鋁罐再製的比例非常高，100公斤的鋁罐說不定可以回收90公斤的鋁

而且過程方便又便宜，比起從大自然中提煉出來要方便方便太多了

(至少我在實驗室做都有90%以上啦，業界實際數值我就不知道詳細了)

所以鋁罐就會被極為推崇要資源回收

而且過去很多用鐵罐裝的商品，也都開始改為用鋁罐裝





玻璃就是一種不大有市場的回收物

台灣通常會願意回收的

像是台酒的米酒瓶

直接收回去消毒，重新使用



或是牛奶瓶、羊奶瓶、可樂瓶，由廠商自行回收重新再製



而平面玻璃和碎玻璃就... 不太有人願意要收

因為製造玻璃的成本實在太低了

而回收玻璃再製的過程非常麻煩 (除非是廠商統一規格的玻璃瓶

製作出來的回收玻璃，用途拿來做為地磚是最多的吧

因為回收過程中雜質實在太多，無法拿去做玻璃瓶



而且還有很多玻璃是不能回收的，像是防火玻璃、鏡子(電鍍玻璃)、塑膠玻璃

或許你可能會覺得很可惜，這個玻璃已經被製造出來，卻只能當作垃圾

但是硬是要回收這些玻璃，卻消耗更多的能源或是人力

我想這也不是甚麼明智之舉啦




不過回收也不是目的都是拿來再製

有些是因為不能焚燒、也不能掩埋

需要特殊處理




最後再提醒！

鋁罐一定要回收啊啊啊

這算是最環保的回收物了XD



--
→ MadStanley:五樓不要這樣...
→ kokus:真的很變態..........
→ s19910426:顏色....?
→ rererere147:幻想對象...?
推 colorbest:囧==   一定是五樓這種變態...
推 domoto244:我也覺得是五樓幹的  = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.221.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1480167673.A.C87.html
推 rpg227726: 推 長知識
推 pneumas: 推一個長知識 但我對於回收車不收保麗龍叫我丟垃圾車存疑
保麗龍是大麻煩
他能回收，有用途
但是用處很少，大部分還是拿去做材料
用處少代表市場小  有在做保麗龍回收的公司不多
但是台灣的保麗龍用量遠大於他們能回收的量
(說實話就算通通拿去回收再製，只是變成一堆沒人要的塑膠製品
要有一個觀念就是回收的東西不太可能變回原來的東西
塑膠罐回收不是拿去變回塑膠罐
當然保麗龍回收也不是拿去變回保麗龍
大多數的材料再製過程都是不可逆

我能理解清潔隊不想收保麗龍的原因 因為收了也只能堆著 沒有公司能吃下這些量
所以最終還是要拿去掩埋
(不過我覺得丟到垃圾車有個缺點，就是有些縣市垃圾是會拿去燒的，這樣會有戴奧辛

根本之道還是減少保麗龍的使用 以及重複使用
還有紙杯其實也沒有多環保
盡量減少一次性用品 減少垃圾量的產生 才是愛環保RRRRR
推 tsaiachuan: 推
※ 編輯: RedPine (140.123.221.95), 11/26/2016 23:00:44
推 jacka1: 推一下,講到重點了-成本!
推 happynancy: 推 先減少使用
推 yanglung: 推！
推 peter316: 推 減少使用 以及重複使用!
推 magicpd1983: 保麗龍/泡棉有公司在回收，但大多要白色居多。
推 dian9: 請問可以借轉Ecophilia嗎 謝謝~~
推 dian9: 另外分享之前看到的 獨立特派員 第472集 (紙容器回收記)
→ dian9: https://youtu.be/Ytmtdecl58o
→ dian9: 一年紙容器使用量80億個，僅八億個被回收，回收率僅10%左右
推 dian9: https://goo.gl/P2NlXJ
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dian9 (114.37.235.103), 12/09/2016 20:31:08