Re: [討論] 感覺簡体字和繁體字

[loser1 (飲酒過量，有礙健康 XD)]

※ 引述《piyali (被Ctrl+D五百次..￾N Ｉ》之銘言：
: 小時候我的國文總是很差勁...
: 拿不了什麼好成績...
: 寫作文總是文不及義...
: 更別說什麼起承轉合..

那是你敘述事情的邏輯有問題，
別賴在沒學古文上頭。

: 不知道何時開始..
: 喜歡看一些閒書..
: 雖說是和考試無關..
: 卻給我一些新的啟示..
: 作者為何能寫出好文章?
: 為何他能明確表達他的思想見解?
: 許許多多念了二十年書的人..
: 錯字連篇..更別說寫一些像樣的文章..
: 我想這就是古文的價值!

鬼扯。

那是因為你見少識淺不知世事，
所以你以為多掉書袋會比較了
不起。

: 有人說古文是你寫作的基礎..
: 我想我體會頗深~
: 因為感到自己的文章總算像是人說的話~
: 而不是如孩童般胡言亂語!

你這篇的語氣還是像囈語。

: 古文總是用少而足夠的文字..
: 表達深遠的意境..

錯。

那是因為你讀得不夠多。

不通不通又不通的"古文"，
史不絕書。春秋戰國兩漢
魏晉南北朝隋唐宋元明清，
每一代的"時文"體裁都有很
大的差異，你是在講那個時
代的古文"文字簡練深遠有意境"?

尚書裡的誥嗎?


: 讀久了..
: 會發現自己寫作時..
: 會考量一句話下筆的語氣是否恰當..
: 會發現你不會這句用"但是"下句還是用"但是"~
: 可能會用其他轉折語氣的用詞~
: 或許寫到這你會覺得這跟簡繁體字有什麼關係?
: 試問~
: 當整個社會都使用簡體字時~
: 誰要去研究古文?只剩中文學者!
: 現今使用繁體字就已經有不少學子對古文一竅不通..
: 更何況去繁從簡?!
: 一個知識份子的價值在於他的內涵可以表達於外!
: 就是利用文章!
: "質勝文者野，文勝質則史，文質彬彬，然後君子"
: 再怎麼有學問的人,出口成髒,如同夜市小混混~
: 誰會認同?
: 無關政治!無關中國與台灣!無關正統非正統!
: 我想不出用簡體字的原因!
: 如果貪圖只是方便~
: 把文字象形.會意.轉注.假借.指事.形聲的美意給去除..
: 只為了寫字要寫一半.甚至不到一半..
: 然後捨去體會前人留下的文學資產~
: 豈不是因小失大?


以上就是邏輯不通的胡說八道。

中國大陸今天的簡體字最大的問題在於他們
採用了錯誤的簡化程序，如把字根完全不同的
字簡化在一起，或者形聲字去掉形符，或者用
完全無關的假借字。

這使得今天中國大陸簡體字與傳統漢字的傳承
性脫鉤。一個繁體社會出來的華人對於簡體字
的進入障礙之所以那麼的高，原因在於簡體字
除了聲音與繁體相同之外，簡體字的字形體系
已經與原來正體中文字大不相同了，這才是現
在中國大陸簡體字與古籍斷層的最大問題。

什麼用簡體字就不會寫文章....亂講話不怕被
雷劈喔?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.161.22
噓 elleryhuang:有必要那麼兇嗎？原作不是你想的那樣꜠
→ fansue:你回文的用意是發洩上班壓力嗎？怎麼查詢
→ fansue:l大您的文章十篇有九篇都是負面的文
噓 littlesand:閣下的文章真令人不舒服
推 mchuang11:最後三段有道理 前面太凶了些