看板 Employee 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《morrischen2 (morrischen)》之銘言: : ECFA勞工配套措施 失業津貼擬延長至9個月 : 2009/12/09 22:31 中央社 : (中央社記者林淑媛台北2009年12月 9日電)政府積極提出兩岸洽簽ECFA配套措施,勞委會 : 研擬延長對受損產業失業勞工給予津貼補助,補助從半年延長為 9個月,並考慮對敏感產業 : 在職勞工薪資進行補貼。 : 隨著四次江陳會倒數計時,ECFA(兩岸經濟合作架構協議)對台灣產業與勞工的衝擊,也備 : 受矚目,經濟部今天公布的配套措施中,特別提及協助勞工轉業再就業的措施。 : 根據行政院勞工委員會初步規劃,政府規劃對敏感性產業給予在職勞工薪資補貼、職務再設 : 計補貼,以及租屋、搬遷津貼,並加碼失業補助。 : 目前失業津貼補助是半年,金融海嘯期間延長,政府為降低ECFA對勞工可能造成的衝擊,規 : 劃在半年失業補助到期後,再給予3個月的津貼補助。 : 此外,勞委會也考慮給予受損產業失業勞工每月3至5千元的租屋津貼,並給予搬遷津貼補助 : 。 雖然這個大方向立意良善,不過恐怕無法解決問題。理由如下: ECFA目前劃定十六項敏感性感業,也就是將受衝擊最深者。這些產業勞工本就是 勞力密集的低薪資工作;根據我個人的推測,最低階的勞動力月薪應該接近於勞 基法規定的最低薪資。而台灣目前的失業津貼約為原本薪資的60%。假設原本薪 資是18000,失業津貼只能領到10800。一個月10800,請問,夠用嗎?當然不夠。 所以接下來將發生的狀況將會是:有很大一部份失業者原本就是低薪勞動力;面 對這樣的衝擊,政府卻不考慮調高失業津貼,或是改用依薪資等級來浮動計算, 真的是對這群原本就處邊緣的勞工非常不公平。 另外文中提及給予敏感產業「在職勞工」進行各項補貼;這點立意雖然良善,但 是我懷疑接下來可能另有隱情。請試想,既然這些人仍「在職」,就表示沒有失 業。如果這群人仍「在職」,且薪水跟本來差不多(原本就接近最低薪資17280) ,那麼何必需要「補助」呢?該補助的應該是那些在這些產業裡受到波及而失去 工作的人,不是嗎? 因此,要說明這樣莫名其妙的政策的理由是什麼,我只能大膽且悲觀地猜測,政 府下一個動作將是下修或者取消基本工資的規定。只有基本薪資再下降,才有需 要額外補貼的理由,而且將是當作下修或取消基本工資後心虛而產生的補償辦法。 == 希望我的猜測不要成真....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 88.179.200.157
shaffer:一直灑錢救政策…完全看不到遠見 12/10 09:55
morrischen2:政府希望以拖待變 期待景氣好轉殊不知ECFA的結構性 12/10 10:48
morrischen2:影響你怎麼延長補貼也是一個沒有效果的財務大洞.. 12/10 10:49
picoyeh:我想依照薪資比例計算的立意應該是push積極就業 12/10 14:16
picoyeh:在職津貼感覺滿詭異的 而且職務再設計?是針對身心障礙的 12/10 14:20
picoyeh:部分嗎? 又是一個津貼政策 12/10 14:20