看板 EuropeanCar 關於我們 聯絡資訊
最近想買車看了一下S40 汽油版 的一些資訊 (金主不考慮買柴油版 ORZ) 覺得這台車CP值真的很高 該有的都有 價格也蠻實在的 不過有幾個小問題我個人比較好奇 想請問一下 有入手 VOLVO(S40)汽油版的車主們 對於這台車 油耗的實際表現大概是怎麼樣 我知道都有數據可以參考 不過以這樣的車重來講(行動堡壘 XDDD) 開起來會很燒油錢嗎? 還有爬山的時候 會不會氣喘如牛? 另外一個問題就是各地的經銷商似乎都是不同公司在經營(還是只有名稱不同??) 這樣子的話 技工的部分是統一由原廠訓練嗎?? 維修上會不會因為各代理商不同 導致品質較無法統一 希望有人可以替小弟我解惑一下 : ) 如有冒犯到VOLVO車友 還請海涵 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.142.24
hy0106:我不知道S40怎樣 但我知道S60算非常耗油 09/22 01:07
hy0106:目前我的油耗數字在8.5... 09/22 01:07
SANTANDER:買volvo最有品^_< 09/22 01:37
jovis:新的s60油耗這麼大? 09/22 01:59
MRSA:VOLVO一向都比同級車耗油 而且耗很大 09/22 07:43
MRSA:我的D5在台北市一公升只有7公里 (正常開,沒大腳) 09/22 07:44
MRSA:另外 各地經銷商都是個別小公司 總公司也管不到 09/22 07:44
DYE:可見Mondeo也是非常耗油嗎?? 09/22 07:44
MRSA:除了批VOLVO車來賣跟修之外 和VCT毫無任何關係 09/22 07:45
MRSA:技工部分當然也是各自訓練 統一訓練的話...想太多 09/22 07:45
reallocust:我建議推文要戰留在原戰場就好,境外決戰會延燒很誇張 09/22 08:21
reallocust:其實,同樣2.0T來說,聽過,我自己也開過...感覺S60比大莽 09/22 08:26
reallocust:還耗油,但明明引擎變速箱一樣,車身卻差那麼多,很難理解 09/22 08:27
reallocust:然後加速S60也沒比大莽快多少,感覺S60只比大莽前懸硬一 09/22 08:30
reallocust:些,煞車點頭較輕微 09/22 08:30
zeta:再戰通通版規處理...... 09/22 08:57
CygnuxSR:官方顯示11km/L實際應該更慘比大莽還差 那到底問題出在哪 09/22 10:16
jimmy0618:感謝樓上各位車友的分享 :) 09/22 10:41
※ 編輯: jimmy0618 來自: 220.131.142.103 (09/22 10:42)
chuangtx:為何不買D4 有力又省油 加速還稍快 09/22 15:13
chuangtx:另外 這個等級的車實在很難去計算C/P值 放過自己吧 09/22 15:14
rianharry:2004的S40 2.0T到目前是100Km/9.2L給你參考看看 09/22 15:23
rianharry:油耗看右腳,想要客觀點的就看經濟部能源局的數字吧 09/22 15:24
JMW:S40蠻省油的,建議買D4更好,油耗和性能比2.0NA好多了 09/22 16:16
ballon2000:S40 D4+1,兩版試完買了D4 但必須要能接受那聲音就是了 09/22 16:55
chuangtx:車內沒啥感覺 09/22 20:19
tonyahsiang:我S60主動安全系統已經救了我一次 09/23 00:48
zeta:樓上要不要分享一下? 09/23 21:51
lom663:買D4 省油又貼背 09/28 11:32