[心得] 台鐵特考準備的心得

[mycivic (...)]

以下針對這次的考試分享自己的準備心得文
我是從95/7就開始去補習班補習
當時要退伍看到報紙的廣告寫：七年未考無重考生保證好考
退伍的隔天補習班就開課了
當時是說95年底考試，我想說認真半年拼一下
結果考試一直無下文
一直到97/4才招考
當時也荒廢了很多時間，直到確定招考才又拿起書本，已經為時已晚

這次99/6再度招考
幾乎是半年全職來準備
但是中間經歷女友劈腿，有兩個月缺錢跑去打工
加上自己是火燒屁股才會唸書的人
真正唸書是到了6月才真的很拼
原本大約每天唸書不會超過4小時
PO出自己的心得文來和正在努力明年鐵特的考生分享
本來想說等確定上榜再來PO
但是看到已經有板友先PO了，那我也來分享心得


國文
我國文很差，大學聯考測驗題都被倒扣光了
三月考郵局國文也是考的不好
不過還是沒多花很多功力下去準備
這次都考白話文才82而已
看大家報榜的成績，很少人比我低的
不過寫完考卷我原本以為有90的(標準的自我感覺良好>"<)
國文程度不好，這我就不獻醜了
我到六月才開始準備國文
看志光林嵩的課本
做大學學測、指考、四技的考題
不過我覺得國文還是看你中學六年的努力
如果當年太混了，那就要有自覺，其他科目要考高些來補這科


公民的話
兩年前參加過一次初考
完全沒唸書，公英考90
英文這種科目本來就沒辦法準備了，所以也不用多講
有了以前的經驗，讓我覺得公民很簡單，就是生活常識嘛
所以也沒準備
只有六月才開始做考古題
到了考試的前一週的星期五，也就是考前七天
做到一份考古題竟然只有5X分，
當場嚇到連午餐都不吃了，趕快去書局買書
買的是陳萱2010的公民
最後一個星期就一直K公民，因為公民絕對不能掉分
不掉分是基本的水準，你掉了分，就落後給別人了
到考試前一天剛好把公民整本K完
最後好像是考88，陳萱這本書真的不錯，公民保持基本的水準


運輸的部份考88
之前都傻傻的念志光的課本
我唸書的習慣比較喜歡打破沙鍋問到底，不想要看到不懂的東西
看補習班的書有一個盲點是，前後銜接沒有很好
比較像是重點整理，很多基礎敘述性的內容都省略

年初去買了張有恆的運輸學，很多以前看志光劉奇的運輸學不懂的地方
才頓時豁然開朗
但是這本書字很小 又很厚
是標準的大學教科書  就是做學問的書
裡面我覺得還有放了好幾篇張老師發表的期刊或是論文資料
要花很多時間來閱讀  而且重點要自己找
一開始我是一天念一章  想說要打底 把基礎打好  所以一天念一章就可以去玩了XD
整本書我前後大約念了4次左右   最後一章的智慧運輸系統我就沒念了
因為每次排的讀書計畫都會delay
delay到最後 乾脆就把後面的取消 想說後面的比較不重要
結果這次後面智慧運輸系統考四題，我只猜對兩題XDXD

有次去書局吹冷氣打發時間，無意間看到顏進儒的運輸學
當場嚇呆了
97佐的題目 50題有超過40題都和這本相關
而且幾乎都是課文挖洞
不像今年的題目@!$$#%#^

如果當年97佐有先看過這本書，那就是90+分了
而且這本書有一半的章節不用看  都是統計報表
所以只要念半本就好了  而且字又很大
閱讀的時間大約只有現代運輸學的1/4

當時想說今年如果再從裡面出我就賺翻了
但是今年的題目跟以前差很大啊
第一題確定是從裡面出的，但我也沒能把握住
因為課文那個地方看起來就不像重點的樣子
今年的題目感覺比較靈活，而97年的比較死板

企管的部份，疑議之後是98
我之前也都是念志光的書  楊集衣寫的
因為拿這本書上課上過很多次了
自然很習慣

但是我又覺得每次考試都會有些題目"完全沒見過"
所以就爬文  想找一本管理的教科書來念
很多人都推薦Robbins的   新版的一本700多  花不下手
我去網拍買了一本舊版的  才100元 哈 賺到
想說企管這種科目新舊版應該不會差很多

方式也是跟張有恆運輸學一樣  一天念一章
我都慢慢看
我中學的時候 史地還不錯
我一直想把書唸到看到題目 就知道在書的哪頁

我管理就是靠這兩本書
再上網找四技二專的考題
因為企管幾乎找不到考古題可以做
而補習班的題庫書  錯誤率都很高  做到後來都很火大
搞不清楚自己寫的答案到底對不對
找了很久  終於找到四技二專聯考的考題
覺得考題和97的題型很像
都比較像是填充題式的選擇
但是和運輸一樣  今年企管也考的比97來得活
四技的題目可能就略嫌簡單

以上關於書本的部份，我覺得都很適合要考明年鐵特的人參考
至於讀書方式，每個人都不太相同，看看就好了
因為我算是比較不認真的考生

目前唯一的希望就是答案卡不要手殘劃錯格
答案卡的答案就和我題目卷寫的一樣
期望之後可以把標題改成上榜心得文

另外祝每位認真努力過的考生都可以金榜題名



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.10.162
推 azbycxdwevfu:高手...管理學看ROBBINS的真的可以學
→ azbycxdwevfu:很多 扣除今年郵局企管的考題 光這本
→ azbycxdwevfu:就可以應付佐級這種考試了
→ azbycxdwevfu:我準備鐵特一個月 大概看了五次吧…
→ mycivic:突然想到 我已經報過分了 公職王的朋友
→ mycivic:別再幫我報榜
→ mycivic:以免影響報榜正確率
推 MrYang:羅賓森那本我一直想找，一直找不到。最後是
→ MrYang:我再提出疑義的時候跟逢甲學生借的，原來
→ MrYang:那是他們的教科書，本來以為他們是用原文書
→ MrYang:原來是用這本，下次在借來看看
→ MrYang:我推一本林建煌教授寫的書他有出很多版本
→ MrYang:可以翻翻最新版本，這不是中譯本而是他自己
→ MrYang:寫的，是以我們東方人的角度來寫的書
→ lonelyman:林建煌的還不錯 不要買另一位 翻譯得爛
→ lonelyman:透了 不相信是教授等級的翻譯程度
推 azbycxdwevfu:另一位有翻的多爛嗎？(￣▽￣＃)﹏﹏
→ azbycxdwevfu:建議程度真的那麼好就去看原文吧
推 MrYang:我倒是覺得國考不適合看原文，因為不是英
→ MrYang:文出題，有些專有名詞中文不會差異太大
→ MrYang:看原文來考中文出題的考試會有不熟悉感覺
→ lonelyman:我說的是東華的那本行銷學原理  去書店
→ lonelyman:翻翻看就知道 根本是眼睛醫生的程度
推 azbycxdwevfu:原來是行銷學 誤會了(￣▽￣＃)﹏﹏
推 zorda:推妳一下～
推 tfhsb:專業的平均多我8分= = 希望能和原PO成為同事
推 azbycxdwevfu:樓上也是90嗎？
→ azbycxdwevfu:89 打錯了
推 tfhsb:不是，我的分數低多了...囧，我也希望能考89
推 azbycxdwevfu:喔喔...抱歉= =
推 BH11600:報分區越來越誇張了...89+一大票人..該不?
推 sunny0119:請問原PO的科系是~~~
回樓上  我是經濟+資管 基本上和運佐的考科沒有多大的關係
或許企管這科還沾的上邊  但是學生時代太混  學校又多用原文書
大部分還是靠之前補習的
※ 編輯: mycivic         來自: 123.110.10.162       (08/08 03:17)