看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
因原作者不想留名故由板主代po 本身是資工背景,沒補習,之前僥倖錄取幾次地特三等與高考三級,今年幸運地得以 參加二級口試,自準備考試以來,從國考板得到不少訊息,因此將經驗回饋給板友。 準備方式:讀聖經本,作筆記,寫考古題,碼表計時 各科找聖經本來讀,並將內容作成筆記。個人習慣是一次看一章(chapter),再將該章的 觀念用自己的話寫在筆記上(筆記的內容就是考場上的答案),每一頁會留不少空間以便往 後的補充。今年因為已是兼職考生,有些科目是把投影片印出來直接在上面作補充或摘要 ,沒時間再作筆記,但「把觀念用自己的話寫下來」這個重點是不變的。 考古題也是必做的,才知道讀書重點在哪。之前準備時,我看了五年內的高考跟地特考 題;今年是把近三年的所有考試題目都找來看。作考古題時,就算書全部唸完了,還 是會有不會寫的題目,這很正常,因為亂七八糟的怪題目很多,題目也不會只從一本教科 書出,上網查一下資料再補充到筆記上即可。上考場之前我還是有些題目不會寫,但慶幸 的是我們不需要考滿分才能上榜。 用碼表計時是許多前輩提過的方法,它會告訴你你自以為念了一整晚(例如下班後念到11 辦法像很多強者一天八小時起跳,今年二級考前一個月,我的每日平均唸書時間僅 171分鐘(含平日、假日,之前的月份時間更少),當然這跟之前已打下底子有關,但我印 象中最初準備考試時,每天唸書時間仍未超過五小時(其中一半以上用在作筆記)。以下是 別人分享培養唸書集中力的方法,我覺得相當受用(但比較適合心收得回來的人): 第一、分配時間──讀書的時間不需多,但要連貫。明知會被打擾的時間就不應讀書。 第二、不打算讀書的時間要盡量離開書本──"餓書"可加強讀書時的集中力。 第三、讀書時若覺得稍有勉強,就應索性不讀而等待較有心情的時候──厭書是大忌。要 記著,只要能集中,讀書所需的時間是很少的。 各科書單及參考資料 (各科聖經本已有許多前輩推薦過,此處以個人較不同的體驗為主。) 計算機網路:清大黃能富教授的開放式課程 (投影片及上課影音) http://moodle.nthu.edu.tw/course/view.php?id=6738 這科自從我第一堂計網概的課被某位IEEE Fellow灌頂之後就徹底失去了對它的興趣,之 後雖然抱著贖罪的心態選修了幾堂相關課程,卻總是陷在專有名詞背了又忘、見樹不見林 的泥沼中,直到今年無意間找到了黃教授的計網概課程,才自覺終於有點看清了網路的全 貌。教書教得好的教授並不多,而黃教授正是其中之一,他的教學功力在該系是有口皆碑 的。當然光是此課無法涵蓋所有國考範圍,但以此入門性質的課程來準備國考應該相當適 合。 資料庫:清大陳宜欣老師的投影片;資料庫系統原理 (Elmasri等著,陳玄玲譯,五版) http://www.cs.nthu.edu.tw/~yishin/C_course.html 曾經修過陳老師的資料庫概論(又一位教學傑出的老師),之前準備考試時,認為資料庫 只會考些老梗(SQL、正規化、ER、Relational Model、Dependency等),就只有複習她的 投影片,後來陸續考了幾次二級,發現光靠投影片不夠,才又把該堂課的教科書(中譯本) 買來看。 資料結構:Fundamentals of Data Structures in C (Horowitz等著)。 經典之作無須贅述,不過我看的應為舊版(大學時用的教科書),也有中譯本。 MIS:資訊管理-理論與實務 (吳琮璠,謝清佳著,五版及六版) 之前一直是看五版,但今(99)年高三才發現已經考出了六版的內容,所以也有買來看。 資通安全:網路安全精要 (William Stallings著,賴榮樞譯,三版) 在圖書館翻查後發現寫得不錯的一本,後來發現板上也有前輩推薦。其他政府注重的如 ISMS等議題要額外上網找補充資料。 SA&D:系統分析與設計 (吳仁和、林信惠著,初版) 板上前輩推薦的聖經本,已經出二版了,但在書店翻閱後感覺變化不大。 程式語言:無 orz 因為花了滿多時間在沒學過的科目上(MIS、SA&D),這一科只靠經驗跟觀念,有時候 整張考卷都會寫,有時候幾乎都不會,完全就是碰運氣 orz 軟體專案管理研究:軟體專案管理 (投影片) (林信惠等著,再版) 二級的考科。本來也是拿研究所上課的投影片來讀,後來發現還是國內大老的著作比較適 合準備國考。 共同科目部份板上已有許多前輩分享,在此不贅述。 主要資料就以上這些。另外IT home電子報、資安人、網管人、研考雙月刊、政府機關資 訊通報等我都會去圖書館挑著看;板上oldntu前輩找投影片的方法也相當好用;google跟 wiki就不用說了。其實有很多前輩推薦的教科書我都沒讀過(如劉金順資料通訊、黃三益 資料庫、林東清MIS等),但我覺得Computer Science就是老美的學問,不管念哪一本觀念 都是一樣的;不過管理的科目因為偏嘴砲,國內大老容易有很多卓見,以準備國考來說是 必須看一下他們的著作的……。 99年高考二級口試經驗分享: 今年的口試流程與去年類似,由四位口委一次面試三位考生,有座位及紙筆、茶水,包包 可帶入放在座位旁。自介(學經歷、專長興趣、生涯規劃)之後由口委輪流提問及回答,這 次只有剛開始有要求針對他人的回答闡述,之後都以個別回答為主。個人感覺今年的問題 非常到位,也極具實務導向,是真的可以問出真材實料的,印象中有下列問題: 1. 對雲端運算的看法?其定義該如何釐清,政府資訊系統該如何應用? 很多事情(例如警察使用手持裝置連線查詢資訊)是以前沒有雲端時就在做的, 有了雲端之後有何不同? 2. 案例:台灣高鐵訂票系統一上線就出包,身為資訊系統的甲方,該如何控管品質? 雖然承包業者都有CMMI認證,但卻常抱怨因時程太趕無法落實流程管理,你的作法? 3. 個人資料保護法及資訊安全該如何落實在機關中 (玉山銀行日前個資遭竊被罰400萬的案例) 4. 日前桃園機場行李系統大當機,假設你就是那個系統的管理者,已經掛點兩天了, 交通部長衝進你的辦公室說:「怎麼搞的,為什麼一個系統可以當機兩天!」, 你只有三分鐘,請問你要跟部長說什麼?(這是我覺得最殺的問題) 5. 如何規劃資訊系統測試項目及步驟?系統開發中,測試應佔總時程多少百分比? 6. 個人經手過最成功跟失敗的專案經驗分享,你覺得成功跟失敗專案的關鍵因素分別 是什麼? 7. 生涯或工作遇過的難題及克服過程 8. 對於未來即將要就任的工作有何想法(偏生涯規劃)? 今年缺開在北高兩地,會怎麼選擇? 9. 承包商因故要更換專案經理,提供三個人選給你,請問你該如何選擇? 對方的哪些部份是你選擇時最重視的?哪些是僅供參考的? 10.有沒有用過什麼時程規劃的工具(ex. PERT, Gantt Chart), 你覺得他們的優缺點為何?如果資源不足時(不管是時間、錢還是人)你採取的方法? 許多時候口委都會根據你的回答繼續追問,像我的實務經驗不多,所以都有點被電爆的感 覺...(「你說要導入公正第三方驗證,那很貴耶,沒這個預算的話你要怎麼驗證?」、 「我不是來聽你說為什麼會當機的,我當然知道什麼事都有理由,你還想說什麼? (這句話真的把我電爆了Q_Q)」),同場的其餘兩位考生都是業界老手,我覺得他們都回答 得很好、很有條理,可見實務經驗相當重要,沒有的話就只能從雜誌期刊去找材料了 (當其他兩位前輩在自介中闡述自己業界的豐功偉業時,我還在用我大學社團、辦活動 經驗在表達我的領導與管理能力,大概就是這種差距的感覺Q_Q)。 最後附帶一提服裝部份,現場所見男生大部分是全套西裝,但也有少數休閒風(牛仔褲); 我個人是中庸打扮:襯衫(無領帶)、休閒褲、皮鞋、棉質西裝外套。其實我覺得服裝 只要整齊即可,甚至自介部份也不是太重要,你在自介時口委都是在看你之前填寫的紙本 ,之後也沒有問跟自介有關的問題,關鍵應該還是在回答問題部份,對於面試經驗不多的 我來說,真的是上了一課,很感謝有這個學習的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.29.21
loser5566:資工推@_@ 12/12 10:58
VICTORTASY:見樹不見林~XXXD 12/12 11:02
zorda:好厲害~~ 12/12 11:19
heykissass:這口試題目似乎要業界經驗很夠的才能回答 12/12 11:51
hoboks:他會問說 他不是要聽理由的 可見就是要聽解決方法了吧 12/12 11:54
hoboks:給他時程 還有解決的途徑 最晚幾小時內會修好之類的 12/12 11:55
ntuwind:很好的心得分享 我也是在職準備,希望明年能考上 12/12 12:18
coolchris:筆試差1.3分 有人翻盤過嗎?? 12/12 12:36
kosa6666:我朋友想問,筆試如果差對手快3分,口試有可能逆轉嗎? 12/12 15:14
RedTear:感謝分享^^ 12/12 18:49
TsaoCCFGOGO:超感謝分享! 12/12 19:50
aaronb:感謝^^ 12/12 19:58
qoocharlie:感謝大大的分享...小弟不客氣的收下了 12/12 21:47
lucas01:這口試在你念專業科目時就該想了吧 不然書是白念喔 12/13 01:08
phchih:推 12/13 04:58
ACCtomato:前天我也去了另一類科的二級口試,全程錄影,緊張又難~~ 12/13 20:24
zzyybbmm:好難喔Q_________Q 12/16 23:35