推 vingsing:很專業，感謝分享!! 12/19 17:49
→ victorcch:事實上政治學課本每本都有提到"委員會"-立法機關那一章 12/19 19:37
→ victorcch:只不過考外特的除了本科生 大部份都直接唸比政 當然硬囉 12/19 19:38
比較政治
我個人認為比較政治目前坊間仍沒有一本很完整的參考書,因此這部分我一方面是看大
學時期修過的筆記,另一方面多方涉獵期刊以及多本書籍(李國雄 比較政府與政治/ 羅
立 比較政治精要迳這本書的主題可以當作整理自己筆記時的骨幹,但是內容可能要自己
斟酌參考/ 彭懷恩 比較政治學/ 胡祖慶 比較政府與政治)
在期刊的部分,蠻推薦台灣民主季刊,可以在讀完基本的課本之後,將自己有興趣或與例年
考古題相關的題目列印下來,並不一定要記得很詳細,但是可以增加涉獵的廣度,例如今年
有考一題通常教科書都沒有寫到的「委員會」,因為我曾經有看過一篇關於ECFA是否要
受立法院監督的期刊,所以大概有一些實例可供參考
另外，考古題的部分一樣是建議將台大以及政大近五年來的考題做完,研究所考題通常會
比外特考題還要深,除了複習之外,也可以達到刺激的功效
中華民國憲法
書單：法治斌董保城 憲法新論/ 憲政改革 背景、運作與影響 Donald L. Horowitz等著
吳重禮,吳玉山主編
期刊：月旦法學教室
關於中華民國憲法也是建議大家先找一本教科書(我認為差異並不大,基本上該講的應
該都有提到),然後再多看月旦法學教室,補充自己對於法律爭點的掌握,並且學習解題的
模式,雖然我們大多不是法律背景出身,但是從今年第二題看來,外特的準備方向我認為
和法律系並沒有太多差異= =
在此我想要分享一下我個人扼腕的故事
我那時印了蠻多月旦法學教室的期刊
由於那時平等權是相當熱門的議題,所以也不免印了幾篇參考
但是後來實在是太多需要讀了
對於較偏法律部分的基本權我有點處於放棄狀態
想說既然和比較政府一起考那應該會融合政府體制的部分而已吧!
沒想到我完全錯了,
我還把一篇完全就是今年第二題答案的期刊當作計算紙
在上面整理比政的重要時事,等於每天都看到它,
但是完全沒有想要認真看一下的意思= =(大家要小心注意老天的安排阿XD)
另外,也建議大家將台大政治所政論組以及國發所的考古題列印下來,不僅可以練習,也
有很大的機率會出現一模一樣的考題(今年的第二題就是…….)
國際經濟學
書單：賴景昌 國際金融理論 (有一點買來安心的感覺,並沒有參考很多)
劉碧珍等四人 國際貿易理論與實務
個人由於有在補習,因此就大概跟著補習班的進度
乖乖做完老師規定必會的習題 並複習基本概念
今年由於題目相當簡單,我認為有沒有補習並沒有差異
但是若明年考題略難,可能還是有些微影響
畢竟我補習的心得就是很多東西聽一次還是聽不懂
更何況完全自己自修
但我相信板上一定還有自己讀的強者 這部分可能我就無法給予大家建議
另外 我並沒有做很多考古題,但是每當遇到不會的概念或題目
我一定問清楚,哪怕需要排隊之類的XD
也勉勵大家在國際經濟學這個科目上,養成問問題的好習慣
如果還有能力,戰友間互相討論助益也相當大,很多概念都是我在幫同學解答時釐清的!
國際關係與國際公法
由於個人是本科生,因此在這兩科比較無法給予各位實際的建議
尤其在國際關係的部分,因為要讀的科目太多,我幾乎到最後一個禮拜才將以前練習過的
考古題拿出來看看,其他的部分就是只有偶爾看一下
包宗和主編的國際關係辭典以及蔡育岱與譚瑋恩所寫的國際關係
唯一能給大家的建議就是:
一定要做考古題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 拜託!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
今年國關第二題完全是台大研究所95年考題 一模一樣
國際公法的部分 我也只有將丘宏達紮紮實實的讀過一次,然後配合以前上課的筆記
就去應考了,雖然今年「不受歡迎人物」有嚇到大家,有些人甚至覺得考得很偏,但是其實
我認為這題只要將外交人員的豁免權完整的寫出來,應該不至於太低分
換而言之,努力背完應該背的,辛苦是不會白費的
若認為考題很偏就存有僥倖心態, 最後反而扼腕的會是自己
近代外交史
書單：
中國外交史 本質與事件、衝擊與回應 藍玉春
中國外交史 王增才
近代國際關係史 張麟徵
中國大陸與兩岸關係概論 張亞中 李英明著
我個人建議 若有認識台政大的朋友 可以向他們詢問老師上課的講義
在整理自己筆記上會比較節省時間,因為老師通常都已經有了骨幹
會先將枝微末節的部分去除(張麟徵那本尤其需要= = )
但是若沒有辦法要到筆記我認為也沒有關係 就是紮紮實實以年代整理出重要事件
最後在第一次世界大戰開始 再將中西外史一起合併準備
其他的 就是要練習考古題了 今年第一題完全和台大99年一模一樣
請愛用台政考古題XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.229.189