Re: [考題] 民法

[whalekame (橘子鯨魚)]

※ 引述《gaiety888 (gaiety)》之銘言：
: 出處: 千華民法
: 一、甲收藏某畫家畫作「奔馬圖」一幅，其同好兼好友藝術鑑賞家乙明知該畫為真品，
: 卻向甲聲稱該畫為.品，甲信其所言，
: 因而將該畫以新臺幣10萬元之低價賣給乙。
: 嗣後，乙稱該畫為真品而以新臺幣200萬元轉售給不知上情之丙，
: 該畫經鑑定係為真品。甲知悉該畫為真品後，試問甲得分別向乙和丙為如何之主張？
本題甲對丙沒有權利可以主張

因為依題意丙為善意，故取得名畫所有權(948+801)

故甲不得向丙主張767(甲非所有權人)

也不得主張179(丙係有法律上原因受有利益)

亦不得主張184(善意推定無過失)


甲對乙得主張184(侵害表意自由權)，

損害賠償範圍係甲因此受損之數額(通常是畫之價值)


甲對乙亦得主張179(先依92撤銷意思表示)，數額為200萬價金和甲所受損害相比之下

較小之金額

甲亦得對乙主張177II(或是類推適用177II？)，主張享有不法管理之利益200萬元


177I：管理人對不適法管理(不合於本人意思之管理)之承認

因為不適法管理本人有承認與否的權利

比方你的電腦市價10000元，他人擅自幫你用15000賣出

因為賣高了，你就可以承認而獲得利益

如果賣低了(例如賣8000)，你就可以選擇不承認


177II：「不法管理」可以準用177I

因為不法管理是為自己利益而管理，與無因管理之「為他人管理」不合，

並不屬於無因管理，因此必須透過177II準用177I來達到相同法律效果


以上個人見解～

有錯還請指正<(_ _)>



: 請問這題 甲可以用不當得利向乙請求返還200萬嗎
: 因為千華的解答上寫
: 179返還10萬
: 要用177才能返還200萬
: 有點搞不太懂
: 177的意思是~~~~....
: 煩請高手解答 謝謝

--
「你不覺得這社會對御姊控很不公平嗎？」

「怎麼說？」

「蘿莉的數量一直都在增加。可是能夠當御姊的人，在你出生時就已經決定了啊！」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.72.37
※ 編輯: whalekame       來自: 111.252.72.37        (11/24 18:46)
推 jaykle:解答完整 可惜 原PO不懂177I的意涵
→ jaykle:我說的 原PO 是指g大XDD
→ whalekame:稍微加上去了orz，不清楚的地方還請補充
→ whalekame:嗯～我打完之後也覺得太簡略了XDD
※ 編輯: whalekame       來自: 111.252.72.37        (11/24 18:49)
推 jaykle:我是看得懂啦~177I是講 無因管理 177II是 不法管理
→ whalekame:yes
推 gaiety888:謝謝我快懂了~那請問177一的獲得利益
→ gaiety888:是本人自己留著 還是要給管理人
→ gaiety888:因為我看條文好像是要給管理人說~~還是我錯了
→ whalekame:利益給本人啊，因為本人承認了管理人為他做的管理事務
→ whalekame:只是相對的，管理人因此所支出的必要費用等也可以向本人
→ whalekame:要，這是一體兩面
推 gaiety888:喔喔~~完全了解了~~感謝W大~~您民法真強啊
→ gaiety888:我要是你 我就不會崩潰了~~~
→ whalekame:我民法不強......板上能電我的人到處都是orz
→ whalekame:只是試著解一下，有幫上忙就好XD
※ 編輯: whalekame       來自: 111.252.72.37        (11/24 21:21)
推 spili:在補上競合論 具合論就完美了