[補習] 經濟學Slutsky方程

[vingpp2001 (十週年快樂)]

以前補黃金聲老師的經濟學面授時,

上課做的筆記,不過現在來看卻有點疑問,

不知道是不是我有抄錯什麼東西,

想請問下面問題:(麻煩大家點圖了,因為不會用BBS打方程式)

http://i.imgur.com/VpjjB87.jpg


我想問的是為什麼相減後△Px會變負的

如果X價格是變便宜,那新的I'應該減少不是嗎?

那這樣相減兩邊的符號應該都是正的,怎麼會出現負號呢?

不知道我哪裡想錯了

先謝謝大家了<(_  _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.222.224
※ vingpp2001:轉錄至看板 Economics                                 03/18 18:51
→ wind0710:應該是假設P1>P0 , 會出現負號是為了表示那整團是正數
推 OxfordGOD:1F正解..因為他假設 變動後的價格大於變動前的價格
→ vingpp2001:不過如果P1>P0的話那這樣I'不是也大於I嗎?這樣兩邊不就
→ vingpp2001:都是負號了嗎?
※ 編輯: vingpp2001      來自: 125.230.120.177      (03/19 18:22)
※ 編輯: vingpp2001      來自: 125.230.120.177      (03/19 18:46)
推 youarebagaya:我有跟你一樣的疑問~我覺得應該是老師省略了一些步驟
推 youarebagaya:首先老師這個式子的目標是要弄出"價格增加的情況下"
→ youarebagaya:"所得會減少多少"，所以(1)-(2)那邊要表達出這件事情
→ youarebagaya:右式的Delta I已經表達出"所得減少多少"這件事情了
→ youarebagaya:但是左式的Delta Px卻是代表Px的價格減少了多少
→ youarebagaya:所以要把Delta Px加入負號表示"價格變動增加了多少"
→ youarebagaya:整個算式的盲點在於老師相減以後兩邊的Delta其實並非
→ youarebagaya:是單純的相減~老師跳過那個步驟改成想要表示的東西
→ youarebagaya:原PO我這樣解釋能看懂嗎@@??
→ vingpp2001:喔喔,這樣我懂了,非常感謝!!