→ Casio2:F內積dr，方向相同就正，相反就負。另外反力不是外力，不能 03/29 21:46
→ Casio2:算進去 03/29 21:47
→ Casio2:功能原理讓我想起國中經典笑話，一位工人施力向上抬起重物 03/29 21:51
→ Casio2:走了搬去指定地點，老闆跟他說，不做功不給錢 03/29 21:52
推 MJdavid:請用[課業]標題分類 置底文有修改標題教學 謝謝 03/29 21:53
→ wang000:這個例子有做功阿 03/30 01:22
推 coolptz:這個好笑… 03/30 19:41
→ coolptz:施力向上，和走路方向垂直，所以這例子真的是不做功？ 03/30 19:43
→ Casio2:當然是不做功阿~~!! 不過不給錢工人可能會K你 03/30 21:00
推 leesu:有做功吧,手和物品間有摩擦力,沒有做功,何來的位移呢 03/30 21:15
→ Casio2:他沒說有摩擦係數，何必當他有?? 而且就算有，物品和手一起 03/30 21:57
→ Casio2:移動，也是沒位移阿~~! 03/30 21:57
→ leesu:物品會移動,why??是什麼使它移動呢,我只是依照你描述情況去 03/30 22:52
→ leesu:說明,實際狀況就是有做功,沒有推力是無法使物品移動 03/30 22:54
→ leesu:而且你虛功原理有點小問題,反力也可以用虛功原理算出來,要看 03/30 22:59
→ leesu:你取的基準點而定,並不是它不是外力不計算在那喔 03/30 23:00
推 aluran:由功能原理來看工人移動的過程之動能是非保守力作功所造成 03/31 11:33
→ aluran:國中老師舉的例子Bug太多了並不恰當他應該只是想說明正向力 03/31 11:34
→ aluran:因為跟位移是垂直,所以不作功的觀念,但例子舉的不好 03/31 11:36
→ wang000:如果施力沒有和物體平行的力 物體如何移動? 03/31 12:11
→ wang000:當然有做功 03/31 12:11
→ Casio2:手抓著物品沒滑動，所以摩擦力不做功(除非他手滑) 03/31 20:35
→ Casio2:移動到指定地點是因為身體有向前的力量，不過他沒說 03/31 20:37
→ Casio2:那他還可以穿直排輪用溜的，就可以。 還有這例子國中常常考 03/31 20:43
→ Casio2:總不能你選擇題不選 0 然後跟他要分數吧~~! 03/31 20:45
→ Casio2:而且這只是老師的笑話，別太認真~~!! 03/31 20:47
→ Casio2:另外有虛功原理解靜力學反力的題目嗎? 這我真的不知道 03/31 20:56
→ leesu:你確定物品沒滑動摩擦力不做功??請參考Meriam例題3/12 04/01 13:02
→ leesu:虛功原理解靜力學反力的題目參考98年土木高考工程力學 04/01 13:04