[情報] 「公文圈圈申論尺」的上市訊息

可火速畫好公文圈圈，寫好公文固定格式！
申論題排版超整齊，增加閱卷老師好感！
可繪製統計學圖形！
提供經濟學考生9cm一般度量衡刻度！



http://ppt.cc/ivf6

純粹幫作者PO的

已經買過試用版～效果還不錯

以上報告～謝謝

--
人生就是這樣，很多時候很多人不會刻意教你東西，你要學你想學，就是
看別人怎麼說、看別人怎麼做，多多聽多多看，一定可以有所得.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.209.138
推 roder:網址也縮一下...
噓 jjjjjs:有問過版主可以PO嗎??????????????????
→ Ghosts:抱歉～還未詢問過板主意見～想說先讓版上大大先知道這訊息
※ 編輯: Ghosts          來自: 1.173.209.138        (06/19 17:55)
推 MJdavid:請用[閒聊]標題分類 縮一下網址 置底文有修改標題教學
推 Lumia520:我覺得這可能到時會被考選部列違禁品.....
→ Lumia520:因為等於是幫忙列好格式   這不是公平的方式
→ Lumia520:就看有沒有人去考選部檢舉了這跟計算機有特殊功能沒兩樣
→ Lumia520:萬一有人買  到時考場  監考的不給用    就掛點
→ Ghosts:報告樓上大大～經去考過鐵特的人表示～監考老師沒有意見
→ simulate:用這個尺在考場上寫公文沒有作弊的嫌疑嗎？
推 MJdavid:那萬一沒使用的考生有意見呢？ 我認為它的顏色有爭議
推 Lumia520:我覺得是消息沒擴大  只要有人檢舉或媒體渲染
→ Lumia520:我保證他有極大可能違法的.....至少我有七成把握斷言
→ Lumia520:以前光是教師甄選  有人筆掉在地上  監考去幫她撿
→ Lumia520:幫她借尺   後來都被檢舉政風說疑似舞弊
→ jerrykyo:說明書嚇到我了 ...公文不是隨便畫個圈圈就有12分+了嗎?
→ Lumia520:後來害那個考試工作人員被記申誡.....
→ Lumia520:我只能說錄取率極低的考試  連冷氣溫度高或低都能被申訴
→ jerrykyo:爽爽低調用的話 大概沒什麼人會去鳥這個東西
→ jerrykyo:但是在公開討論區推銷這項產品 必定會伴隨著風險
→ jerrykyo:一旦"憤怒的考生們"向考選部檢舉這東西有作弊嫌疑
→ jerrykyo:試務機關的會議討論結果如何 又有誰能保證呢
推 jeffone21:國文時間算短還有時間在讓你慢慢對齊畫圈圈,
→ jeffone21:還不如多寫幾個字,更何況被監考人員說違規,其非得不償失
→ jeffone21:到時候如果被扣分,不知道販賣者願意賠償嗎
推 roder:看看這次學測 連帶正統圓規去考試都被沒收了
→ roder:你覺得帶這個上場真的沒問題?? 我是不敢保證啦
→ roder:就算監考老師狀況外也一樣會影響心情 何必呢?
推 ritado4984:圈圈不是大略劃一下就好了嗎~
→ tead:這根本在作弊，沒有人要去檢舉嗎?
推 AKIAKIYO:可以畫統計圖不錯，但我不敢賭
推 writergj:覺得作弊+1  等於提示你格式怎麼安排不是嗎
推 jeffone21:只能拿來唬第一次考國家考試的考生罷了
→ tead:這去檢舉會成立違規的~尺的格子跟國考格子相同
→ tead:又在尺的格子上畫圈圈~等於預先在國考卷上畫圈圈
→ tead:告訴考生按尺操作即可，這不算違規???
推 tead:公文格式也是評分項目之一，除非公文只看內容不看格式，那OK
推 Ler:感覺買了會害到考生 最好還是別賣這種東西
→ tamazawa:按格式畫圈圈的尺有事，一般的洞洞尺沒事???
→ tamazawa:但洞洞並非標準答案是否構成違規~繼續看下去
→ tead:一般的洞洞尺並沒有跟國考同樣大小格子出現在尺上~
推 Ler:考公文格式也在計分標準 跟一般洞洞尺能比嗎
推 MJdavid:不 是這種尺上的小方格 一般的洞洞尺沒有這些小方格
→ tead:這根本在針對公文量身訂做的尺，直接把國考格子貼到尺上
→ Ler:如果你認識作者的話 最好請他去問一下考選部 不要到時害到人
→ tead:今年考試我只要看到有人再用，我一定檢舉，看一個檢舉一個
→ tead:就算不違規也充滿爭議~~
→ roder:我只想問一個問題 你確定這種東西叫做"尺"嗎??
→ jeffone21:直接拿小抄進去不是更快嗎?
→ bebelovecc:這顏色也太高調
→ tead:麻煩要賣之前，最好先得到考選部答覆可以接受~
→ tead:把使用說明書一併寄給考選部
→ tead:確定得到考選部明確說可以用，在公開賣~不然真的會害死人
推 ritado4984:深深的覺得，苗圈圈的時間可以多寫幾個字了.實用性不高
推 judicialp:OO畫得美或醜 會影響分數嗎?? 重要的是內容寫了甚麼
推 mysteriousjc:這應該違規了吧，一般洞洞尺了不起各形狀一個，它那
→ mysteriousjc:個尺聯結性那麼高，真的等同於帶小抄。
推 Ler:拿這個進考場可以幫助公文格式記憶 可視為作弊
→ pt7441:我也覺得這個應該違規了
推 ritachang708:我以為只是一般的圈圈尺 這也太強大...感覺不行吧
→ meinyu:這次警特鐵路很多人帶進去寫，監考老師看到也沒事呀(攤手)
→ jeffone21:有嗎 根本沒看到 樓上該不會是那位販賣者(攤手)
→ meinyu:我自己是沒有這種尺啦~我買的是金玉堂的10元圈圈尺(揪咪)
→ jeffone21:10元那種應該沒關係(揪咪)
→ Ler:mXXXXu是不是販賣者我不知道 不過他下午有在置底文放廣告連結
→ jeffone21:果然有利益輸送...對吧(揪咪)
→ meinyu:我純粹是幫作者貼的，至於我真的沒有這種尺也沒啥利益輸送
→ jeffone21:以下是該名販賣者在fb的貼文
→ jeffone21:誰可以幫我到PTT去分享「公文圈圈申論尺」的上市訊息？
→ jeffone21:我的PTT帳號登入未達30次，每天晚上好累都忘記要登入一
→ jeffone21:誰願意幫忙我？憑貼文請你吃西堤，沒辦法贈送尺
→ jeffone21:，西堤OK！限臺北市西堤。
→ t7788921:這麼扯...明天早餐時間向有關單位檢舉好了
→ t7788921:公文就是要背格式啊,帶這尺的意思就是不用背格式了
推 Ler:可以不要西堤嗎 拒吃王品
推 yichun1125:覺得有作弊+1，下次我發明一個「經濟申論尺」
→ yichun1125:有各式獨占、完全競爭....的線圖。帶個十把尺進去，
→ yichun1125:每把尺的線圖都不同
推 meinyu:J你愛怎想都沒關係,但我真得沒有,且西堤是我的拒絕網來戶.
→ meinyu:還有兩個禮拜就考試了,實在沒空看筆戰文..總之大家加油吧~
推 xoyster:蠻聰明的設計
推 a6837497:XD 經濟申論尺還不賴  哈哈
推 rogerlain:覺得作弊+1...正常的考生應該有足夠的判斷力吧
推 NTRyourwife:先把這個消息寄去考選部信箱 問看看能不能用
→ meinyu: http://ppt.cc/FmfU 考選部已回講了兩次說可以 140171的文
→ meinyu:考選部的問與答內搜關鍵字 "公文圈圈申論尺" 就可以找到了
→ jwestay:檢舉帶那種尺的... 妳就會看到整間教室在用看作弊者的眼神
→ jwestay:看著你 哈哈
→ jwestay:作弊尺
推 BrightKiller:沒被禁就用啊 反正人家用了上了也是笑嘻嘻 你用作弊
→ BrightKiller:的眼神看他也沒用...
推 nichkwon:@@ 真的處處是商機~~
→ whitebb:考選部網頁公告不可使用公文圈圈申論尺！請注意！
推 tomlinrabbit:考選部同意將林嵩公文格式區塊裁除，保留「簡易公文
→ tomlinrabbit:圈圈」（全部正圓形，分大小兩種）及「統計學圖形」
→ tomlinrabbit:兩區塊：
推 tomlinrabbit:●●先生／女士您好：來信轉本部考選規劃司說明如下
→ tomlinrabbit:：
→ tomlinrabbit:一、按現行試場規則第7條第1款規定，應考人「攜帶非
→ tomlinrabbit:透明之鉛筆盒或非必要之物品」經監場人員制止而再犯
→ tomlinrabbit:者，視其情節輕重，扣除該科目成績3分至5分。
→ tomlinrabbit:經查所送文具物品設計將具有爭議之公文格式裁除後，
→ tomlinrabbit:如僅為一般輔助應考人作答整齊文具之必要程度，未違
→ tomlinrabbit:反試場規則之規定。
推 tomlinrabbit:本文具於販售時因與一般市售之文具無異，不得以「國
→ tomlinrabbit:家考試專用」之名義廣告販售，以避免造成應考人誤解
→ tomlinrabbit:。
推 tomlinrabbit:以上說明，謝謝您的來信
推 tomlinrabbit:簡言之：考選部要作者修改設計，修改後即可。修改後
→ tomlinrabbit:應該只剩簡易公文圈圈和統計學兩功能，功能變少聽說
→ tomlinrabbit:要降價（我是書局的業務，最近獲悉如上最新近況）