→ forcetrain:就算發生在你這一科,你就會比較有利嗎XD 07/29 14:36
推 bear31223:簡單說 出題老師就是把他四年前出的考卷整張拿來考而已 07/29 14:38
大大的意思是，現在考試一份考卷四題，都是同一個人出的喔？！不是分成好幾人出，
在抽四題嗎
→ care123:嘿嘿起碼沒看過的題目好阿，小弟自認進幾年的考古題都 07/29 14:38
→ care123:練習過，如果出考古題，不敢保證能拿2X分啦，但是絕對 07/29 14:39
→ care123:不會寫不出來阿 07/29 14:39
※ 編輯: care123 來自: 114.44.250.225 (07/29 14:44)
→ roder:考選部早就說了出題老師是同一個人.... 07/29 14:44
→ roder:另外 學界是非常小的 就算匿名也是可以猜出那些老師出題 07/29 14:45
＠＠很難猜巴，我就猜不出來這次出考古題的人是誰？
你猜到的話可以偷偷跟我說一下麻
※ 編輯: care123 來自: 114.44.250.225 (07/29 14:46)
→ roder:有出書的就那幾位 有出題資格的也就那幾位 交叉比對不難吧?? 07/29 14:46
推 roder:你又不是學界的人哪有那些管道去證實 而且你書也看不夠多 07/29 14:48
→ roder:自己去問補習班老師 他絕對知道歷年來出題的是哪幾位 07/29 14:49
.......結果說來說去，你也不知道是誰出的阿
看的書不夠多？廢話我又不考人事，幹麻看考銓的書....
不過竟然你都說補習班的老師了，我也說一下學校的老師巴
記得以前在學校，老師有去出題後，都會說一下他有去出題之類的
但是他可是一本專書都沒出過喔！所以你說的從有出書的人去找，可能不是100%
找的到
※ 編輯: care123 來自: 114.44.250.225 (07/29 14:56)
推 goshfju:有很多人說國考是不同人出 但感覺根本是同一人 07/29 15:12
→ goshfju:隨便挑一份考卷出來 都覺得整份考卷的風格一模一樣 07/29 15:12
推 roder:我又沒說我知道誰出的???而且我也沒考人事 關心這個幹嘛 07/29 15:19
關心這幹麻？
因為這些人出題偷懶有瑕疵，如果沒爆出來，這些領的錢都是你我的稅 報名費繳的，
現在考試院 考選部 最近的作為 從關中按摩 吃丙3% 等等 惡整基層 考生 維護高官
看得出來 考試院 考選部 已經爛透了...難道還不適時反映 抱怨一下
或者選擇算了 沒差
→ roder:我只是告訴你那些人猜得出來 而且不公佈不代表沒人知道 07/29 15:21
※ 編輯: care123 來自: 114.44.250.225 (07/29 15:45)
推 eddisonkuo:你自己也說啦 只是抱怨一下而已 所以對於既定事實也 07/29 22:32
→ eddisonkuo:無法造成絲毫的撼動 所以還是乖乖多看點書比較實在 07/29 22:33
→ eddisonkuo:還有你不要忘了 這裡是鬼島 光是抱怨是無法解決事情的 07/29 22:34
推 roder:公布出題老師名字和考試院制度有啥關係?? 你又不能告他瀆職 07/30 00:21
→ roder:而且制度上也規定三年內不可出重複 他出四年前的是合法的阿 07/30 00:22
→ roder:這樣公布他名字太奇怪了吧?? 07/30 00:22
誰說違法了？？我說的是偷懶有瑕疵，真的沒問題，為何考試院會說不給命題費，
不讓他參與事後的閱卷。我根本沒有要告意思，我是提出一個比較可行的處罰方式，
以及未來防止的措施好麻
→ roder:在鬼島 抱怨是解決不了問題的 請用別的管道來達成你的目標 07/30 00:23
※ 編輯: care123 來自: 220.136.215.21 (07/30 09:12)