推 ICDD:對! 尤其是電腦閱卷 放進機器 掃描那一瞬間 百分之百整個消失 08/25 08:15
推 energy5566e3:所以複查的話，就只是拿起來重新計算沒有加錯了喔? 08/25 08:18
→ MJdavid:掃瞄器有這麼誇張嗎？ @@ 08/25 08:22
→ Judicial5566:讀卡機溫度滿高的 08/25 08:26
推 iamsohungry:我也想知道是不是用摩擦筆寫 08/25 08:36
推 sorrows:如果要提供內容 那原po只好打行政訴訟要求看原卷了 08/25 08:41
推 louis123321:摩擦筆是啥東西阿？我太孤漏寡聞了.. 08/25 08:47
→ VChatesKidd:原文虎爛居多 08/25 08:48
→ xu3:之前版上有英文作文1分 但還沒看過國文作文1分的 08/25 08:52
推 VChatesKidd:英文作文1分有可能阿 如國只會good morning 08/25 08:54
→ VChatesKidd:i am fine thx那種 被打1分沒啥阿 08/25 08:54
→ MJdavid:我曾經有過 刑總只抄題目 2分 08/25 09:34
推 soulfully:請問什麼是摩擦筆？ 08/25 09:36
又稱擦擦筆 使用特殊墨水 溫度達攝氏60時墨水會消失隱形
筆的後端附有一塊橡皮塑膠之類的擦子 利用擦子與紙張的摩擦
產生溫度 使墨水消失隱形 達到修正的目的
https://www.youtube.com/watch?v=YDdz4ibKuvY
推 SmallRock:擦擦筆 當過兵應該都知道 一隻50粉貴 08/25 09:37
推 Mondesi2006:現在申論題都是掃描成電子圖檔,老師看電腦改嗎??? 08/25 09:44
推 HuntBear:擦擦筆在當兵時專門拿來寫保表 保表寫錯不能塗改 08/25 09:48
→ HuntBear:擦擦筆就可以派上場 不過缺點是放置在太熱環境 會消失.. 08/25 09:49
推 gdsword:那種多功能事務機 辦公室用的那種 如果一直跑都不休息 08/25 09:53
→ gdsword:裡面會越來越燙 那支掃瞄的光桿過去時可能會超過60度 08/25 09:54
→ JengHau:我之前的連長是不准用擦擦筆 每天保表20張以上手快斷掉 08/25 09:55
推 hools:如果我是我朋友的話 10月司特我不會上榜 08/25 09:55
→ hools:1分圖來了和使用的筆的圖都來了!! 我在研究怎麼貼圖 麻煩各 08/25 09:57
→ hools:位稍等一下....因為我不會貼圖要研究一下........ 08/25 09:58
推 qhlin:我以前當預財士也規定不能用嚓嚓筆寫餉冊和支票 08/25 09:59
→ chuck5669:沒有特別理由我不太相信閱卷老師會只給1分 08/25 10:05
推 flydragon198:我考英文作文，亂抄題目加上how are you,也不止一分 08/25 10:12
→ hools:內容畢竟事隔2個月了....但也沒有甚麼太攻擊性的言論... 08/25 10:19
推 flydragon198:如果是筆的問題，那也不應該是第二題有11分，應該會 08/25 10:19
→ flydragon198:兩個都接近1分才對 08/25 10:20
→ breakmask:真的耶!筆不是摩擦筆,圖真的是1分無誤!哇! 08/25 10:22
推 givemeapple:朋友公文14分，作文2分...也準備申請複查 08/25 10:23
推 hsuxing:真的是1分...... 08/25 10:23
→ hools:我不是苦主 我不是苦主 我不是苦主 我不是苦主 我不是苦主.. 08/25 10:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ Judicial5566:為什麼其他要遮掉?? 08/25 10:23
→ chuck5669:錯字？跳頁？激進或是攻擊性言論？卷內留下記號編號姓名 08/25 10:24
→ chuck5669:除此之外我想不出為什麼會拿1分... 08/25 10:25
→ chuck5669:感覺要拿1分比拿30分還困難吧... 08/25 10:25
→ hools:我問過了並沒有攻擊性言論...... 08/25 10:27
→ hools:我們並沒有要扇動甚麼....只想請問各位大大 08/25 10:28
推 lawisking:補推... 08/25 10:28
推 hsuxing:作文1分，只能勇敢 08/25 10:28
→ hools:有甚麼方法可以幫助她....畢竟人家是花一年時間準備的.... 08/25 10:28
→ mulder13:找水果→鬧到各大新聞頭版→你朋友上電視哭訴→影響行政 08/25 10:30
推 bt011086:樣本有一個1分一個2分...有點好奇老師心中兩者差異是什麼 08/25 10:30
→ mulder13:爭訴客觀性→你朋友勝訴→增額錄取→受訓時爆紅受關注 08/25 10:31
推 soulfully:可能這一刻心情比較好，所以給2分... 08/25 10:31
→ soulfully:不然1分跟2分有什麼差別 08/25 10:31
→ mulder13:最後受不了退訓→考警特以外考試...... 08/25 10:32
→ chuck5669:這樣如果閱卷老師有充分理由...，他朋友會很難堪 08/25 10:32
→ chuck5669:要對自己有極度自信才選擇鬧到媒體的方式 08/25 10:33
→ chuck5669:不然到最後可能被狂打臉...= =||| 08/25 10:33
推 papawalk:其實給一分等於給0分,只是不想寫理由而已 08/25 10:34
→ papawalk:不過作文給一分這有點扯,支持打官司!!! 08/25 10:34
→ mulder13:相關案例可參考前陣子紅到爆的紅案......... 08/25 10:34
→ mulder13:對了，到你朋友勝訴「這幾年」你要養他嗎?若敗訴了呢? 08/25 10:35
推 qhlin:先寄信給考選部長 和考試院長申冤 不得已再報名新聞龍捲風 08/25 10:35
推 papawalk:一個去年作文拿42分的人,今年只拿一分,這怎麼想都很怪阿! 08/25 10:37
推 qhlin:如果真的那麼黑幕不透明 看可不可以廢掉作文 08/25 10:38
→ hools:我也是考生...將心比心如果今天因為作文1分落榜我會崩潰吧 08/25 10:39
→ mulder13:如果國考真的那麼不透明，看能不能廢掉國考^^ 08/25 10:39
→ hools:想要有公平的閱卷品質阿....不要再隨老師喜好或精神狀態了 08/25 10:40
→ mulder13:再怎樣不信任體制，也要先有改變體制的權力再說 08/25 10:40
→ chuck5669:請他評估一下，大概可以凹幾分，如果還是沒啥希望就... 08/25 10:40
→ bt011086:欸...我明白原原PO跟他朋友都很難過...但是...默默地疑問 08/25 10:41
推 soulfully:你朋友很可憐...但感覺上也只有重考一途... 08/25 10:41
→ mulder13:「公平」怎麼定義?去年42分，今年拿1分就不公平? 08/25 10:41
→ bt011086:1分跟42分...哪個比較可能是亂改...orz... 08/25 10:41
→ mulder13:你若真的為你朋友好，重考後，考上了，再用下半輩子來跟 08/25 10:42
→ soulfully:請大家將心比心,如果1分是發生在你身上,你不會質疑嗎 08/25 10:42
→ mulder13:這整個體制對抗吧^^不要爭到最後，只被霉體、有心人士利 08/25 10:42
→ mulder13:用，當了大家飯後的聊天話題 08/25 10:43
噓 JengHau:mulder13 如果這發生在你身上 還會講的那麼OOXX嗎? 08/25 10:44
→ mulder13:當然，可以質疑呀，也可以打行政爭訟呀，沒人反對^^ 08/25 10:44
推 WilliamEX:廢掉作文這蠢話都說得出來 要不要搞個萬人上街遊行?? 08/25 10:45
→ JengHau:有同理心一點好嗎?? 你已經說得太過分了 08/25 10:45
→ mulder13:一定會不滿的，但為了「自己的未來」，是不是要務實點 08/25 10:45
推 papawalk:體制內就先查相關複查等程序,最後打官司 08/25 10:46
→ JengHau:mulder13你的言論已經跟務不務實沒關係 你在傷害當事者 08/25 10:47
→ papawalk:體制外就找媒體爆料 08/25 10:47
推 Mondesi2006:看來拿兩分那個應該是同個老師改的,真狠的老師 08/25 10:47
推 soulfully:m大,如果哪天換你作文莫名奇妙只拿1分,你會這麼豪爽？ 08/25 10:47
→ mulder13:你們忘了之前為了色盲跟警大打釋憲案的case? 08/25 10:49
→ mulder13:還有為一差1公分跟警大還是警專打爭訟的case? 08/25 10:50
推 savage7990:拍拍，我升大學學測作文27分拿過0分，可能是方向不對 08/25 10:50
推 soulfully:這跟打不打官司沒關係,我們只是小蝦米,只能重考的機率很 08/25 10:50
→ mulder13:花了這麼多時間，最後有成功嗎?當然，訴訟是憲法16條給的 08/25 10:50
推 papawalk:老實說作文一分,除非真的寫到文不對題,否則不可能這麼低 08/25 10:50
→ savage7990:拿到0分我傻眼可是也是默默自己吞下來。 08/25 10:51
噓 JengHau:mulder13:這篇一定會有水果來報的，到時是真是假就知啦^^ 08/25 10:51
→ soulfully:大,重點是奇摩子很差,多站在原PO他朋友的立場想想會如何 08/25 10:51
→ mulder13:權利，只是太浪費時間了，而且還不一定會勝訴 08/25 10:51
筆沒有問題 分數也真的是1分 還沒到申訴的階段 我覺得要先申請複查
因為也可能是 1X分或是X1但是輸入電腦時的手誤 先完成這個階段
若也不是輸入錯誤 再來討論申訴 說實在的 作文1分太詭異了
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (08/25 10:56)
→ JengHau:你根本在看戲 在幸災樂禍 不可取 08/25 10:51
→ mulder13:也是啦，就等水果報後，看事後結論，若當事人能增額錄取 08/25 10:52
→ mulder13:也是好事一件^^ 08/25 10:52
→ soulfully:你可以理性,可以豪爽,但那只是你沒遇到!!理性的話誰不會 08/25 10:52
→ JengHau:mulder13我很不削你這種對待別人的態度 留點口德吧 08/25 10:53
→ papawalk:權利是爭取來的,有理就該依法力爭!!! 08/25 10:54
→ soulfully:講,你自以為的理性,只是在合理你想酸人的行為,有點同理 08/25 10:54
→ soulfully:心吧 08/25 10:54
推 savage7990:只能說不要小看作文，以為有寫就一定要給分 08/25 10:54
→ papawalk:照M板有論點,乾脆什麼都不要爭好了,你學什麼法律??? 08/25 10:54
推 sorrows:如果要獨善其身就是重考 要爭公共利益則是行政爭訟 08/25 10:54
推 h390s091:在旁邊說風涼話人人都會 但如果不能夠提供實質的幫助 08/25 10:55
→ sorrows:我們今天有相對公平的考試制度就是無數人犧牲爭取來的 08/25 10:55
→ h390s091:只會被別人當笑話看而已 我大學的時候有些同學會被排擠 08/25 10:56
→ h390s091:為什麼被排擠 就是自己本身沒有實力又很喜歡看不起別人 08/25 10:56
→ h390s091:很喜歡批評東批評西卻不能想出更好的解決辦法 08/25 10:57
推 papawalk:反正有權利可能被侵害你都不想爭阿 08/25 10:57
→ papawalk:沒有爭取的過程,哪來後來的結果,結果只是結論 08/25 10:58
→ papawalk:過程也是很重要,不然程序正義是說假的嗎??? 08/25 10:58
推 bubu918816:mul大真的很搞笑，世界上就是有這種只會出一張嘴的人 08/25 10:59
→ bubu918816:自以為客觀理性，哈哈哈 08/25 11:01
噓 mulder13:JengHau，你亂對人下評論的能力，也不可取，誰幸災樂禍了 08/25 11:01
→ mulder13:總之，當事人要爭不爭都是他自己的權利，但真的對「自己 08/25 11:02
→ JengHau:請問你一直打^^符號是為了啥?? 不是幸災樂禍?? 08/25 11:02
→ mulder13:」有幫助嗎?就當事人多問問父母、老師、朋友再判斷吧 08/25 11:03
推 bubu918816:mul大，你給人這種感覺沒錯阿，我認同j大說的 08/25 11:03
推 hydra77:雙方消消火吧.... 08/25 11:03
→ mulder13:jenghau，誰教你打^^是幸災樂禍... 08/25 11:03
→ JengHau:旁觀者可以給意見 但是別用"別人的孩子死不了"的態度 08/25 11:03
→ mulder13:henghau，你整個就是把我當壞人看待，是怎樣?為何針對我 08/25 11:04
→ mulder13:j 08/25 11:04
推 h390s091:mulder 大 我覺得你還是不要講話好了 08/25 11:04
→ JengHau:你別在那玩文字遊戲 希望你有點同理心吧 至少別傷害別人 08/25 11:04
→ JengHau:我沒把你當壞人看 只是覺得你缺乏同理心 08/25 11:05
推 bubu918816:推樓上h大所言！ 08/25 11:05
推 papawalk:反正作文一分又攸關上榜與否,我不會直接吞下去 08/25 11:06
→ mulder13:jenghau，連文字遊戲、同理心都出現了，你為何這樣想? 08/25 11:06
→ papawalk:至少死也要明明白白!!! 08/25 11:06
→ JengHau:且我又不認識你 我是對"事"不對"人"下評論 08/25 11:06
→ mulder13:jenghan,我看你是對"人"不對事 08/25 11:07
→ JengHau:mulder13:你為何這樣想? 我父母教導我這樣思考 你加油!! 08/25 11:07
→ mulder13:一個比較不同的聲音，也許直接，但變成了你筆下的壞人? 08/25 11:08
→ JengHau:我根本不認識你 請教你:我要怎對人不對事?? 08/25 11:08
推 bubu918816:J大算了啦，別再跟他說下去了，他只能酸人 08/25 11:08
→ bubu918816:不能被酸XDDDD 08/25 11:09
→ JengHau:又來個用"異音"塘塞 你好好想想吧 別費力氣找藉口 08/25 11:09
推 papawalk:J大算了啦,反正事情不是發生在他身上,他不會有感覺的 08/25 11:09
推 hhh770509:同意J大 某M的言論看了真讓人不爽 08/25 11:10
推 soulfully:發表不同聲音可以,但別人作文只拿1分,你一直^^ 做啥??? 08/25 11:10
→ soulfully:講話又酸成那樣,再用理性為自己解套,不要污辱理性好嗎 08/25 11:11
→ soulfully:真正理性的人,不會在別人作文莫名拿1分時,一直^^啦~ 08/25 11:12
推 qhlin:對不起我錯了我不應該扯到媒體 08/25 11:13
→ savage7990:要爭訟我支持!不過大前題不要以惟作文不可能拿0分1分 08/25 11:13
→ mulder13:jenghau，為何提到你父母?你專心唸書，快點考上比較務實. 08/25 11:14
推 hools:我們知道只要是寫字型的題目拿幾分都是有可能的 08/25 11:15
推 JengHau:= =+你不是問我為何這樣想 我說是父母教得好 有家教 08/25 11:15
========================請勿離題了 也請勿做意氣之爭=======================
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (08/25 11:17)
→ hools:但是相對內容應該不至於糟糕到只有1分的程度.... 08/25 11:16
推 h390s091:大家不要在回他了啦 聽不懂人話 08/25 11:16
推 bubu918816:某m瘋狂跳針跳針跳針跳針跳針跳針 08/25 11:16
推 soulfully:考上又怎樣,當一個沒同理心的公務人員可是國家之恥 08/25 11:17
→ hools:改考卷是否有合乎比例原則和客觀標準還是只是單純老師喜好 08/25 11:17
→ hools:這是我們比較爭議的地方..... 08/25 11:18
推 Frienever:跟我用一樣的筆 08/25 11:22
推 bt011086:當事人跟利害關係人都沒說話了,路人吵起來是怎樣XDDDDDD 08/25 11:32
推 jaykle:最度爛像某m這種愛潑冷水的人，多點鼓勵不好嗎，今天弄到這 08/25 11:35
→ jaykle:田地是妳自找的 08/25 11:35
推 h390s091:今天不是說m大不同意見不行 只是給人感覺就是你家死人你 08/25 11:37
→ h390s091:活該 這樣就算m大是對的 他媽的誰會想聽他的 08/25 11:38
===================請勿離題了 也請勿做意氣之爭 (第二次提醒)===================
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (08/25 11:39)
→ jwestay:好可愛 當事人沒吵 路人吵起來 08/25 11:43
推 a85316:可以把某人水桶嗎？？＝ ＝ 08/25 11:47
推 doudoulon:有真相有推 08/25 11:47
推 livtyler0828:國考版也有政戰出沒？！@@＂ 08/25 11:49
→ chuck5669:改申論題是只有一位老師在改嗎？還是有兩位？ 08/25 11:58
→ chuck5669:我說的是一份答案卷 08/25 11:58
→ JengHau:國考我不知道 但是研考就每份考卷同一題為同一個教授處理 08/25 12:00
→ hools:我也好奇國文是一個老師改還是兩個老師改?? 08/25 12:01
→ chuck5669:應該是有兩位吧，在答案卷上有分首閱、次閱評分 不是嗎 08/25 12:01
→ chuck5669:這是我的印象啦，有問題爭議還是先投訴再申請再閱卷 08/25 12:02
推 uunn:太激動了吧，連他媽的都出來了= = 08/25 12:55
→ goshfju:隨便亂寫都一定給超過10分吧 1分非常扯 08/25 12:59
推 tk747:真的好扯!!我的文筆很爛都有30左右了 給一分是什麼鬼 08/25 13:35
→ tk747:如果給高一點會上榜嗎?如果會更像上訴一下 真的比扯鈴還扯了 08/25 13:36
推 goshfju:會喔 他選擇354 從推文看有人332就上榜了 08/25 13:41
→ goshfju:死在國文真的太冤枉了 08/25 13:41
推 lkdj:我曾經申論也被弄掉2次。地特三終於證我之道。 08/25 13:42
→ lkdj:當然我也有考選部申訴。但結果都一樣。一定要堅持下去。 08/25 13:44
→ lkdj:我也是堅持三年半才上榜。加油。天道酬勤 08/25 13:45