推 MJdavid:不是公務員的薪資福利越好 是民間越來越差 09/12 18:01
民間越來越差 相對之下公務員的薪資福利就顯得好 以至於全民瘋國考...
產生龐大的社會成本...
要消除這樣龐大的社會成本 有兩個方式...
1.把經濟搞好 讓民間薪資福利上升...
2.調整公務員的薪資福利...
政府無能 拼經濟講多久了 結果呢??
所以第一種方式 不太可能發生 只會讓巨大的社會成本持續累積...
而第二種方式 雖然影響公務員的權益...
但卻能立即消除龐大的社會成本 還可減少政府人事支出 提升國家GDP...
站在國家社會的立場 第二種方式是有利的...
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.214.28 (09/12 18:15)
推 JamieWu:同意MJ版主 如果民間不差 沒有那麼多人戰公務員 09/12 18:03
推 meteor05:原因不是出在公務員，是外面企業太誇張! 09/12 18:04
噓 yachien04:你這新水也太誇張 09/12 18:05
噓 shernway:大家真客氣 09/12 18:06
噓 kid1412cs:那你要考嗎？ 09/12 18:07
噓 belive5:公務員薪水才是正常吧!? 09/12 18:07
→ belive5:民間薪資倒退16年 這才是問題 09/12 18:07
推 imccr:想擺脫奴隸至少還有公職可以努力連努力都沒得努力那才可怕 09/12 18:10
推 kutkin:很殘酷的事實呀，車子人太多 解決的方法就是漲價 09/12 18:11
→ kutkin:畢竟座位有限 不然就是加開班次 但後者又不可能 09/12 18:11
→ kutkin:所以政府一下把高考榜三年 一下3%丙等 09/12 18:11
→ hotqiqi:還特地另發文，一定是勸退暗黑文XD 09/12 18:11
推 imccr:沒有富爸爸的人以前還有聯考現在有國考最後一道防線... 09/12 18:12
噓 loveoichi:如果不是外面的待遇太差，加上社會環境不斷灌輸奴化勞工 09/12 18:13
→ loveoichi:的思想，你覺得會有這麼多人來考？別倒因為果！ 09/12 18:13
推 imccr:到時犯罪率一定會大大提高... 09/12 18:13
推 kutkin:所以我覺得他說的沒錯，只是政府不會從薪資著手 09/12 18:14
→ kutkin:就從綁約著手 09/12 18:14
我知道我說這話 大家不愛聽 一定很多人噓...
但我講的是現今的事實...
→ loveoichi:只抱著這種「我過得不爽，別人也別想爽」的心態，只會讓 09/12 18:14
噓 hhh770509:抱歉 恕難苟同 這只是讓大家一起苦 對社會也不會有幫助 09/12 18:14
→ loveoichi:社會的貧富差距越來越大，這就是你想要的？ 09/12 18:15
噓 yachien04:台灣會這樣是M型社會 你應該是要想辦法砍M上頭的 09/12 18:17
→ yachien04:而不是找中間開刀 難道你以為砍福利砍薪水台灣就起飛? 09/12 18:17
→ hhh770509:你說的方法根本就是本末倒置 09/12 18:17
噓 hengyi72:私人企業真的太利益化，這是不爭的事實 09/12 18:19
噓 hotqiqi:你的論點=人民該死，你要不要算一下物價這10幾年漲了多少? 09/12 18:20
噓 humorforever:公職新貴？不好意思，這句話，我真的非常不認同。 09/12 18:20
噓 pamafan:你說的北韓全都做到了，你要游過去嗎？ 09/12 18:20
噓 hhh770509:讓公務員低薪也不會有你所謂"讓真正想當公職的人做公職" 09/12 18:21
推 kutkin:但我覺得會有篩選的效果。 09/12 18:22
→ hhh770509:簡單的說你的方法根本不切實際 無法解決問題 好啦公務員 09/12 18:23
噓 xxxxcat:中肯給推,建議公務員領基本工資,讓真正想當公職的人作公職 09/12 18:23
→ kutkin:本來公務員是起薪高 保障又高 完勝民間企業 09/12 18:23
→ hhh770509:薪水福利變很爛 大家不想去考了 但是老百姓還是過得不好 09/12 18:23
→ hhh770509:啊 長久下來會對國家有什麼幫助? 09/12 18:23
→ kutkin:所以很多業界的菁英也來考公務員....因為不論起薪跟穩定度 09/12 18:23
→ kutkin:公務員都比較好....這是事實。 09/12 18:24
噓 ttungg:公職越低的話 ，民間薪水更低 ，懂嗎 ？ 09/12 18:24
→ ttungg:老闆更敢壓薪資 09/12 18:24
先前公務員調薪3% 希望民間也能跟進調薪 結果呢?? 中小企業有跟進調薪嗎??
這說明 企業調薪與否 與公務員的薪資無關 還是要看企業經營狀況...
→ kutkin:民間的薪水還是看供需條件與企業經營狀況.... 09/12 18:25
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.214.28 (09/12 18:30)
→ kutkin:以前公務員薪資不好，民間的薪水還是領先公務員。 09/12 18:25
噓 xxxxcat:抱歉噓錯推回來 09/12 18:25
→ kutkin:公職的供給一年就是幾千人....對於民間就業的排擠很弱的 09/12 18:26
→ kutkin:C大講的就不中聽 但事實就是這個落差造成競租行為 09/12 18:26
→ panda1221:喔 釋放更多奴工嗎? 良性企業越多才是正解 09/12 18:27
噓 ildivo:那從政務官們的薪資開始砍如何? 09/12 18:27
→ kutkin:其實台灣的公司某種程度算很仁慈了....中高齡失業潮不多了 09/12 18:28
→ kutkin:台灣的公司刪減成本是從新人而非裁員著手 09/12 18:28
→ hhh770509:因為是要調高 當然不跟進 調低我相信慣老闆很樂意 09/12 18:32
再怎麼壓低 還有是個地板(基本工資)在 放心 民間絕對不會變成15k...
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.214.28 (09/12 18:35)
→ hhh770509:所以你贊成媽宗痛說的企業不加薪是因為賺得不夠多囉? 09/12 18:33
推 leo2:公務員減薪->考的人變少->找工作的人變多->薪水越低 09/12 18:34
→ chenstan2004:奴隸銀行徵:有抗壓性、週休一日之工讀生.薪:最低基本 09/12 18:34
噓 Hirano:恕難苟同，但資方一定會很愛你的論調 09/12 18:35
→ chenstan2004:這種工作太多太多了..公職比這好太多了.所以都瘋國考 09/12 18:35
噓 Eiichirou:資方論調 老闆謝謝您 09/12 18:38
推 kutkin:每年有十萬考生 但是工作人有一千萬 只是1%.... 09/12 18:39
所以公務員薪資調整 對民間的薪資一點影響都沒有...
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.214.28 (09/12 18:42)
推 privateeyes:你一定沒有考經濟學... 這個分析在申論題頂多拿5分吧 09/12 18:41
推 pp3435:有理，但搞錯方向，應該是民間薪資水準要調升 09/12 18:42
噓 stefsun123:治標不治本 09/12 18:43
→ emissary:經濟搞好民間薪水上升？幹啥提高員工薪水，便宜外勞一堆 09/12 18:44
噓 privateeyes:按錯了 我是要噓的 09/12 18:44
→ emissary:公務員領40k也好22k也好，我若是老闆照樣低價請便宜勞工 09/12 18:46
噓 privateeyes:國民所得帳那章補習班幾乎都只帶個一兩頁 09/12 18:46
→ privateeyes:國考也幾乎不考 結果造成一大堆人有很偏差的誤解 09/12 18:47
→ emissary:有人嫌薪水低不做也沒差，後面排隊的台勞、外勞多的是 09/12 18:47
→ privateeyes:這篇就是其中一個經典 09/12 18:47
啊 不然你寫一篇來分析一下 讓我學習學習...
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.214.28 (09/12 18:49)
推 peter5214:其實我蠻推你的 公務員薪水真的可以低一點 09/12 18:48
→ gourmand:是民間薪水太低 不是公部門薪水太高 09/12 18:49
→ gourmand:問題出在資方 而非勞動力供給方過剩 09/12 18:49
→ peter5214:但我認為是民間企業薪水太苛刻 所以顯得公務員薪水高 09/12 18:50
→ gourmand:嫌勞動力供給過剩 乾脆不學學納粹把失業人口送進毒氣室 09/12 18:50
→ gourmand:民間薪水低是整體經濟面的問題 公務員薪水僅足以溫飽罷了 09/12 18:51
→ peter5214:公務員的薪水應該是景氣好時才增加 景氣不好時 跟著降 09/12 18:51
噓 everme:白癡 09/12 18:51
→ peter5214:公務員是人民養的 沒道理人民普遍過苦日子 公務員領爽爽 09/12 18:51
噓 hhh770509:公務員薪水景氣好也不會增加ok 09/12 18:52
人就是這樣啦 加薪的時候 沒感覺 一談到減薪 就哇哇叫...
→ peter5214:當然啊 已經過高了 還想漲什麼... 09/12 18:53
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.214.28 (09/12 18:55)
→ hhh770509:景氣好景氣不好 公務員都領一樣的錢 景氣好的時候沒人管 09/12 18:53
→ superyeh:引戰文數不清幾篇,版主(MJ)不想刪,看大家筆戰,佛心來著~ 09/12 18:53
→ gourmand:你問問二十年前 股票兩萬點的時候 誰想當公務員 09/12 18:53
→ hhh770509:公務員 09/12 18:54
→ peter5214:以前就是沒人想當公務員才給軍公教一些額外福利啊 09/12 18:56
→ peter5214:現在起薪待遇都相對社會來說好了 是不是也應該有所"調整 09/12 18:57
→ peter5214:? 09/12 18:57
→ hhh770509:是該調整啊 該調整的是慣老闆的心態 而不是公務員 09/12 18:58
→ hhh770509:還是你覺得現在民間普遍的待遇很合理? 09/12 18:58
→ peter5214:光看這篇就知道 執政者要是敢動軍公教薪水 大概會暴動 09/12 18:59
→ peter5214:所以我說問題來自自於將相對太低所以看起來公務員太高啊 09/12 18:59
→ peter5214:我前面不是推了嗎? 09/12 18:59
→ hhh770509:既然你都知道是民間太低那公務員要調整什麼? 09/12 19:00
→ hhh770509:問題出在公務員薪水太高嗎? 09/12 19:00
→ peter5214:公務員可以因為待遇比社會低的時候 調整薪水福利 09/12 19:01
→ hhh770509:要砍也是先砍那些無能政務官好唄 09/12 19:01
→ emissary:把公務員薪水一律調成15k，這樣領22k的國民就會感到幸福 09/12 19:01
推 scos:物價房價全面上漲 公務員根本買不起進口車跟豪宅 你應該思考 09/12 19:02
→ peter5214:現在普遍比社會高了 就不能調整嗎? 09/12 19:02
→ peter5214:反正個人看法啦 公務員是人民養的 就該與人民生活共進退 09/12 19:03
噓 maninpink:挖靠這種話你說得出口，大家一起比爛就好了啊 09/12 19:03
→ emissary:這樣也不會有人一直考國考，考不上還自殺，問題迎刃而解 09/12 19:03
→ scos:貧富懸殊如何解決 公務員不過是中產階級而已 有錢人哪裡來？ 09/12 19:04
推 nixojov:我滿支持原PO的說法，但是有一個地方要改一下比較好，就是 09/12 19:04
→ nixojov:是民間的薪水低的太跨張，不是公務人的薪水比較高吸引人 09/12 19:05
→ emissary:這樣應該比無薪假更有資格拿諾貝爾獎吧，哈哈 09/12 19:05
噓 privateeyes:公務員是人民養的 這句話就完全錯了 09/12 19:05
→ privateeyes:因為你忽視了軍公教人員的勞務價值 09/12 19:06
→ peter5214:呵呵 公務員不是人民養的 不然...鬼養的? 09/12 19:06
→ privateeyes:GDP有沒有計算勞務? 自己想想吧 09/12 19:06
噓 hhh770509:所以就是要爛一起爛 我不好你也不能好 這種鳥心態也不需 09/12 19:06
噓 wsyfish:會講這種話的，一定是以為基層公務人員工作很輕鬆.... 09/12 19:06
→ privateeyes:你最多只能說公務員的薪水是人民支付的 09/12 19:06
→ hhh770509:再多說什麼 09/12 19:06
→ peter5214:如果要靠勞動所創造出來的真正價值換薪水 拿的到這麼高? 09/12 19:07
→ privateeyes:養? 是比如"養"寵物 你單方支出對方完全沒有勞務回報 09/12 19:07
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.214.28 (09/12 19:10)
→ privateeyes:那個才叫"養" 所以我才說這篇一堆人國民所得帳白唸了 09/12 19:08
→ privateeyes:可以上網去辜狗吧 軍公教貢獻的GDP應該還是比22K高~ 09/12 19:08
推 lyu0001:結果會是砍到基層...台灣邁入失落十年 問題是無解 09/12 19:08
噓 loveoichi:........ 09/12 19:08
→ privateeyes:再說全民瘋國考 補教業的產值你們有考慮進去嗎? 09/12 19:10
→ dunhilln:不是公務員待遇太好 是外面企業真的太靠北 09/12 19:10
噓 hotqiqi:也是啦，現在民意高漲嘛，刁民就是抱著這種心態啊，不意外 09/12 19:10
→ privateeyes:如果大家都不考公職了 那補教業損失多少產值? 09/12 19:10
→ privateeyes:你們可以想想看 如果大家都不使用3C了 09/12 19:10
推 scott7575:考的人變少公務人員水準降低辦事效率變差社會成本沒變少 09/12 19:11
→ privateeyes:台灣的高科技業損失多少產值(GDP掉多少) 09/12 19:11
→ privateeyes:所以我才說這篇放在申論題 大概只能拿5分 09/12 19:11
推 isly630:我認為砍福利而多出來的資源也不會運用到社會發展上XD 09/12 19:11
噓 scos:萬年落榜考生去業界 你居然會覺得台灣會有很偉大的貢獻...||| 09/12 19:12
如果這些考生 去當作業員 產值一定比整個國考補教業大...
→ privateeyes:喔 上面那些推文不是打給原PO看的 你誤會了^^ 09/12 19:12
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.214.28 (09/12 19:16)
噓 privateeyes:peter5214大概是民間22K魯吧 而且一定沒念過經濟學 09/12 19:15
噓 gdsword:你是不是以為考國考的全是全職考生? 有人下班後還拼的要死 09/12 19:16
噓 angeloo:如果公務員不能有基本像樣的薪水,以被人詬病的服務態度又 09/12 19:17
→ gdsword:你薪水弄更低 外面慣老闆徵人 人來更多 他只會把薪水再往 09/12 19:17
→ angeloo:怎麼可能有改善的空間?都自顧不暇了怎麼還有可能好好服務 09/12 19:17
→ angeloo:人民? 09/12 19:18
→ gdsword:下調 反正薪水調更低 照樣一堆人來應徵 真是超爽的 09/12 19:18
噓 yachien04:你從哪一點可以得知考生不考就一定會去工作 09/12 19:18
推 loly:疑..這個ID之前不是自稱說考上公職結果????? 09/12 19:18
噓 pilibobo:喔 09/12 19:22
→ paladin90974:你的前題是考生不考國考就會去私人企業工作吧? 09/12 19:22
→ paladin90974:這不是那種不是一就是二的簡單問題 09/12 19:23
噓 scos:那我是老闆 我就把作業員的薪水再壓低一點 幹嘛要比公務員高? 09/12 19:26
噓 k84526991:鬼島就有鬼理論 以前景氣好怎麼不給公務員多點錢 09/12 19:26
→ k84526991:景氣不好 就要公務員薪資下調 什麼爛東西 09/12 19:27
→ k84526991:原PO應該問你朋友 為什麼寧願花這麼多年考試也不去工作? 09/12 19:29
因為人家有個好爸媽 支持她 當個啃老族...
我這個外人 也不便說甚麼...
噓 kaibaseto:高考起薪35k還是會一堆人考 應該外加每年30%裁員比率 09/12 19:30
噓 hotqiqi:國家到底什麼時候課小吃攤的稅啦，低調賺很爽耶，超不爽de 09/12 19:32
→ kaibaseto:就像明朝那樣降低薪水之外 還要外加動不動被資遣 09/12 19:33
噓 letumvelvita:喔 09/12 19:33
推 FIRZEN45:目前政府已經透過約聘方式 變相調整基層人員的薪資福利 09/12 19:36
噓 kinasem:你來這版幹嘛的？ 09/12 19:36
噓 loveoichi:..... 09/12 19:37
噓 jameskiter:媽~~~我在這.... (揮手 09/12 19:40
推 FIRZEN45:約聘人數越多 公務人員的缺額就越少 還可以一年一聘... 09/12 19:41
※ 編輯: cigxm 來自: 111.254.214.28 (09/12 19:45)
噓 Hirano:當作業員產值大又如何，對資方有好處而已，薪資低輪夜班又 09/12 19:49
→ Hirano:沒保障，沒訂單就叫你滾了 09/12 19:49
噓 aburolu:真是高見 大家一起死 就不會那麼痛苦了是吧 09/12 19:54
→ dogscats:公務人員的老闆不是人民而是政府，請參考公務人員保險法 09/12 19:58
→ dogscats:再說基層公務人員業務繁重的也很多,沒你想的那麼輕鬆喔 09/12 19:58
→ dogscats:以普考的薪資和業務量 我覺得工作和薪資待遇是合理的 09/12 19:59
噓 temporarysee:資方賺錢也不是你賺錢 只比產值 錢有進你口袋嗎? 09/12 20:01
噓 hotqiqi:考上真的只是開始，後面的苦難.....就不說了，啾咪 09/12 20:02
噓 jannn:大家一起均貧嗎~鬼島 鬼老闆 鬼理論 09/12 20:02
噓 emuplayer:去跟你老闆講這套理論 一定幫你加薪 09/12 20:13
推 kid1412cs:真的是奴隸 09/12 20:15
噓 qoojason:歪理 09/12 20:19
噓 gdsword:你怎麼老是在說公務員不好 一直叫別人不要考不要考 你在 09/12 20:19
→ gdsword:這邊發10篇就有10篇是在嫌公務員的 你是不是自己考不上啊? 09/12 20:20
噓 moustique:你這種說法與做法，對於社會只會造成負號，而非正號。 09/12 20:46
噓 care123:最好公務員福利真的有這麼好啦,民間企業外商一堆薪資不比 09/12 20:53
→ care123:公務員差,怎麼不說,拿一些22K工作去比？？講難聽一點 09/12 20:53
→ care123:就是在民間入取不到好工作，才考公務員的. 09/12 20:54
→ financer:真的減少公務員福利 下場就是大家都變台勞出走了... 09/12 20:56
→ dexdey:真的被樓上說中了 我就是錄取不上google yahoo 趨勢 資策會 09/12 20:57
→ dexdey:才想去考公務員 09/12 20:57
噓 twhma:民間薪資差不怪老闆,怪公務員!? 09/12 20:58
→ JamieWu:全職考生就算沒工作也是人家的事 有什麼好談別人啃老 09/12 21:01
→ JamieWu:父母都沒出聲了 其他人有什麼好看笑話 實在不理解 09/12 21:01
噓 Hirano:因為怎樣都能酸啊...XD 考上了也會被酸米蟲，無視就好 09/12 21:03
→ dexdey:民間還有台積電 華邦 鴻海 群創 群暉 薪資比公務員好 09/12 21:04
噓 JengHau:原PO你的論點完全"本末倒置""是非不分" 09/12 21:06
→ JengHau:台灣基本薪資不到3萬真的很誇張 看看同水準(物價等)國家 09/12 21:07
→ JengHau:還有誇張的"房價"都是台灣基層人民的悲哀 09/12 21:08
→ MAME:我則是在台GG面試的時候，輸給一個也機大學畢業的，一氣 09/12 21:09
→ MAME:之下才去考公務員的 09/12 21:09
噓 ednuta:是私人企業薪水太低 不是公務員福利太好 請搞清楚 09/12 21:21
噓 op511:公務員只是正常...是民間環境太差 09/12 21:23
噓 kazamishu:本末倒置 09/12 21:33
噓 lazycat228:腦袋有問題 09/12 21:36
噓 loveoichi:你是資方派來洗腦的嗎？ 09/12 21:47
噓 asdfg5678:誰叫你全職不是活該嗎 09/12 21:53
推 Martian12:幫補血.. 我不認同原PO解決方法 但的確點出問題和未來 09/12 22:06
噓 lucas01: sigh 09/12 22:09
→ liangmei:公務員該砍的是那些肥貓高官 09/12 22:34
噓 david52099:原poㄧ定沒在準備國考才會說風涼話，你知道有多少人花 09/12 22:45
→ david52099:多少心血和時間才擠進窄門嗎？降公務員薪資可解決問題? 09/12 22:45
→ david52099:為什麼不想想如何提升民間那22k呢？ 09/12 22:45
噓 socialboy:標準臺灣資方思維 不願意投資未來的創新 只想依靠政府 09/12 22:59
→ socialboy:不停降低成本 09/12 22:59
推 b9111111111b:寫作文時都要苦民所苦 後天下樂而樂 檢討公務員薪資 09/12 23:15
→ b9111111111b:時就坐如針氈 09/12 23:15
→ tenka92417:不是要求那些老闆加薪反而要別人跟著一起慘..啥心態... 09/12 23:17
→ tenka92417:九年前我第一份工作在大同給我3W1,四年前我在KHS給我 09/12 23:20
→ tenka92417:3W4,我幹嘛賠上我的時間去給那些慣老闆賺那一點鳥錢.. 09/12 23:20
噓 loveoichi:台灣就是有這種人，才會讓資方的人這麼囂張 09/12 23:23
推 b9111111111b:過去景氣好公家薪資低 領終身俸情有可原 現在人民 09/12 23:25
→ b9111111111b:活不下去 領少一點過份嗎 09/12 23:25
→ tenka92417:不去哀老闆跑來哀其他授薪正常的才奇怪咧... 09/12 23:26
→ Hirano:資方房價一直炒，名車一直買，抗爭一下過分嗎 09/12 23:26
→ Hirano:上層階級永遠都會操弄中下階層爭鬥，他們才能高枕無憂 09/12 23:27
→ Hirano:政府媒體也都是他們的打手，自己好好想想吧 09/12 23:27
推 b9111111111b:如果公務員也是一般人 那憑什麼領終身俸 09/12 23:28
→ Hirano:終身俸替代率的確不合理啊，但這裡有人在討論終身俸嗎? 09/12 23:28
→ Hirano:這裡討論的是月薪，這種正常甚至偏低月薪哪裡不合理呢 09/12 23:29
推 b9111111111b:公務員以前月薪偏低 所以才有更多福利彌補 討論也很 09/12 23:31
→ b9111111111b:。ok阿 09/12 23:31
→ Hirano:那你可以另開一篇討論XD 而且若要討論月退的合理性該去 09/12 23:32
→ Hirano:的是PublicServan板 09/12 23:33
→ tenka92417:現在還有甚麼福利咧....福利已經快被刪得差不多了... 09/12 23:33
推 b9111111111b:如果領太多不好意思 我也不會硬要討論的啦XD 09/12 23:34
→ tenka92417:領太多啥啊? 09/12 23:35
→ tenka92417:現在薪資正常福利也跟著變少,還有甚麼好討論的.... 09/12 23:36
推 b9111111111b:反正想想自己作文怎麼寫才會高分比較實際 09/12 23:36
→ tenka92417:18%,只有老人有,而且還不是每個老人都有... 09/12 23:36
推 b9111111111b:不過公務員降薪實不能解決勞工困境 09/12 23:40
噓 ccddxxsszzaa:原po,説全職考生是啃老,干你什麼事?原po住海邊的 09/12 23:40
噓 kaibaseto:作文寫苦民所苦就跟去業界面試說我會處處為公司著想一樣 09/12 23:42
→ kaibaseto:都是演演戲而已 公務員也不過一份工作 敬業就夠了 09/12 23:43
推 b9111111111b:那公司怎沒月退阿?阿不都一樣是人 09/12 23:44
→ tenka92417:樓上可以去問老闆啊... 09/12 23:47
噓 Hirano:勞保月退表示：公司沒月退去問政務官跟資方啊 09/12 23:48
→ JengHau:公司怎沒月退這種福利 應該要去罵公司(國外有些國家有) 09/13 00:50
→ JengHau:還有勞保不是就等價於工保(雖然福利天差地遠) 09/13 00:51
→ JengHau: 公 09/13 00:51
→ emissary:老闆：本來能買法拉利，現在景氣不好只能買BMW，員工薪水 09/13 00:55
→ emissary:也打個六折，共體時艱。 員工：景氣不好，公務員應減薪 09/13 00:56
噓 Jaygo5566:奇文共賞 09/13 01:27
→ comit:你不會叫民營企業調薪100%嗎 傻眼 09/13 08:52
噓 stardick: 09/13 10:00
→ daisukiryo:我想問產值超過1000為什麼薪水只有300...P=VMP 09/13 11:43
噓 loveoichi:腦殘沒藥醫 09/13 12:27
噓 shiva999:推樓上 XD 09/13 16:11
噓 mike80327:見識短淺..... 09/13 16:39
推 Fongin:中肯~非技術XX行政類~用高普薪水請一個人文書作業~浪費 09/13 19:14
→ judge69:問題應該是考生的父母(家庭) 不給孩子成長的機會 09/13 22:58
→ judge69:媽寶爹寶太多 小孩子就把考公職當成逃避社會的藉口 09/13 22:58
→ eyenet11:原PO請參考新加坡公務員的薪水,再來論述吧! 09/14 11:05
噓 oldbig39:我發現很多自以為的人打一篇感覺良好的文 會出現一句 09/14 14:06
→ oldbig39:我知道大家不愛聽 但我說的是事實 XDDDD超多的 09/14 14:07
噓 loveoichi:講不贏人家，只好跳針「大家不愛聽，但我說的是事實」 09/15 00:20
→ loveoichi:說穿了只是一條魯蛇自我安慰用的精神勝利法而已 09/15 00:21
噓 rollrock:真。魯蛇 09/15 02:11
推 GYLKKBOY:我相信原PO是好意 也有一點論點在 但這世界很難很複雜 09/15 22:41