推 prevoc:都代公式的題目，晚點算 10/10 13:03
→ hajapan:感謝貓大! 10/10 13:41
→ prevoc:沒解答我也不知道對不對 10/10 14:09
→ prevoc:原po是要考什麼 10/10 15:13
→ wbacb:第二小題 最大輸出可逆功 會跟等商的功一樣嗎 10/10 16:27
→ ndtet61:hello.第二小題算可逆功那個300kw似乎可以無視 10/10 17:22
→ prevoc:熱效率我覺得少條件...我在想想怎算 10/10 17:43
→ prevoc:我覺得應該是要問等熵效率..熱效率算不出來 10/10 17:57
推 vvssinn:可用性應該是正的吧？ 10/11 11:52
推 cfdrt:你沒讀通，可用性可為負 10/11 18:03
→ cfdrt:很明險，散熱造成可用性減少 10/11 18:04
推 allen66214:第一題入口可用性我也算出正值 10/11 18:35
推 allen66214:但值相同，正負號有無弄反? 10/11 19:01
→ cfdrt:我是用自己推導整理的公式代 10/11 19:29
→ cfdrt:等等檢查 10/11 19:30
推 kefr:我也算正值 10/11 22:06
→ cfdrt:是我搞錯...之前自己推導公式沒整理好... 10/11 22:26
→ cfdrt:不過這種代公式的題目...要很小心...容易計算錯 10/11 22:26
→ cfdrt:我真是砲灰......真慘... 10/11 22:27
推 kefr:貓大我可以問你為什麼你算的最大可逆功會比等商功小嗎?不懂 10/11 22:56
→ cfdrt:哪題 10/11 23:18
→ cfdrt:那是因為有熱傳...其實最大可逆功會接近等熵功 10/11 23:21
推 kefr:瞭解了!!剛剛不知道在想什麼 哈哈 謝謝貓大 10/11 23:31
→ cfdrt:可用能每本書寫的公式都不同.還是要整理成自己認為好記的 10/11 23:37
→ cfdrt:之前我整理時...正負號搞錯..好在不是考試..不然扣分 10/11 23:38
推 kefr:謝謝貓大 那我可以在問一下上一篇的第二小題嗎 總商產生量 10/11 23:39
→ cfdrt:等熵跟環境沒熱傳是絕熱...最大可逆時..環境溫度有熱傳 10/11 23:39
→ cfdrt:代公式而已熵增算出來只要大於0就對..一定會有小數點誤差 10/11 23:41
→ cfdrt:跟你算的誤差0.025...根本是對的 10/11 23:42
→ cfdrt:要全可逆才會相等 10/12 11:22
推 cfdrt:熱力推薦看cengel 10/12 13:55