[考題] 經濟學 不完全競爭市場

[fisherlee (Reborn)]

1.有關廣告事項，下列何者為正確?
  (A)廣告對社會而言是一種浪費
  (B)廣告可以減少消費者收集訊息的成本
  (C)寡占廠商很少做廣告
  (D)廣告一定會引來更多的廠商參與價格競爭

                            (95地方政府四等)
  ANS:(B)
  四個選項中文都看得懂，但不知道要怎分析?!

2.一同質寡占市場之需求函數為P=20-Q，有邊際成本
  分別為2及8之兩家廠商從事Cournot競爭。今低邊際
  成本廠商將高邊際成本廠商購併成一家獨佔廠商，
  並以低邊際成本從事生產，則下列對購併後各項效
  果的描述，何者錯誤？
  (A)價格上升
  (B)總產量減少
  (C)生產者剩餘增加
  (D)社會福利減少
                             (95身心障礙三等)
  ANS:(D)

  完全沒有想法要如何下手?

3.完全競爭廠商長期沒有超額產能，獨佔性競爭廠商
  長期卻有超額產能，其主因為何？
  (A)前者廠商家數較多，後者廠商家數較少
  (B)前者追求成本及小，後者非追求成本極小
  (C)前者與其競爭者生產同質產品，後者與競爭者生產異質產品
  (D)前者可自由進出市場，後者有進入障礙

  ANS:(C)
  想問的是如果是問完全競爭廠商與寡占市場的的比較，
  但還會是(C)嗎?因為寡占廠商可以生產同質或異質的商品，
  那答案會是？

  麻煩各位高手解惑了，謝謝。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.234.222.249
推 folksuite:我覺得您 完全競爭、獨占、獨占性、寡占最好再讀一次
推 loxa12378965:我這章還沒上，但廣告是訊息，所以廣告能降低訊息成
→ loxa12378965:本，而且提升交易的效率，所以1.(A)錯，(B)對
→ fisherlee:謝謝上面兩位的回答，我在複習一次好了~~
推 EDWARDS:第二題直接把均衡算出來比較就ok了
→ WTF1111:廣告談的是非價格競爭........
→ WTF1111:考選擇題請從課本上有寫的做判斷，不用自己推論