[課業] 加重結果犯僅限既遂?

[erica5781 (一天)]

      [課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
基本犯罪是否僅限於既遂，才能成立加重結果犯，這個地方有幾個學說上的爭議，
譬如結果危險論、行為危險論..等。
有疑問的地方在於: 結果危險論學者舉的例子是針對於傷害罪，認為犯罪結果
本身需具有危險性，才有加重結果的危險。所以假如今天行為人要打對方，結果拳頭
都沒揮中，那麼依照結果危險就不會成立加重結果犯。

可是如果情境改為: 甲要搶乙的包包，乙緊抓不放，甲乙兩人拉扯之中，
乙突然倒退好幾步，結果後方突然有卡車駛來，乙被撞死。
此時甲的強盜行為未遂，如果依照結果危險說，是認為甲的強盜行為結果還不具危險，
(因為未遂)所以也沒有加重結果之危險嗎?

我知道上述情境如果在行為危險論，不會要求甲的基本行為要既遂...
但如果這樣的例子在結果危險論下的話，甲的強盜未遂會被認為無法成立加重結果犯嗎
?


謝謝指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.28.88
→ defent:所以你認為強盜算結果危險犯????
→ iaemoon:當然不限
推 clarinaser:學說有說可以看法條規定 “ 犯”
→ clarinaser:的位置
→ clarinaser:如果  犯  接在未遂後也可以
推 b03012002:應該是說在加重結果犯是否需基本犯行既遂，學說基本上有
→ b03012002:三說之看法，若依結果危險理論，則必須限於既遂
→ b03012002:因此你說舉的例子，在採此理論下，當然無法成立加重結果
→ b03012002:犯之可能
→ Xbug:我國處罰未遂立法不同於德國，所以人家的學說見解放不進來
→ Xbug:所以3F是可支持的，像刑226那種就可以...
推 twelf:只有強制性交強盜可以不用既遂
推 jay111101:強制性交又強盜不是結合犯嗎???
推 Crazyloveyou:紀剛上課有教第4種 甘添貴的說法? 328 立法模式
→ erica5781:感謝各位解惑!