[問題] 民法980

[dreamwanter (拓也)]

請問板上大大

民法980條訂有法定結婚年齡，但981條又規定未成年子女結婚須法代同意

那980條規定到底有何實益? 反正只要未滿20歲結婚都要法代同意阿，而且只是撤銷事由


如果今天男女雙方15歲然後法定代理人同意結婚就可以結婚了?

感覺980條沒什麼實益，還是說只是賦予980 981有兩個結婚撤銷事由來

保護未成年人?



麻煩解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.126.194.203
→ scarbywind:20歲才成年..
→ scarbywind:所以18~20 or 16~20結婚須法定代理人同意
→ scarbywind:15歲無效
→ rl1024:如果一個20歲的男生要跟一個16歲的女生結婚，你覺得女生那
→ rl1024:方要不要經過法代同意?
推 hsiao715:15歲無效+1
推 fang0709:為什麼15歲結婚無效?? 989不是說得撤銷 撤銷前應該有效吧
推 j791126x:嗨 同學
→ rl1024:989和990是針對980和981所為撤銷的規定
→ scarbywind:婚姻要登記
→ rl1024:我也認為15歲結婚無效，因為根據982條的規定，原則上戶政
→ rl1024:人員會看當事人的年齡
推 fang0709:那如果父母親同意他們結婚呢?
→ rl1024:同意也要等年齡到啊，因為有登記的關係
→ scarbywind:看刑法227條..不論同意與否皆有刑責
→ scarbywind:所以應該不能結吧,不結婚還被告...
推 fang0709:沒有說結婚一定要同房吧
推 fang0709:而且刑法227 如果未滿18歲犯的話是告訴乃論 如果雙方父母
→ fang0709:本來都同意結婚 那就不會被告吧
→ scarbywind:那樣應該寫對配偶犯.. 爾且也有可能20-14?
→ scarbywind:不過寫不得應該為強制規定,沒有合意的空間吧..
→ chingwen7066:15歲結婚有效但得撤銷。沒錯,同意權是要保護未成年人
推 fang0709:民法71條 違反強制或禁止規定者,無效 但其規定並不以之
→ fang0709:為無效者,不在此限
→ scarbywind:查了一下戶政事務所的公告確實沒針對年齡..
→ scarbywind:只說要未成年附家長同意書
→ chingwen7066:有得撤銷規定者,撤銷權人行使撤銷權前有效
→ chingwen7066:980非71所指之強制或禁止規定