推 people777:準法律行為? 11/12 11:23
→ Judicial5566:意思表示 11/12 11:55
→ pinoh:那請問未成年子女結婚是需要父母同意不是嗎?為什麼錯?? 11/12 11:58
→ fanoph:直接用現實做舉例 父或母有一天把未成年但已交女友的兒子說 11/12 12:14
→ fanoph:你如果要結婚現在可以結 這個行為並不是法律行為 11/12 12:15
推 ddt73930:看不出來樓上解釋到什麼= = 11/12 13:35
→ EEERRIICC:父母點頭 不是法律行為 11/12 14:06
推 summerplayer:狹義的法律行為是負擔行為,處分行為。 11/12 14:10
→ summerplayer:父母同意,是具法律效果的事實行為。 11/12 14:11
→ Dorian126:聽起來事實行為比較合理 11/12 15:34
→ pinoh:所以是指這是意思行為,而非法律行為嗎?? 11/12 22:26