[問題] 關於民法第180條第4款之規定

[henry9405 (yo)]

  民法第180條第四款之規定是說，因不法原因而未給付者不得請求返還。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。
意思就是不法原因損益在雙方時不返還，單方損害在給付者不返還，在利益受領者一方則可以請求返還，請問利益的一方是說遭受脅迫嗎?還是有甚麼別的例子?實在想不通才來問板上各位，請各位幫忙解答感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.135.71
→ s0961422137 :例如有婦之夫A，與小三B訂立包養(違反民72不法)契約
→ NTUpope     :我看不懂你寫的.. 第四款 因不法原因而為給付者 常見
→ s0961422137 :A不得以民179請求B返還他給的錢
→ NTUpope     :案例即清償賭債
→ RankA56     :比如說綁票勒贖就是不法僅於受領人一方
→ henry9405   :感謝RANK大我了解!!我的問題就是受領人一方例子有啥?
推 cat100177: 清楚了，謝謝!!!