[問題] 未採取當事人之分割方案

[SCDAN (ㄎㄎ)]

請問一下

在共有物分割訴訟中

法院未採取當事人主張之分割方案

此時該如何處理


喬律師在判決補充（下冊10-50）中提到

如果非屬訴訟標的之一部

而僅是法院對攻防方法之未審酌

不能提補充訴訟，只能上訴

例如：對當事人的分割方案未審酌

可是同頁下方註釋卻又矛盾的說

因為共有物分割訴訟屬於形式形成之訴

所以不受當事人聲明拘束

縱使未於判決中說明為何不採當事人之分割方案之理由

亦不構成判決瑕疵

請問一下這邊說法那個正確啊？？


-----
Sent from JPTT on my Sony LT29i.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.226.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403096903.A.C42.html
推 sxsophiexs:法院對於分割訴訟不受當事人主張的分割方案拘束 ，但
→ sxsophiexs:當事人不服法院所為的分割方式仍然可以上訴到二審 ，因
→ sxsophiexs:為是採實體不服說 ，所以共有人能不能上訴與判決有無
→ sxsophiexs:瑕疵應該沒有必然關係…單純覺得能分的更好就可以上訴
→ sxsophiexs:了 …不知道我這樣想有沒錯～
推 nh2238:因為分割之訴是形式形成之訴，法官不受原告所聲明的分割方
→ nh2238:法拘束
推 nh2238:只要當事人對法官判決的分割方法不服就可以上訴，所以就算
→ nh2238:沒瑕疵，但當事人單純覺得法官分的不合他意，就可以上訴
推 guitarvolley:所以跟攻防方法未審酌無關，是不滿意都可上訴囉？
→ SCDAN:感謝樓上回答   原提問忘了說 上訴三審部分
→ SCDAN:如果二審對於當事人提出的分割方案,並沒有採納
→ SCDAN:理由中也沒有提及為何不採納,這樣是否屬於 判決不備理由