[考題] 地方制度法

[whiteshine (一副奔跑的靈魂)]

大家好

想請問地方制度法第78條第3項的意思是?

附上法條~

直轄市長、縣 (市) 長、鄉 (鎮、市) 長、村 (里) 長，有下列情事之一

者，分別由行政院、內政部、縣政府、鄉 (鎮、市、區) 公所停止其職務

，不適用公務員懲戒法第三條之規定：

一、涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制條例之罪，經第一

    審判處有期徒刑以上之刑者。但涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪者，須

    經第二審判處有期徒刑以上之刑者。

二、涉嫌犯前款以外，法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有

    期徒刑之罪，經第一審判處有罪者。

三、依刑事訴訟程序被羈押或通緝者。

四、依檢肅流氓條例規定被留置者。

依前項第一款或第二款停止職務之人員，如經改判無罪時，或依前項第三

款或第四款停止職務之人員，經撤銷通緝或釋放時，於其任期屆滿前，得

准其先行復職。

依第一項規定予以停止其職務之人員，經依法參選，再度當選原公職並就

職者，不再適用該項之規定。(下面不相關的先予刪除)


我的想法是這樣

因第一任停職的人，依法參選又選上後(也就是第二任)等於像是重新洗牌

不受第一任期中犯罪事件的影響

除非又出現第78條第1項中的狀況才會停職


不曉得這樣解讀是否正確

請教各位大大  感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.71.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403706997.A.5A1.html
推 pct70050:我記得是原po想的這樣
→ pct70050:所以此項有引來批評
推 wles85114:我記得劉秀老師有說:因為又獲得民意的肯定 (選民不在乎)
→ wles85114:所以跟原PO說的差不多意思
推 allen769:被78停職，還沒判決確定，他還可以上訴，又再選上時，除
→ allen769:非犯了78條裡跟之前停職原因不同的事，才會再次用78條第
→ allen769:一項。如果是同一案件，可能上訴後無罪、或不上訴也可能
→ allen769:會變成79條的判決確定而直接變解職喔！
推 allen769:被停職了，沒有犯新的錯，你選得上算你行，就讓你做，但
→ allen769:是如果又做其他壞事，照樣停你職，或是之前那件事確定後
→ allen769:，連停職都跳過，直接解你職