看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
小弟全職準備了一年,這次是我第一次參加高考 過去征戰紀錄: 102普考 第240名 102地特高雄 第 10名 103初考 第 2名 103關務 第 39名 算也是有很多經驗了 這次考完就先分享一下心得給大家做個參考 1.資處 我覺得高普考這次資處比以往來說算簡單 像是高考的 二進位轉十進位、IPv4、運算式轉成後置法、外來鍵 以及普考的 子網路遮罩、URL、OSI七層架構 這些都還算在範圍之中 如果資處有準備的話這些東西應該都念的到 至於高考最後一題排序的演算法 我覺得就算沒學過程式,靜下心來一步一步慢慢看,也能看懂程式碼在幹嘛 我沒念到的大概就是 普考的UNC、物件導向,高考的超級鍵 但看了題目的描述猜測超級鍵應該是指具有唯一性的屬性組合 所以這次資處算是比以往簡單,就算不會稍微掰一下也可以拿到墨水分 (我去年考地特時資處程度還很爛,但居然被我掰到75分讓我整個嚇到) 若要上榜的話預計資處這科高普考應該都要拿個65~75比較保險 2.統計 高考普考都還算簡單 普考部分的話我第二大題不會求Cov(X,Y) ... 高考的話 我第一題都寫了兩小題了才發現是"紅桃"不是"紅色"!!!! 害我第一面整面都是立可帶,浪費好多時間,好險最後在下課前一秒全部寫完 其他的話像是第三題看起來很嚇人因為是無母數,但仔細一看發現可以用Z檢定 第四題的話我剛好有準備到統計學中的時間數列分析,所以比較不擔心 若要上榜的話預計統計這科高普考應該要拿個85~90比較保險 3.經濟 我念了一年到現在總經還沒念完 像是"經濟成長"單元對我來說還是一個未知世界 但好險這次高普考的經濟都還算簡單 高考申論的話第一題基本題,第二題就算沒念過實質景氣循環也是可以算 預計要上榜這科要拿個88~93 4.統務 普考統務爆掉了,高考有稍微比普考人性化一點點 普考的話我有背一些重要的法規,但是就是沒背到第一題 所以普考的策略就是:第一題猜、第五題猜,就業者的定義應該要會 其他就用掰的吧~ 高考的話其實第一題是考古題,所以應該要準備到 (我有把全部符號的定義都背起來= =) 國富毛額淨額、綠色國民所得、人力資源調查這三個都還算是範圍內的東西 就憑著一點印象然後大概寫一寫,有在看主計總處網站的話應該都會看過 至於國民幸福指數讓我好不幸福啊我不想再理它了 如果老師墨水分數不會給太多的話 預計普考要上榜這科拿15分吧,高考則是60~65 5.抽樣 這科我覺得是今年高考的大魔王了 第一大題用HT可以寫~ 第三題第五小題算樣本數可以寫~ 其他的...我真的不知道在幹嘛了 這次抽樣我已經準備了很多冷門的了 像是連續差數法、方區估計、分層下的群集、比率回歸分層、兩階段比率群集、HH 連一堆證明都準備了 但發現看到題目還是找不到有我唸過的抽樣法中是可以用的... 第二題我只好硬著頭皮當作SRS去算了 (一開始以為是雙重抽樣,但發現那100個低收入戶也不是從1000個樣本中"抽"的) 證明的話也都亂亂掰 第三大題的話 主抽樣法應該算是分層吧? 然後第一層普查、第二層兩階段、第三層好像類似雙重? 其中的第(二)小題可以用兩階段比率群集去算 第(三)小題完全不會 第(四)小題的話應該就是要弄分層的公式去把三層的平均數去做平均 但因為第(三)小題求不出來所以這題也沒辦法寫 預計高考要上榜這科拿個20~30分吧 6.迴歸 迴歸考卷一發下來 我覺得我還滿幸運的 因為我迴歸來不及準備,所以只有背公式+"看"題目 題目很少實際去算 好險這次算的不多,也剛好都有背到Cp、VIF、高斯馬可夫 一些申論部分就稍微扯一下 至於第一大題的第(三)小題 一開始以為H0是beta0=beta1=beta2=0 後來才發現只有beta0=beta1=beta2 這下就更棘手了 本來想用ANOVA發現它們沒有獨立跟變異數齊一 想用包法隆尼聯合信賴區間發現他又叫我寫檢定統計量 最後只好硬著頭皮兩兩做檢定一共做三次 然後顯著水準要用 0.05/3 ,這樣全部才會達0.05 不過感覺這樣做好像不太可行... 而且他臨界值又先給好,讓我覺得很怪 要上榜的話預計這科拿個70~75 以上預估分數純粹猜測~ 大家不用太在意XDD 有問題再多多討論吧~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.144.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404823882.A.4EC.html ※ 編輯: Edward31 (118.233.144.220), 07/08/2014 20:55:22
folksuite:抽樣第一題用 Hansen Hurwitz(HH) 比較好算,但用 07/08 20:55
folksuite:Horvitz Thompson(HT) 也是可以! 07/08 20:55
thebestone:原PO各科分數太imba,我賭你會上榜 07/08 20:56
folksuite:感覺統務跟資處,普考比高考難... 07/08 20:57
Orilla:今年高考經濟可以考90也算頗威 07/08 20:57
nibarity:普考資處有點超出範圍~~~系統分析早忘光了 07/08 20:58
folksuite:不過普考都這樣考國民幸福指數了~高考不準備說不過去噢! 07/08 20:59
Edward31:我本來第一題也想用HH算,但是看到第一小題要我算的東西 07/08 21:00
Edward31:所以就想說乖乖用HT了 XD 07/08 21:00
Edward31:國民幸福指數我想說去年地特考過啦~誰料到他一考再考!!! 07/08 21:01
x9060000456:大大這是榜首的保險吧XD 07/08 21:02
Edward31:回t大,希望是可以啦但每次考完都被東扣西扣分數都不如預 07/08 21:02
Edward31:期~大概休息個一個月又要先提前準備地特了QQ 07/08 21:03
folksuite:誰來算一下E大預測的 Min Max Mean Variance XD.. 07/08 21:05
Edward31:我那分數參考不用太在意啦我亂估的~我覺得我自己也拿不到 07/08 21:05
Edward31:那個分數XDD 07/08 21:05
Edward31:既然大家都是學統計的,不如放榜前辦一個活動讓大家來估估 07/08 21:07
Edward31:看最低錄取分數XDD 07/08 21:07
folksuite:呵呵~說歸說~這也得有樣本才行阿! 07/08 21:08
nibarity:最低錄取分數的迴歸~~~還可以預測喔 07/08 21:10
Edward31:是說今後抽樣跟統務我都不知道該怎麼準備了... 07/08 21:11
Edward31:希望有人可以找的到那些題目的出處QQ 07/08 21:11
Edward31:感覺範圍一年比一年大,希望大家都能趕快考上!!! 07/08 21:13
goshfju:你預估的分數都太高 榜首都沒那麼厲害 07/08 21:14
oooeee:我覺得歷年成績都po上來了,看來是胸有成竹了~ 07/08 21:14
oooeee:希望錄取分數有100年高就好了... 07/08 21:15
folksuite:偷偷說...我地特高雄、關務名次都在你前面... 07/08 21:16
Edward31:哈哈因為覺得排名都還算前面但是都落榜!一直沒機會po! 07/08 21:18
Edward31:所以即使不是上榜心得文也要順勢放一下炫耀xd 07/08 21:19
Edward31:f大太強啦~~~高手都比較低調!!XD 07/08 21:20
overkiller:抽樣第二題把低收戶數令爲服從bin(n,p),跟後分層很像 07/08 21:29
overkiller:因為我有自己推過後分層,所以概念相同。 07/08 21:31
overkiller:推不偏就用雙重期望推,會是不偏 07/08 21:33
overkiller:抽樣第三題第三小題是雙重比率估計式。 07/08 21:36
Edward31:請問O大都念哪本書呢?看來我抽樣筆記要再改版一下了... 07/08 21:41
overkiller:我主要還是以林定香爲主偶爾看一下cochran那本 07/08 21:43
overkiller:Cochran那本很舊了不過它是以前抽樣的聖經本 07/08 21:44
overkiller:我看林定香都不愛推公式,所以就自己推事後分層跟兩階 07/08 21:48
overkiller:常常推公式就推一整天,雖然不會考,但我對這科很有興 07/08 21:49
overkiller:趣,所以把公式推出來很爽,不想死背公式。 07/08 21:52
folksuite:第二題應該是 林定香 Chapter 11 的次母體 07/08 21:53
folksuite:三(二)我也是用Ratio Estimator,三(三)則用雙重抽樣法 07/08 21:53
folksuite:估計輔助變數訊息。 07/08 21:54
folksuite:上面說的輔助變數訊息說白點就是τ_x,也就是面訪的合 07/08 21:58
Edward31:阿阿~看不是很懂QQ 看來我還要再多加強抽樣了... 07/08 22:53
folksuite:把面訪想成橘子重量…記帳想成橘子糖分…雙重就是先估計 07/08 23:02
folksuite:輔助變數訊息(橘子總重量)。 07/08 23:02
folksuite:結論是...我是算:(30/25)*28=33.6 07/08 23:09
weiming:第三題的(2)兩階段比率群集應該對 但沒有第二階段的變異數 07/08 23:37
pgirl:抽樣(三)3我用雙重迴歸,可是又覺得怪怪的嚶嚶 07/09 10:00
weiming:用雙重迴歸就用得到題目給的相關係數 似乎很合理 07/09 11:18
ab0309:抽樣(三)三 雙重比率變異數我怎麼算都是負的,直接放棄哈哈 07/09 16:25
ab0309:我覺得E大分數應該是低估了 07/09 16:27
thebestone: 朝聖推,原Po榜首 09/21 20:57