→ Klaver:不是不能 是大家買一兩份就拼命轉 老師辛苦的代價縮小 07/13 17:18
→ Klaver:還有動力提供好的課程嗎...這是變相的不尊重... 07/13 17:19
→ Klaver:你花一萬買 賣八千 你只花2000 可是老師損失一萬... 07/13 17:20
→ Klaver:你有想過 你想要好的課程 又去減損老師的代價 這樣你不慚愧 07/13 17:21
推 dickrandy:真的！ 07/13 17:21
→ imk:ok~所以他的DVD值得買嗎? 07/13 17:22
→ Klaver:國考大家都很現實很功利 結果論 你要說陳老師課程好不好 07/13 17:31
推 erindomoto:我也有這個疑問？另外請問原PO，他的解答本是歷屆每題 07/13 17:31
→ erindomoto:詳解嗎？和程薇比較如何呢？ 07/13 17:31
→ Klaver:值不值一萬的代價 當然值... 問題是這不保證你的內化吸收 07/13 17:32
→ Klaver:肯定能表現出相映的分數...這沒人能替你保證 自己決定吧 07/13 17:32
推 blockhorse66:陳師口碑好 生意做蠻大的 不過可以不要這麼貴嗎... 07/13 17:51
→ blockhorse66:一科的價錢抵學儒志光的3科 爬文想買的人都卡在價格 07/13 17:53
→ Klaver:這樣比不公平吧 補習班有科目多學生量大的市場成本優勢 07/13 18:07
→ Klaver:也有足夠的資本面對場地以外的費用包括宣傳 老師ㄧ個人 07/13 18:08
推 lorica:陳師應該只能道德勸說，正版轉賣是可以的 07/13 18:08
→ Klaver:要應付場地 自己的機會成本 跟成績的成敗 風險完全自負 07/13 18:08
→ Klaver:怎麼可能定跟補習班一樣的價格... -.- 07/13 18:09
→ Klaver:這就是很多名師不敢也不願意自己出課程的原因 07/13 18:10
→ Klaver:教材 場地 設備 全部一人一力承擔... ... 07/13 18:11
→ Klaver:說真的嫌貴 也沒意願尊重老師心力的大可不必買啊... 07/13 18:17
→ Klaver:這是醫生的國家考試跟飯碗 去討價還價計較這種些微價值.. 07/13 18:18
→ Klaver: 一 07/13 18:18
→ Klaver:差異...多打工一個月不就有了.. 老師要多少勇氣跟能力才能 07/13 18:19
→ Klaver:累積出一份有好口碑的課程......考生自己思考 07/13 18:20
推 ntutotku:其實老師可以賣一百萬呀，這樣應該很有動力。反正好東西 07/13 18:48
→ Klaver:樓上這種酸法很無聊..說真的你可以不買啊 沒人逼你 07/13 18:51
→ Klaver:想要好 又不願意接受合理高出的價錢 那你可以選擇補習班 07/13 18:52
→ Klaver:這有什麼好囉嗦的...你就是覺得補習班不夠好 才會考慮他嘛 07/13 18:53
→ Klaver:那你又要他的價格訂得跟補習班一樣 是在.... 都讓你爽就好 07/13 18:53
推 caa574932:其實真的不貴 40堂 跟補習班堂數天差地遠 07/13 18:57
→ Klaver:說真的 如果老師壓低價格 或許說不定賺得更多 但這不是他 07/13 18:57
→ Klaver:的本意 以價制量 更能在足夠合理的代價上面做更好的服務 07/13 18:58
推 tomlinrabbit:我不是他的學生，但我真的覺得嫌他貴及亂比價是有點 07/13 18:58
→ tomlinrabbit:不識貨的，我當初補另一家心理學21000，後來發現陳克 07/13 18:58
→ tomlinrabbit:強教學品質一樣才一萬多。所謂貴到底是跟誰比？志光 07/13 18:58
→ tomlinrabbit:嗎？ 07/13 18:58
→ Klaver:太多的購買者 不但稀釋價值 也間接讓老師無法專注品質 07/13 18:59
→ tomlinrabbit:陳克強比志光 不要拿品質不同的來比價錢 07/13 18:59
→ Klaver:這樣的價位 還會有人基基歪歪 我真的覺得那些人可以自習 07/13 19:00
→ Klaver:自修就好...還補習幹麻.. 07/13 19:00
→ tomlinrabbit:我不是他的學生 是補教育家 花21000才在102地特拿 07/13 19:01
→ tomlinrabbit:到90分 那次陳老師70幾 不過老師的成績比我穩定 07/13 19:01
→ tomlinrabbit: 不能只看我單次比他高 07/13 19:01
→ tomlinrabbit:他可能每次都70幾 我是一下90一下64一下48，波動比 07/13 19:02
→ tomlinrabbit:較大 07/13 19:02
→ imk:解答本是97~102的 比程薇的白話 沒那摩多專業名詞要記的感覺 07/13 19:02
→ imk:是詳解沒錯~ 07/13 19:03
推 tomlinrabbit:在同學電腦上看過一兩堂他的課 真的跟教育家品質 07/13 19:04
→ tomlinrabbit:可比，有過之無不及 還便宜9000 你所謂貴若是跟 07/13 19:04
→ tomlinrabbit:阿桑比 那多說無益 07/13 19:04
→ Klaver:算了 ..我常常都心裡默默詛咒這種國考投機客萬年考生... 07/13 19:05
→ tomlinrabbit:我不是他的學生倒推文挺他，這不是證明他教得好嗎， 07/13 19:05
→ tomlinrabbit:不用請走路工，就有人看不下去幫他說話 07/13 19:05
推 tomlinrabbit:結案 07/13 19:07
→ leon770530:阿桑的品質有很差嗎@@? 07/13 19:39
推 tomlinrabbit:我沒說阿桑差 只是大補習班難免壓堂數 講不完嘛 07/13 19:40
→ tomlinrabbit:心理學普心加諮商我那時上44堂21000，堂數不足的直 07/13 19:41
→ tomlinrabbit:接出局 07/13 19:41
推 lorica:老師教得好不好，那是學生的評價，要不要轉賣，那是買家的 07/13 19:46
→ lorica:自由，都該尊重，不用詛咒 07/13 19:46
→ leon770530:44堂....囧 有包括解題課程嗎?? 07/13 19:47
→ lorica:能不能考上也是考生的造化，相信老師也會很開心看到了上他 07/13 19:48
→ lorica:的函授學生考上，不會因為他是買二手而詛咒 07/13 19:48
→ lorica:可以把自己練習的題目寄給老師改 07/13 19:49
推 lorica:不過心理學內容很多，補習班排的堂數絕對不夠，如果沒有底 07/13 19:51
→ lorica:子倒是推薦 07/13 19:51
→ lorica:至於阿桑的廢話太多，對本科系來說可以幫忙整理觀念，但沒 07/13 19:54
→ lorica:上過的會聽不懂 07/13 19:54
推 erindomoto:謝謝原PO ^_^ 07/13 20:25
推 tako8521:40堂扎實的課+無數次改題服務=非常划算！老師還會給手機 07/13 20:37
→ tako8521:，念書上有什麼問題都可以問 就像家教一樣 07/13 20:37
→ yonyon:用到詛咒這詞也太難聽了吧... 07/13 20:56
→ yonyon:每個人的經濟能力本來就不同 何必把人講這麼難聽 07/13 20:59
→ Klaver:經濟能力不同 可以去買經濟能力相關的產品啊...-.- 07/13 21:03
→ Klaver:沒有那種本錢 也不願意多花一點時間賺取本錢 是定價者的問 07/13 21:04
→ Klaver:題嗎... 07/13 21:05
推 shotting:我是去年考上的，我覺得陳老師的課很值得，課堂數多是因 07/13 21:09
→ Klaver:智慧財產本來就有該尊重的價值 愛花二手錢 不違法..但對我 07/13 21:10
→ shotting:為要讓將基礎打得紮實，我也順利了把心理學救了起來，到 07/13 21:10
→ Klaver:來說就是一種投機行為.. 用原使價格的人心理詛咒投機 應該 07/13 21:11
→ Klaver:也不違法吧..也是個人自由.. 07/13 21:11
→ shotting:現在我教材不外借也不轉售，我認為這是對陳老師最起碼的 07/13 21:11
→ shotting:尊重及報答方式，要說花1萬2值不值得我個人是認為很值得 07/13 21:12
推 littlejun:不好意思 有人知道今年試題疑義何時截止嗎？不太會用ptt 07/13 21:12
→ littlejun: 有不當之處請見諒 07/13 21:12
→ blockhorse66:貴都說不得 是有沒有那麼玻璃心?貴是事實 爬文看有多 07/13 21:15
→ blockhorse66:少版友因價格而怯步 平均1堂超過300不貴嗎? 07/13 21:16
→ Klaver:那就不要買他的啊 貴有逼你買嗎..沒那個本錢去買補習班的 07/13 21:17
→ GigiBuffon:正版的東西買來不能再出售是我聽過最荒謬的事情之一... 07/13 21:17
→ Klaver:對有本錢也尊重價值的人一點都不貴:) 07/13 21:17
→ blockhorse66:陳師教心理學也不是1~2年的事了 也算有賺到錢了 現在 07/13 21:17
→ blockhorse66:就看他要不要少賺一點而已 07/13 21:17
→ Klaver:妳管它有沒有賺到前 他有學生使用後肯定的價值就好... 07/13 21:18
→ Klaver:奇怪..你嫌貴就不要買就好 有這麼難嗎 07/13 21:18
→ blockhorse66:詛咒論更是荒謬 照這麼說 版上一堆人嫌補習班貴就是 07/13 21:19
→ blockhorse66:詛咒?? 07/13 21:19
→ Klaver:這種人就像 某種說鬍鬚張為什麼比皆編滷肉飯貴一樣可笑 07/13 21:20
→ Klaver:我不會拿個人工作室跟大財團比... 07/13 21:20
→ Klaver:補習班確實常沒做到價錢該有的服務品質 但陳師有 07/13 21:21
→ GigiBuffon:這種事本來就是風險 卻被講的好像都是買者的錯....... 07/13 21:21
→ Klaver:補習班如果做到 你還拼命嫌貴 澳洲來的無誤 07/13 21:22
→ GigiBuffon:這邏輯實在太奇怪了 不過這兩天考試板也不意外就是 07/13 21:22
→ Klaver:買者有選擇權 這社會哪裡不存在價差 難道名家的畫都同一價 07/13 21:24
→ Klaver:補習班包在一起賣 當然便宜 堂數也不同 單科價比嗎? 07/13 21:25
→ GigiBuffon:畫家會複製自己的畫賣給別人? 而且畫家有限制不能轉賣? 07/13 21:25
→ Klaver:隨便就批評價格當然是 搞笑 07/13 21:25
→ GigiBuffon:我只想知道 到底有什麼規定說正版的東西不能二手轉售 07/13 21:26
→ Klaver:我說過我沒說法律不行 我個人不恥不行喔 笑死人 07/13 21:26
→ Klaver:管到太平洋... 07/13 21:26
→ GigiBuffon:不想承擔轉賣的風險 就不要自己出來做 就這麼簡單 07/13 21:26
→ GigiBuffon:喔 那我無話可說 繼續不恥吧 07/13 21:27
→ Klaver:他也沒硬性規定啊 你也有權利不買啊 怪誰 07/13 21:27
→ GigiBuffon:反正買二手的是合法合理的 就這樣 07/13 21:27
→ Klaver:好啊 我有反對過這個嗎XD 07/13 21:28
→ Klaver:幹麻心虛..^^ 07/13 21:28
→ Klaver:說賺到錢的更好笑 名師的課程價 等於身價的一種 有哪個老師 07/13 21:35
→ Klaver:會說我賺到錢 所以我的價錢可以開低一點..有這種理論嗎 07/13 21:35
→ Klaver:這樣才會鼓勵社會出現更多厲害的智慧產品 不要太天真 07/13 21:37
→ Klaver:這是實力的代價.... 07/13 21:37
推 tomlinrabbit:就真的不貴啊，我也沒買是因為我不是第一年必須省時 07/13 22:02
→ tomlinrabbit:間，所以就教育家加Zimbardo去考，後來拿90(20 20 25 07/13 22:02
→ tomlinrabbit: 25)，but如果我是第一年，我會買陳克強來打底，一點 07/13 22:02
→ tomlinrabbit:都不貴的。 07/13 22:02
→ tomlinrabbit:不是比價格要比CP值，義美50捅一化工15哪個貴 07/13 22:03
→ tomlinrabbit:結案 07/13 22:04
→ blockhorse66:我何時說過我有買?沒買就不能喊貴?玻璃心無誤 07/13 22:15
→ bary123:是不齒而不是不恥....不恥是你不以為恥 表示你認同他 07/13 22:19
→ sansfrant:我倒是覺得不貴~40堂課+2年無次數限制改題+問問題 07/13 22:27
→ sansfrant:請比照一下補習班開的課程外加申論題改題課程來看 07/13 22:27
→ sansfrant:但是程薇的有限改題次數~並且也許沒辦法常問問題 07/13 22:29
→ sansfrant:兩者價格其實沒差多少 07/13 22:30
→ sansfrant:陳師每年只要考科有考心理學就都有上場去考 07/13 22:30
→ sansfrant:所以所有的上課講義跟歷屆試題解析~都是老師考場寫的 07/13 22:31
→ sansfrant:答案~而且分數都拿得很高的才編進去講義裡面 07/13 22:32
→ sansfrant:相對其他補習班老師~你真的認為他們說的答案是正確的嗎? 07/13 22:33
推 sisistar:買二手函授的人，雖然便宜了價錢，但通常不是當年度的， 07/13 22:34
→ sisistar:買二手就是投機的話，是不是所有二手市場都該遭非難？況 07/13 22:34
→ sisistar:且老師在訂價錢時，這些早就已經考量進成本內 07/13 22:34
推 gdasas38:陳師光課程就有40堂 補習班的幾堂? 15堂左右 07/13 22:37
→ gdasas38:光上課堂數就差那麼多 還要比價錢?? 覽X比雞腿阿 07/13 22:38
→ gdasas38:你覺得貴 你不買 是你的事 但不要講的好像都陳師的錯 07/13 22:39
→ sansfrant:101年普考第三題~程師跟陳師解出來不一樣~陳師的學生拿 07/13 22:39
→ sansfrant:到20分以上~我倒是好奇~以程師的解法不知道可以拿到多少 07/13 22:39
→ lorica:詛咒沒錢買新品的人，沒錢的人真可憐，連正當買二手都被咒 07/13 22:39
→ lorica:，沒錢人沒資格看陳老師的函授嗎？ 07/13 22:39
→ gdasas38:光上課堂數就比大間補習班多那麼多 賣你那個價格 07/13 22:40
→ gdasas38:並不過分 07/13 22:40
→ gdasas38:還兩年免費幫你改試題卷不限次數 07/13 22:41
→ lorica:沒人說價格不合理，但有人說沒錢不要看，這說法令人不以為 07/13 22:45
→ lorica:然 07/13 22:45
→ lorica:而且買二手，基本上就失去給老師批改的資格 07/13 22:46
→ lorica:老師如果更新教材，買二手也收不到資訊﹙教材更新很頻繁﹚ 07/13 22:48
→ lorica:，如果二手賣便宜一些也是應該 07/13 22:48
→ sansfrant:L大~其實要找到二手的陳師心理學有點難度~大家都很珍惜 07/13 22:51
→ lorica:不然多年前的函授價值低，不是沒道理，只能給想入門的了解 07/13 22:52
→ lorica:大家珍惜不賣是一回事，但詛咒人家買是怎樣？而且勸人別賣 07/13 22:53
→ lorica:也不必要 07/13 22:54
→ sansfrant:他可能是氣頭上啦~ 07/13 22:58
→ anja:推陳老師的改題，到後期很有幫助。 07/13 23:00
推 tomlinrabbit:嗯通常賣函授是無保存價值的才會想出售。我好的教科 07/13 23:20
→ tomlinrabbit:書，就算我沒在看那本了，我也死不賣。所以討論可不 07/13 23:20
→ tomlinrabbit:可轉賣沒太大意義，市場上很難找到二手陳克強。而且 07/13 23:20
→ tomlinrabbit:電腦會中毒，隨身硬碟會掛，光碟留著對原購者比較有 07/13 23:20
→ tomlinrabbit:保障。如果光碟賣掉了，硬碟剛好中毒，誰有臉跟陳師 07/13 23:20
→ tomlinrabbit:說拍寫我賣掉原版後不料中毒，這樣不是自曝自己違反 07/13 23:20
→ tomlinrabbit:著作權法，先備份後出售嗎 07/13 23:20
→ tomlinrabbit:光考慮中毒風險，就覺得不應該為了八千一萬賣掉光碟 07/13 23:22
→ tomlinrabbit:啊 07/13 23:22
推 saunara:現在如果買其他補習班的函授，不是有限制觀看的時間 07/13 23:50
→ saunara:據我所知，阿桑的正課+題庫，好像價格也差不多是1萬出頭 07/13 23:51
→ saunara:但是，不能當場問老師問題、寫題目也有限制題數 07/13 23:52
→ saunara:如果原PO嫌貴的話，也可以買比較便宜的函授DVD 07/13 23:54
→ saunara:另外，我也聽過有人心理學考十幾分，也順利考上高普考啦! 07/13 23:56
→ heat0204:不會再看當然轉賣 不然留著拜喔 07/14 00:55
→ cashko:如果已經用不到又不轉賣，那是要怎麼處理留著的教材啊 07/14 00:59
→ pretty770204:丟掉阿！ 慈濟資源回收 07/14 01:01
→ jackeywu2003:使用者付費啦 並請尊重他人智慧財產 畢竟這些都是老 07/14 04:10
→ jackeywu2003:師的智慧結晶 縱使花錢買已成為所有權人 但還是尊重 07/14 04:10
→ jackeywu2003:一下原賣方吧 07/14 04:10
→ heat0204:他希望你不轉賣就不轉賣 你希望便宜一點 他怎不賣10塊 07/14 04:27
推 chris0616:先別討論轉賣了，你聽過迷信犯嗎？ 07/14 05:49
→ lorica:轉賣和尊重智財權是二件事，別混為一談 07/14 06:19
推 weaky:我沒上過程的課，但有買題庫那本，我也沒上過陳的正規班， 07/14 17:01
→ weaky:但有買聖經版，兩本看完後，我現在都看聖經版，不是程不好， 07/14 17:01
→ weaky:是聖經版每題都有老師整理出來的答案，我讀起來比較喜歡， 07/14 17:01
→ weaky:但這是我自己個人喜好的問題 07/14 17:01
推 erindomoto:謝謝weaky分享 07/14 20:34
→ cashko:原來可以丟回收卻不能轉賣XD，那轉送也不行嗎 07/15 15:19
推 theodona:竟然要對轉賣及買二手的人如此非難，是吃飽太嫌嗎？敬愛 07/18 05:32
→ theodona:老師不是這樣拜的吧！ 07/18 05:32
推 theodona:拍賣一堆買賣函授的，難道因為不是敬愛教得好的陳老師就 07/18 05:41
→ theodona:有差別 07/18 05:41
→ gmg0905:上誰的都無所謂，重點是個人心態以及對上榜的慾望 07/20 16:53