Re: [閒聊] 空難倖存公務員想調回高雄 反彈大

[a9301040 (加油)]

國考板，就有單論法規，其他的我在公職板有回過，就不說了

※ 引述《snowknife (For The Horde)》之銘言：
: 前幾天上考銓制度 補習老師提到這例子
: 好像說真的可以給他通過
: 不過老師很刻意提到法律不外忽人情

法外情，每個人都好可憐好嗎？

: 而且這個在法律上還可以有憑有據

沒憑沒據

錄取轉調限制，不能用「借調」破

　→原因：有權有勢都借調就好，沒權沒勢服有期徒刑3+3年

考選部就有說明過不能用借調！

103年5月30日選特四字第1030002726號

http://ppt.cc/LNi2

這個巧門已經被封了！

: 在行政院限制所屬公務人員借調及兼職要點 第五條
: http://weblaw.exam.gov.tw/LawArticle.aspx?LawID=J060017002
: 五、各機關公務人員借調或兼職期間，除法令另有規定外，最長以四年為
:     限，但借調或兼職之職務有任期，且任期超過四年者，以一任為限。
:     前項人員如係擔任機關組織法規所定之職務，應具有所任職務之任用
:     資格。
: 而且還是以領澎湖縣的薪水為名目 在高雄工作
: 聽說在偏鄉好像有額外加給喔
: 就算同事不滿 還是有免死金牌在身
: 到四年過了之後應該還是要回去把剩下的服完吧
: 不過說真的這個法規誰注意得到的啊
: 大家覺得呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.240.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410098563.A.A71.html
→ tgsh: 後法壓前法，後解釋壓前解釋，懂？遇上老大指示法就算有點兒
→ tgsh: 難壓都壓得過去，何況解釋，白海豚是會轉彎的呀！
你說的沒錯，但考選部比較沒有選民壓力，就看他如何轉彎

→ kutkin: 樓上說的很好，這就只是一個函釋  太容易翻盤了
這個函是解釋法律，限制「轉調」的立法意旨包含「借調」

→ kai761: 這似乎只是個案函復,沒被選為函釋吧
個案會具有通案性質喔，大家都會來個平等原則

推 goodevening: 只能說此例一開後患無窮,以後地特綁六年都是綁心酸
我就是很在意開一小門，變成特權之門

你我都是無特權之人，為什麼我們要讓特權橫行？

不然當事人跟我無冤無仇，他想調哪裡就去哪裡
※ 編輯: a9301040 (219.71.240.34), 09/08/2014 07:31:22
推 Scansnap: 我很好奇的  補習班老師也挺弱的  相信的不用擔心
→ Scansnap: 因為您讀他的講義也考不取
老師弱爆了XD

推 MJdavid: 爭取自己的權益 叫特權 爭取大家的權益 叫平等 但此例的
→ MJdavid: 狀況 特例一開 所有人都會要求平等原則 造成管理上混亂
平等就是對我有利的，對我不利的就是不平等XD
※ 編輯: a9301040 (114.43.100.227), 09/08/2014 18:06:26