推 goshfju: 我兩種都聽過 覺得研究所的比較能從頭講清楚 10/16 23:21
→ goshfju: 國考的比較多著墨在申論題如何寫 10/16 23:22
→ goshfju: 因為國考就只有31堂 研究所你如果把加強課之類也算進去 10/16 23:24
→ goshfju: 快70堂了.. 10/16 23:24
→ blueberrysun: 想紮實點的話建議上研所的課，但出題方向好像略有 10/16 23:41
→ blueberrysun: 不同 10/16 23:41
推 funky1987: 研所有上完 國考目前上蔡經緯 覺得高昇的讓我吃得很飽 10/17 00:32
→ funky1987: 蔡經緯也不賴 可是總覺得好像可以講得再深一點? 10/17 00:32
→ funky1987: 可是又不知道深一點 國考會不會考到那些? 10/17 00:32
推 funky1987: 比方說lagrange高昇會叫我們用Bordered Hessian Matrix 10/17 00:35
→ funky1987: 檢驗一下 可是 蔡經緯提都沒提@@" 我就不知道要不要用 10/17 00:36
→ goshfju: 樓上 考試應該沒啥時間檢查二階條件 10/17 00:40
→ goshfju: 就算研究所 也大概是經研跟財金比較有機會考場用到 10/17 00:41
→ goshfju: 國考一般是廠商理論那邊 一階條件有兩個值 10/17 00:42
→ goshfju: 再用二階條件去選一個 (單變數) 最難大概用到這樣而已 10/17 00:42
推 funky1987: 還好你回我了! 正想去問你關於這個的事XD 感謝大大!!! 10/17 00:46
推 Crazyloveyou: 完完全全沒有必要去聽高升的 有六科不是研所的三科 10/17 03:49
→ Crazyloveyou: 我之前就已經說過了你念經濟這科將會佔去你很多時間 10/17 03:49
推 Andycourse: 我覺得聽張政的經濟+用蔡經緯的書就夠了，把聽高昇的 10/17 08:10
→ Andycourse: 時間拿來寫題目比較有用 10/17 08:10
→ Andycourse: 張政的課較蔡經緯深入一點 10/17 08:10