Re: [問題] 國文公文用語用法?

[ARCHERDEVIL (開弓)]

※ 引述《BingoAB (WhoWho)》之銘言：
: 下列有關公文的敘述，何者錯誤？
: (A)公務未決階段，需要磋商及徵詢意見、通報等，使用｢說帖｣
: (B)公文用語中，下級機關首長對上級機關首長自稱時，須用｢職｣
: (C)公文有固定結構體式，就一般公文主體言，首當具列發文機關全銜及文別
: (D)公文三段式結構的｢辦法｣，可因公文內容改用建議、請求、擬辦、請示事項等名稱
: 。
: 答案是B ..答案是把"職"改成"本"
: 但為什麼100年地方五等的第50題 一樣的題目
: 在公文用語中，屬員對長官或下級機關首長對直屬上級機關首長的自稱是
: (A)本
: (B)職
: (C)鄙人
: (D)敝人
: 答案是B

......獻醜。

公文用語中，下級機關首長對上級機關首長自稱時
          ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

以及

屬員對長官或下級機關首長對直屬上級機關首長的自稱
﹉﹉

這我覺得滿明顯的

下級機關即使有相隸屬關係，你最後機關首長是蓋職章沒錯

但你在文中自稱卑職未免太過諂媚

說卑職有點太過份，但這樣想我覺得比較容易

你覺得職這個字是什麼意思？除了卑職以外，中文其實很難有更好的解釋了

相對來說，第二題都說是屬員對長官或者對直屬機關上級

這時候稱呼自己卑職就剛剛好



舉例來說的話...

你看過古裝連續劇吧？挑個軍事的或者官場的看看

小士兵對大將軍通常都是 卑職不敢 或者 卑職XX

但是小將軍對大將軍很少有在說 卑職 的，除非通常都是  末將云云

換成官場也一樣

不入品的衙役等於屬員，衙役對知府，通常都是卑職云云，而不會是 下官云云

但換成是知府大人對中央一品大員... OHOH~ 那會變成  下官云云，而非 卑職云云




說得更白話一點好了...

當你是屬員的時候，你諂媚一點沒關係，甚至比較好

可是如果你是個官了...

那親愛的，你臉面還是要愛惜點的

自稱卑職也太貶低你了


這樣OK嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.86.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1418999012.A.4BB.html
推 APE36: 推!!
推 iversonya: 看差距，少尉對司令還是用卑職好
推 rickychi: 知道台灣公務員為何沒有競爭力嗎? 整天只搞這些形式的東
→ rickychi: 西就飽了，哪能期待有什麼實質的作為?
全世界公務員都在搞形式上的東西啦
包括米國也不例外
去個DMV拿個貼紙可以花掉一整個下午
遇到這種狀況你實在不會覺得某些州是世界前幾大經濟體但卻差不多瀕臨破產很意外。XD
但除了這些形式上的東西
有更多東西讓公務員沒有競爭力

首先，企業垮掉就垮掉，受害的只是一個企業的範圍。
但一個國家部門垮掉... well，你會看到所謂的骨牌效應...
非常壯觀。

再來，如果給你選，你要去google還是當公務員？
絕大部分的人都會想要加入google。
真誠地想要當公務員的人不是沒有，但比起來是少數。
為什麼？
第一，公務員的框條很多，很多時候你根本無法展開報復。
今天即使你做到總統了，利害關係跟裙帶關係也一樣綁得你有志難伸怨恨難平。

第二，一個事務官，做到最高官等，你覺得你的薪水才多少？
google光是股票就打趴你了。

所以如果你能進去Google，你會想要當公務員嗎？
當然不會。

這是薪水的問題，也是能力的問題。
至少我很確定我很想進google
但就是進不去XD
所以我只好來當公務員顆顆。

總之，不要以為公務員都菁英。
我們這些考上的充其量就是比較會念書，而且運氣真的滿旺的，所以考上了而已。
這跟我們的競爭力沒什麼關係XD
當然，也不用對我們過度期待XDD
這對絕大部分公務員來說，真的就是一份養家餬口的工作而已XDDDD

推 tree23kg: 推XD 相當好懂好記
推 iversonya: 我上公文沒有不被退過的，理由如樓上所言
推 SamuelLuo: 專業推XDDD
※ 編輯: ARCHERDEVIL (115.43.86.30), 12/20/2014 19:18:26