看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
想問各位大大這題為什麼不用考慮體積變化的功? http://i.imgur.com/ZozpceS.jpg
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.176.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1419573709.A.842.html
qqryo: 題目已經跟你說了!(≧▽≦) 12/26 14:08
hahabearking: 可題目說有膨脹 我也是覺得要加上P(V2-V1) 12/26 16:40
hahabearking: 是扣掉P(V2-V1) 或是加上P(V1-V2) 12/26 17:46
qqryo: 呃…你要不要在把求可逆功的公式在仔細了解一下 12/26 19:30
hahabearking: 沒錯啊 圖片裡的是公式是求出實際功 不是可逆功 12/26 20:32
hahabearking: 所以才感覺書本解法帶錯公式 12/26 20:39
hahabearking: 最大有用功(可逆功)=實際功-環境功 12/26 21:14
hahabearking: 先說抱歉 最大功跟最大有用功似乎不一樣 最大功是 12/29 14:33
hahabearking: 指實際功在可逆過程的功 所以書本解法沒錯 12/29 14:33
hahabearking: 我把它想成有用功 最近查原文書後才發現他們不同 12/29 14:37
hahabearking: 中文翻譯都寫可逆功 容易誤解 12/29 14:37