[課業] 經濟學 103年高考的計算題

[raywen16 (ray)]

http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/103/103080_20960(6209).pdf

如網址，第二題計算題中的最後一小題，因為我查到用LS2和LS1兩種答案都有耶

子題題目如下:
若根據實際 資料顯示，雖實質工資具有順向循環（procyclical）的性質，但其變化幅度
相對有限。當欲以實質景氣循環模型模擬生產力衝擊對經濟的影響，請說明該選擇斜率較
陡或較平坦之勞動供給？(7分)

依照題目所講的實質工資具有順向循環的性質

意思是選擇技術提升後，實質工資上升較有限的勞動供給函數來解釋嗎?

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.193.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1457006020.A.C42.html
推 yuan1205: 陡的 陡的影響產出較小 實質工資效果大
推 Cochran: 兩個都算出結果，用結果說明陡的效果較大...
推 doudoulon: 題目要求用實質景氣循環模型 這模型預測生產力衝擊時
→ doudoulon: 對就業的影響幅度比較弱(因為有labor hoarding的現象)
→ doudoulon: 而斜率較陡的勞動供給線 對就業的影響幅度比較小
→ doudoulon: 所以要用陡的
原生產力:實質工資60  勞動量50  產出4000
             -生產力提升後-
LS1(陡) :實質工資65.5勞動量50.6產出4436
LS2(平) :實質工資63.5勞動量52.8產出4582
※ 編輯: raywen16 (1.167.105.121), 03/04/2016 08:58:26
→ raywen16: 所以，不單只是在問誰的實質工資上升較少囉