→ x22434231: 不太可能成功吧，隨便點點點，根本沒有重改的機會 09/14 14:32
→ EBNE2205: 受基礎訓時同班有人因為複查後上榜的 09/14 14:34
推 gzca1014: 我聽到是有人複查還被扣分扣到落榜的。分數加錯這樣 09/14 14:45
→ cj3x04gp6: 選擇有可能算錯嗎? 想複查 但是怕復查下去 分數又被扣 09/14 14:54
→ cj3x04gp6: 下去 那就損失大了== 09/14 14:55
→ BerITh: 上榜的話何必複查? 09/14 15:08
推 tamama000: 扣分那不就是更為不利的行政處分嗎 09/14 15:10
推 CashHunter: 上榜幹嘛還要複查？ 09/14 16:47
噓 bling127: 說不定人家想拼榜首 複查啊啾咪 09/14 16:50
推 op111925: 我之前榜眼，複查後真的變榜首了！ 09/14 17:11
推 RENU: 有人連邊都沒沾到 複查之後 上了增額錄取的名額 09/14 17:16
推 ultratimes: 高手的世界，平凡人難以想像，高手又不是上榜就滿足 09/14 17:34
推 tamama000: 差了一分 台南台北 差了一分 可能就是辦採購 當然有差 09/14 17:35
→ ultratimes: 高手隨便考都上，人家要的就只有榜首 09/14 17:35
推 leo8847: 我只要能上榜就好... 09/14 20:26
→ ultratimes: 高手的世界超過你想像... 09/14 22:27
→ ultratimes: 國中時印象有老師出過1題10分共11題，只要對10題就 09/14 22:28
→ ultratimes: 一律滿分的題目 09/14 22:28
→ ultratimes: 結果高手，並不是在比自己有無滿分 而是有無對11題 09/14 22:28
→ chungrew: 有 我有聽說有人分數漏算的情形 被少算了一題分數 09/14 22:39
→ chungrew: 那一題變成零分 後來複查後 就把分數加回來 09/14 22:40
→ chungrew: 其實流程有檢查好幾次 這種事應該比較少發生了 09/14 22:40
推 gzca1014: 一般都是把分數對一對看有沒有加錯、題分有沒有爆掉。而 09/14 23:20
→ gzca1014: 且就算真的漏閱有的委員也是一分都不調整的 09/14 23:20
推 Bacon346: 漏閱還不調整，想害死誰-.- 09/15 03:56
→ HtcNewOne: 有朋友複查之後被扣分der 09/15 11:12
推 a32165498791: 怎麼會在這裏看到u大濕XDDD 09/15 12:19
推 tesc: 複查之後扣分難道沒有違反不利益變更禁止嗎？這樣以後誰敢查 09/15 15:29
→ tesc: ？ 09/15 15:29
→ tamama000: 樓上就是我的疑問 09/15 17:05
推 tamama000: 閱卷評分內容雖不得以司法干預 但不就等同承認是行政處 09/15 17:07
→ tamama000: 分嗎 09/15 17:07
→ suzy0923: 司律一試複查過，以為會有人工閱卷的機會，但沒有。 09/15 17:53
推 Fermat56: 最近花了250，分數沒變…… 09/15 18:40
推 windmill5566: 不利益變更禁止跟誤寫誤算得隨時更正不相衝突吧 09/16 10:37
推 tesc: 如果複查是救濟制度的話，我覺得都應該要適用否則救濟功能如 09/16 14:44
→ tesc: 何彰顯？ 09/16 14:44
推 fisher790722: 我有曾經複查成功追回10分，公文他漏改給我0分 09/18 13:57
推 chris0629: 有，朋友普考法知答案卡機出錯，少了24分，後來補回一 09/19 11:15
→ chris0629: 年薪資與年資 09/19 11:15
→ asd0604: 3f你可能是聽別人虎爛你你還相信…… 03/05 14:55